杰昌公司遭十余次打砸、直接經(jīng)濟(jì)損失約４０萬(wàn)

“這些人一進(jìn)入工地,，用麻袋把看守場(chǎng)地的人裝起來(lái)，然后對(duì)工地進(jìn)行打砸,?！比涨埃邮苡浾卟稍L時(shí),，杰昌公司一員工回憶起２００３年發(fā)生的被華茂公司打砸的情景時(shí),，仍心有余悸。

２００３年５月份項(xiàng)目開(kāi)工后,，杰昌公司陸續(xù)碰到一些問(wèn)題,，包括合作方華茂公司多次有組織、有計(jì)劃地對(duì)杰昌公司的辦公地點(diǎn),、施工場(chǎng)所和售樓部進(jìn)行圍攻打砸等,。杰昌公司的反映材料稱,，他們?cè)獯蛟沂啻危苯咏?jīng)濟(jì)損失約４０萬(wàn)元,，因?yàn)橥９さ仍斐傻拈g接經(jīng)濟(jì)損失在１０００萬(wàn)元以上,。

每次被打砸，杰昌公司都及時(shí)報(bào)警,，并且向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)反映,。面對(duì)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門(mén)介入的協(xié)調(diào)，至今杰昌公司沒(méi)有得到過(guò)分文賠償,。

更大規(guī)模的打砸,，發(fā)生在２００５年８月１５日。這就是震驚長(zhǎng)治市的“８·１５”案件,。
陳某平（華茂公司辦公室主任）等幾十人圍攻打砸杰昌公司,，他們動(dòng)用了板凳、鐵棍,、磚頭等兇器毆打杰昌公司保安人員,，持續(xù)了近３０分鐘，致杰昌公司多人受傷,，其中三人重傷住院,。

事件引起了有關(guān)部門(mén)的重視，由長(zhǎng)治城區(qū)公安分局立案?jìng)刹?，涉嫌犯罪的陳某平,、張某、李某和馬某等先后被刑事拘留,，接著被依法逮捕,，并移送起訴至長(zhǎng)治市城區(qū)檢察院。

記者從當(dāng)?shù)鼐搅私獾?，陳某平、張某,、李某和馬某均系兩勞釋放人員,，或是負(fù)案在逃人員。

正當(dāng)案件的主要組織策劃者逐漸浮出水面時(shí),，因?yàn)殚L(zhǎng)治市城區(qū)區(qū)政府簽發(fā)的一份會(huì)議紀(jì)要（《關(guān)于協(xié)調(diào)解決華茂公司與杰昌公司糾紛問(wèn)題會(huì)議紀(jì)要》）,，案件被迫中止調(diào)查，被執(zhí)行逮捕的多名犯罪嫌疑人紛紛被取保候?qū)?；杰昌公司提出的合理,、合法要求沒(méi)有得到解決；犯罪嫌疑人卻從此逍遙法外,，并于２００７年４月１１日和５月１１日先后多次進(jìn)入杰昌公司打砸,。

警方認(rèn)定幕后組織者是人大代表劉某川

就“８·１５”案件問(wèn)題,，長(zhǎng)治市公安局城區(qū)分局刑警大隊(duì)認(rèn)定的事實(shí)是：

２００５年８月１５日上午９時(shí)許，因經(jīng)濟(jì)糾紛,，長(zhǎng)治市華茂公司陳某平等人帶領(lǐng)職工４０余人將長(zhǎng)治市杰昌房地產(chǎn)公司凱旋都匯廣場(chǎng)售樓部中心圍住,，并與售樓中心保安發(fā)生沖突，當(dāng)八一路派出所民警將有關(guān)當(dāng)事人帶回處理時(shí),，上午１１時(shí)５０分,，一群身份不明的年輕人進(jìn)入售樓中心內(nèi)亂砸一氣。

下午４時(shí)許,，售樓中心再次被一群身份不明的年輕人持械砸毀,，被毀壞物品有樓盤(pán)模型、玻璃門(mén),、桌椅等,，損失價(jià)值２０余萬(wàn)元。（后經(jīng)長(zhǎng)治市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,，售樓中心內(nèi)被毀壞的財(cái)物價(jià)值共計(jì)１５４５１４元,。）

長(zhǎng)治警方一不愿公開(kāi)姓名的人士向記者透露，當(dāng)時(shí)警方有足夠的證據(jù)證實(shí),，幕后組織者就是華茂公司法定代表人劉某川,。為了雇用張某、李某等兩勞釋放人員,、負(fù)案在逃人員以及社會(huì)閑雜人員,，劉某川參與了會(huì)議策劃，公司表示拿２００００元給張某,、李某等人做報(bào)酬,。

拔出蘿卜帶出泥，幕后的劉某川浮出水面,，但劉某川當(dāng)時(shí)是市,、區(qū)兩級(jí)人大代表，在沒(méi)有被人大罷免人大代表資格以前,，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)其采取強(qiáng)制措施,。

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]