鳳凰資訊 > 圖片 > 社會(huì)圖片 > 正文 |
|
當(dāng)?shù)厝舜蟛辉噶T免劉某川人大代表資格
長(zhǎng)治警方有人向記者透露,，“８·１５”案被當(dāng)?shù)鼐搅袨椋玻埃埃的晔笊婧诎讣弧?/P>
“‘８·１５’案件,，肇事方有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，骨干成員基本固定,，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，以支持該組織的活動(dòng),；以暴力、威脅或者其他手段,，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),，為非作歹；利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容,，稱霸一方,，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響,，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序，完全符合涉嫌黑社會(huì)組織犯罪的條件,?！本较嚓P(guān)人士說(shuō)。
長(zhǎng)治市公安局城區(qū)分局隨后三次向區(qū)人大打報(bào)告,，稱劉某川涉嫌刑事犯罪,，要求罷免劉某川區(qū)人大代表資格。城區(qū)分局還按照程序報(bào)告市公安局,，請(qǐng)求市局向市人大打報(bào)告,，罷免劉某川市人大代表資格。
知情人向記者透露,，劉某川的人大代表資格沒(méi)有被罷免,，是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝舜蟛煌狻＿@位知情人稱,，當(dāng)時(shí)相關(guān)部門(mén)開(kāi)了多次案件協(xié)調(diào)會(huì),，由于劉涉案證據(jù)確鑿，會(huì)議的主要意見(jiàn)是一致的,，就是建議人大罷免劉某川人大代表資格,，由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。其中一次會(huì)議上,，參加會(huì)議的主要領(lǐng)導(dǎo)是兩名市委常委,，他們也支持辦案機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，但是,，“人大就是不做（罷免劉某川人大代表資格）,。”
此間，山西省公安廳領(lǐng)導(dǎo)也就此案作出批示,，明確指出,，雙方糾紛，調(diào)解不成,，可以通過(guò)訴訟渠道解決,，打砸是要負(fù)法律責(zé)任的。鑒于劉某川的身份,，省廳領(lǐng)導(dǎo)批示,，長(zhǎng)治市局辦案如有困難，就上報(bào)省廳,。
然而,，當(dāng)?shù)厝舜鬀](méi)有罷免劉某川人大代表資格，其沒(méi)有被追究法律責(zé)任,，其他的涉案人員也被相繼取保候?qū)彙?/P>
而被取保候?qū)彽年惸称健昂驅(qū)彙逼陂g也沒(méi)有閑著,。２００７年８月１０日，陳還帶人再次搶占了杰昌６套房屋,。
|
編輯：
傅文濤
|
