醉酒駕車(chē)致人死亡,，該當(dāng)何罪,？

醉酒無(wú)證駕駛，肇事逃逸,，四人死亡,，一人重傷,，成都中院以危害公共安全罪判處醉駕者死刑。五位律師聯(lián)名上書(shū),，認(rèn)為量刑過(guò)重,，七成網(wǎng)友對(duì)判決拍手稱(chēng)快。

因交通肇事被判處死刑是否具有示范性意義,？近年惡性交通事故頻發(fā),，判決差異較大，加大對(duì)酒后駕車(chē)者懲罰力度,，是否能起到警示作用,？《新聞1+1》為您解析。

主持人（董倩）:

歡迎收看《新聞1+1》,。

一名沒(méi)有駕照的司機(jī)因?yàn)榫坪篑{車(chē),，造成了4人死亡、1人重傷的局面,，這是一起交通安全的案件,，但是當(dāng)事人卻被以危險(xiǎn)方法危害公共安全，被處以一審死刑,，他有罪,，但是該當(dāng)何罪,？巖松，怎么看這樣的問(wèn)題,？

白巖松（新聞?dòng)^察員）:

其實(shí)這是一個(gè)讓人立即很難得出答案的一個(gè)問(wèn)題,。因?yàn)榫坪篑{車(chē)致人于死地的新聞最近一階段幾乎是此起彼伏，但是我們的法律面對(duì)它的時(shí)候似乎顯得兩難,，罪名合適的處罰不太合適,，處罰比較合適的，罪名又得多解釋一番,，因此怎么解決這樣的問(wèn)題,，我覺(jué)得已經(jīng)成為擺在中國(guó)司法界面前迫在眉睫的事情。

主持人:

好,，我們先回到判決的現(xiàn)場(chǎng)去看一下。

（播放短片）

解說(shuō):

被告孫偉銘以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，請(qǐng)坐下,。

死者家屬:

立即執(zhí)行,，死刑立即執(zhí)行。

孫偉銘（肇事司機(jī)）:

我對(duì)不起你們,。

死者家屬:

死刑,。

孫偉銘:

沒(méi)有概念，失憶了,，我能回憶起的就是在醫(yī)院里面交警把我接過(guò)來(lái),。

記者:

就只知道這些。

孫偉銘:

是的,。

解說(shuō):

2008年12月14日下午,，29歲的孫偉銘著著他的別克車(chē)與一輛比亞迪發(fā)生追尾，然后迅速逃逸,。在駕車(chē)逃逸過(guò)程中,，與一輛正常行駛的小轎車(chē)迎面相撞，造成4人死亡,，1人重傷,。然而他依舊沒(méi)有選擇停車(chē)，又與另外三輛轎車(chē)相撞,，直到自己的別克車(chē)完全損壞,。

被撞司機(jī):

我是正常行駛，他從后面屁股上來(lái)就給我撞了,，撞了就跑了,。

被撞司機(jī):

先是把奔奔撞了,，我看見(jiàn)奔奔車(chē)都彈起來(lái)了。

奧拓車(chē)司機(jī):

速度很快,，我都不知道怎么的,，他“嘭”的就過(guò)來(lái)了。

解說(shuō):

當(dāng)晚孫偉銘的血液酒精含量檢測(cè)結(jié)果顯示,，100毫升的血液中含有135.8毫克的酒精,。按照標(biāo)準(zhǔn)，100毫升血液中含有80毫克酒精就屬于醉酒狀態(tài),。

孫偉銘:

中午喝了多少也沒(méi)有概念了,，而且我下午還能打牌，我都很奇怪,，為什么我會(huì)到這里來(lái),。

解說(shuō):

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，孫偉銘未在任何駕校學(xué)習(xí)過(guò),，也從未辦理駕駛證,。事發(fā)前，電子眼已經(jīng)拍攝到這輛上戶(hù)僅半年的別克轎車(chē),，包括闖紅燈超速在內(nèi)的十次違章記錄,，但均未處理。

記者:

請(qǐng)問(wèn)你有沒(méi)有駕駛證,？

孫偉銘:

你問(wèn)我,？我現(xiàn)在，這樣給你說(shuō)吧,，我把剛才關(guān)于這件事的情況,，我回答的很清楚了。