去除光環(huán)
9月5日，蕪湖一家六口人到小崗村參觀。到中午,，沒(méi)找到吃飯的地方,，就來(lái)到嚴(yán)金昌二兒子家開(kāi)的小賣(mài)部里，買(mǎi)了幾袋面包“湊合”,。
嚴(yán)金昌說(shuō),，現(xiàn)在來(lái)小崗村“旅游”的人越來(lái)越多了，小賣(mài)部的生意也好了不少,。
利用“改革開(kāi)放第一村”的光環(huán),，發(fā)展紅色觀光旅游是小崗的一個(gè)重點(diǎn)?！按蟀杉o(jì)念館”正在重新布置,、裝修，“當(dāng)年農(nóng)家”保留大包干時(shí)的農(nóng)家風(fēng)貌,，時(shí)刻等待著游客觀賞,。
為了解決游客接待問(wèn)題,，小崗已經(jīng)確定了發(fā)展“農(nóng)家樂(lè)”的方向。9月12日,，沈浩告訴記者,，小崗已經(jīng)確定4戶村民作為“農(nóng)家樂(lè)”示范戶。幾天后,，將有一個(gè)120人的團(tuán)體到小崗旅游體驗(yàn),，都住在農(nóng)家樂(lè)里。
在嚴(yán)金昌的眼中,，理想的生活就是住在裝修不錯(cuò)的樓房里,，腰包鼓鼓的。現(xiàn)在缺少的,，主要是腰包不鼓,。今年3月，小崗村與附近的石馬,、嚴(yán)崗合并,。根據(jù)小崗村村委會(huì)提供的材料，合并后的小崗村有23個(gè)村民組,，849戶,，3823人，承包耕地8713畝,。剛剛閉幕的十七屆三中全會(huì)宣布,，要穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，健全嚴(yán)格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度,。
對(duì)沈浩而言,，實(shí)現(xiàn)“嚴(yán)金昌們”的愿望，空間更大了,，困難也更多了,。沈浩確定的合作化發(fā)展方向，進(jìn)展并不順利,。一部分農(nóng)民的土地加入了合作化,，更多土地還沒(méi)有加入，對(duì)此的爭(zhēng)論和觀望還在持續(xù),。長(zhǎng)期關(guān)注小崗村的作家溫躍淵說(shuō),，小崗人對(duì)大包干有一種特殊情結(jié)，他們很眷戀過(guò)去的形式,，觀念的改變需要時(shí)間,。
沈浩承認(rèn)，讓小崗人轉(zhuǎn)變觀念是他的一個(gè)很重要的工作,?！案母镩_(kāi)放第一村的光環(huán)是一個(gè)包袱,，我們要甩掉包袱往前走?！鄙蚝普f(shuō),，繼承大包干的精神，不斷創(chuàng)新,，小崗一定能重新崛起,。
本專(zhuān)題與新浪網(wǎng)合作 記者 易靖
> 共和國(guó)紀(jì)事系列文章:
眾所周知，中國(guó)的改革從農(nóng)村起步,，逐步延展,、擴(kuò)大、深入,，才有了今天舉世矚目的成就,；而農(nóng)村改革，起源于安徽小崗村,，廣為人知,。
但是，有這樣一段歷史,，至今塵封,，從未開(kāi)啟——
早在1978年9月8日，江蘇省泗洪縣上塘公社黨委在沒(méi)有任何政策和領(lǐng)導(dǎo)指令的情況下,，毅然作出決定:以當(dāng)時(shí)的人民公社為單位,，對(duì)人民公社本身的僵化體制進(jìn)行改革,，動(dòng)員全公社廣大黨員干部率領(lǐng)3.6萬(wàn)農(nóng)民破體制,、分田地、搞改革,，開(kāi)了當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村以公社為單位公開(kāi),、全面推行“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的先河，此舉比現(xiàn)在公認(rèn)的“中國(guó)最早實(shí)行大包干的安徽小崗村”聯(lián)產(chǎn)承包制改革,，還要早90天,，也比同年12月18日中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)早了101天。
本文作者劉朝文同志,，現(xiàn)任職江蘇省泗洪縣政協(xié)副主席,，他以此次改革知情者、參與者,、執(zhí)行者,、研究者的身份，忠實(shí)記錄了那段發(fā)生在蘇北洪澤湖畔被封塵30年,、鮮為外人所知的歷史,。從中人們可以真切地感悟到中國(guó)改革開(kāi)放的歷史動(dòng)因和力量源泉,，以及改革之初廣大干部群眾所付出的艱辛。
“成功的花,，人們只驚慕她現(xiàn)時(shí)的明艷,，然而，當(dāng)初她的芽?jī)?，浸透了奮斗的淚泉……”
當(dāng)這段歷史徐徐揭開(kāi)時(shí),，冰心老人的話頻頻躍入眼前。
時(shí)光如梭,，冰心老人逝去已遠(yuǎn),，但老人的話耐人尋味，余韻綿長(zhǎng),。
上塘改革內(nèi)情啟封
——全國(guó)第一個(gè)“大包干”公社的歷史回溯
-劉朝文
公社書(shū)記的動(dòng)員報(bào)告令人心驚肉跳
1978年暑假,，筆者高中畢業(yè)、高考落榜后,，回到上塘公社擔(dān)任響橋大隊(duì)第六生產(chǎn)隊(duì)會(huì)計(jì),。這期間的人生經(jīng)歷，讓筆者銘刻在心,，永生難以忘記,。
9月8日，上塘公社第一個(gè)三級(jí)干部動(dòng)員大會(huì)隆重召開(kāi),，會(huì)議規(guī)?？涨埃嗣總€(gè)生產(chǎn)隊(duì)留一名非主要干部組織全體社員收聽(tīng)大會(huì)廣播外,，其余從公社到生產(chǎn)隊(duì)的所有干部,，全部集中到公社參加會(huì)議。
不包括比鄰的安徽省泗縣和本省周邊公社趕來(lái)的外地人,，僅一個(gè)上塘公社,，通過(guò)有線廣播喇叭，就有3.6萬(wàn)農(nóng)民在家門(mén)口收聽(tīng)大會(huì)實(shí)況,。
會(huì)議主題非常集中,，就四個(gè)字——“聯(lián)產(chǎn)承包”。
報(bào)告人——上塘公社黨委書(shū)記張世明,。
“別看那紅旗招展,，黑壓壓一片人，那不是干社會(huì)主義的,，而是騙社會(huì)主義的,！出勤不出心，出人不出工,。你看我,，我看你,，實(shí)際是在哄自己！”
張世明的話擲地有聲,，驚天動(dòng)地,。
“同志們啊，不管你是不是黨員干部,，總該有良心吧,！從人民公社成立開(kāi)始，大呼隆已經(jīng)20年啦……我們不能再這樣下去啦,！
“大家綁在一起混,，老百姓都窮到什么樣啦——褲子露屁股，走路光腳板,，房子不像房子,，家不像家，到處都是娶不上媳婦的老光棍,、小光棍……哪里還能看到社會(huì)主義的優(yōu)越性,？！
“只有實(shí)行‘聯(lián)產(chǎn)承包’,，才能調(diào)動(dòng)廣大社員的積極性,，上塘人才能真正翻過(guò)身……”
張世明一雙大手敲著桌子，語(yǔ)重心長(zhǎng),。
這番話,，會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的人聽(tīng)得目瞪口呆，但如同久旱逢甘霖,，大家越聽(tīng)越上癮,，越聽(tīng)越過(guò)癮。
動(dòng)員會(huì)開(kāi)了整整一上午,，會(huì)議剛剛結(jié)束,，一輛疾馳而來(lái)的北京牌軍綠色吉普車(chē)開(kāi)到上塘公社大門(mén)口,。一聲剎車(chē),，吸引了人們的目光。只見(jiàn)兩人下車(chē),，朝會(huì)場(chǎng)走來(lái),。
來(lái)者匆匆走上大會(huì)主席臺(tái)，神情嚴(yán)肅地說(shuō):“剛才公社黨委的動(dòng)員報(bào)告,，不符合當(dāng)前中央政策,，‘聯(lián)產(chǎn)承包’上面沒(méi)有文件，不能干,；任何人,，都不要犯這種政治路線錯(cuò)誤……”
發(fā)話者是張世明的上司,、當(dāng)時(shí)中共泗洪縣委的主要負(fù)責(zé)人。
張世明作了半天動(dòng)員,，給全公社干部群眾打足的氣,，被這短短幾句話放得差不多了。
“這真叫對(duì)臺(tái)戲??！一個(gè)叫干，一個(gè)不許干,。針?shù)h相對(duì),，當(dāng)場(chǎng)扒皮?！贝蠹沂治嫘乜?，等待“收?qǐng)觥薄?/P>
30年后，回顧這段歷史,，張世明說(shuō):“盡管當(dāng)時(shí)感覺(jué)實(shí)在下不了臺(tái),，但仍覺(jué)得‘聯(lián)產(chǎn)承包’是對(duì)的?！?/P>
由于上午的會(huì)議精神被上面當(dāng)場(chǎng)公開(kāi)否定,，張世明估計(jì)自己和公社黨委的想法實(shí)施起來(lái)，難度肯定不小,。會(huì)后,，他毫不猶豫地給大隊(duì)書(shū)記們“上緊箍咒”:“既然你們?cè)谖覀兩咸凉琰h委領(lǐng)導(dǎo)下，就要聽(tīng)從我們指揮,，除非你們哪個(gè)不想干了,。 ”
張世明攤牌:“作為公社黨委書(shū)記，我叫你們干,，你們就得干,。如果干錯(cuò)了，坐牢由我張世明去坐,，與你們不相干,。如果哪個(gè)不干，我們黨委就拿哪個(gè)問(wèn)責(zé),！回去就干,！明天就干！今晚開(kāi)會(huì)向老百姓作動(dòng)員,，更好,！”
就這樣，一場(chǎng)堅(jiān)持改革與阻止改革的大戲，在本來(lái)并不起眼的上塘公社,，敲響了啟幕的大鼓,。
縣領(lǐng)導(dǎo)知情后，馬上責(zé)令張世明在與9月8日“聯(lián)產(chǎn)承包”動(dòng)員會(huì)同等規(guī)模的上塘公社三級(jí)干部大會(huì)上,，公開(kāi)檢討,。
但檢討之后，張世明仍然把大隊(duì)書(shū)記留下來(lái)開(kāi)小會(huì),。
張世明濃眉緊鎖,，神情凝重，對(duì)在場(chǎng)的大隊(duì)書(shū)記們說(shuō):“我檢討歸檢討,，‘聯(lián)產(chǎn)承包’還要繼續(xù)搞,，這是為老百姓好，我看錯(cuò)不了,。不能因?yàn)榕聶z討,，就放棄我們的正確選擇；不能因?yàn)榕伦?，就不管老百姓死活,。同志們啊，我們都是共產(chǎn)黨員??！關(guān)鍵時(shí)候，要挺起腰桿,，勇于承擔(dān)責(zé)任……”
張世明“大會(huì)檢討,，小會(huì)還搞”的行為，引起縣委不滿,?？h委責(zé)令張世明在與動(dòng)員會(huì)同等規(guī)模的上塘公社三級(jí)干部大會(huì)上作第二次公開(kāi)檢討。
與上次不同的是,，這一次,，縣里派人監(jiān)督張世明檢討。
一不做,，二不休,。兩次檢討，反而使張世明的態(tài)度變得更加強(qiáng)硬,。
第二次檢討會(huì)結(jié)束前,，張世明依然要求大隊(duì)書(shū)記留下來(lái)再開(kāi)會(huì)。張世明拍著桌子,，還是先前那些話:“我們不就是為了讓上塘老百姓有吃有穿有錢(qián)花嘛？你們不用怕！是我要你們干的,，干錯(cuò)了,，要坐牢，我去,。哪個(gè)不按照我要求干,，我就撤你的職！”
“忽如一夜春風(fēng)來(lái),，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi),。”整個(gè)上塘公社嘩啦一下動(dòng)起來(lái)了,。
20個(gè)大隊(duì),，223個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，到處都像當(dāng)年鬧土改一樣,，分田分地,。平時(shí)不大用的傳統(tǒng)丈量土地的“穴”字形弓子，這時(shí)成了緊缺品,，一些木匠連天趕制供應(yīng),。
上塘公社大街小巷議論的全是“聯(lián)產(chǎn)承包”，各級(jí)干部連吃飯都在講“聯(lián)產(chǎn)承包”,，廣大社員更是以前所未有的熱情,，擁護(hù)“聯(lián)產(chǎn)承包”，支持“聯(lián)產(chǎn)承包”,，投入“聯(lián)產(chǎn)承包”,，推動(dòng)“聯(lián)產(chǎn)承包”。
在上塘,，“聯(lián)產(chǎn)承包”的烈火,，以前所未有的“燎原”之勢(shì)，熊熊燃燒,。
很快,，上塘成為周邊觀望的熱點(diǎn)、議論的焦點(diǎn),、“偷看”的亮點(diǎn),。
很多人跑來(lái)上塘“看熱鬧”“看門(mén)道”“看技巧”。整個(gè)泗洪被上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”影響著,，觸動(dòng)著,，激蕩著。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包 成為舉國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)
眼看“形勢(shì)”就要“失守”,，中共泗洪縣委坐不住了,?？h里要專(zhuān)門(mén)召開(kāi)常委會(huì)研究對(duì)策。
但出乎意料的是,，長(zhǎng)期在上塘公社所在泗洪縣西南片工作的一位常委,，把他在上塘看到的、聽(tīng)到的,，如實(shí)道來(lái):“上塘的做法,，你說(shuō)他對(duì)吧，不符合上邊文件精神,。你說(shuō)他錯(cuò)吧,，確實(shí)又得到了老百姓擁護(hù)。老百姓從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣歡喜,，勞動(dòng)積極性這樣高,！”
會(huì)議無(wú)果而終，好在縣委主要負(fù)責(zé)人還算民主,，決定縣委幾位常委全部出動(dòng),，分頭到上塘各地私訪。
耳聽(tīng)為虛,，眼見(jiàn)是實(shí),。上塘老百姓熱火朝天的干勁，感化了下訪的幾個(gè)常委,。他們感慨道:“聯(lián)產(chǎn)承包”的確管用,，社員順心，干部順手,，生產(chǎn)順路,。
“如此好形勢(shì)，如果硬要收起來(lái),，上塘老百姓非造反不可,。”泗洪縣委一時(shí)沒(méi)了主張,，對(duì)上塘既不說(shuō)錯(cuò),、也不說(shuō)對(duì)，靜觀其勢(shì),。
縣委有所松動(dòng),。但是，當(dāng)時(shí)主管泗洪縣的淮陰地委卻毫不讓步,。
不久前,，在專(zhuān)訪張世明時(shí)，他向筆者回憶說(shuō):“地委主要領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)系統(tǒng),、各個(gè)部門(mén),，三天兩頭派人到上塘,，走大隊(duì)、進(jìn)小隊(duì),、串農(nóng)戶,，找‘把柄’,。其中地委主要領(lǐng)導(dǎo)多次親臨上塘公社,，把搞不搞‘聯(lián)產(chǎn)承包’上升到‘兩條路線斗爭(zhēng)’和‘ 堅(jiān)持不堅(jiān)持走社會(huì)主義道路’的高度，對(duì)上塘公社黨委班子成員特別是我本人批評(píng)來(lái)指責(zé)去,?！?/P>
張世明被批評(píng)急了，“回應(yīng)”說(shuō):“讓老百姓穿露屁股褲子,、干活餓肚子,、住房透風(fēng)雨，那就叫走社會(huì)主義道路,？”
正當(dāng)大家憋足勁,、頂力向前時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道,，又給了上塘人當(dāng)頭一棒,。
1979年3月15日，《人民日?qǐng)?bào)》在頭版顯要位置發(fā)表甘肅省檔案局干部張浩的《“三級(jí)所有,，隊(duì)為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定》的長(zhǎng)篇來(lái)信,。
《人民日?qǐng)?bào)》為來(lái)信加了這樣的按語(yǔ):“不能在條件不具備的情況下，匆匆忙忙地搞基本核算單位的過(guò)渡……已經(jīng)出現(xiàn)‘分田到組’‘包產(chǎn)到組’的地方,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)三中全會(huì)原則通過(guò)的《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定(草案 )》,，正確貫徹執(zhí)行黨的政策，堅(jiān)決糾正錯(cuò)誤做法,?！?/P>
這篇報(bào)道堅(jiān)定了淮陰地委工作隊(duì)在上塘糾偏的信心和決心。
上塘農(nóng)民用他們最傳統(tǒng),、最樸實(shí)的方式,，應(yīng)對(duì)著淮陰地委工作隊(duì)。
走路遇到工作隊(duì)成員時(shí),，他們就像見(jiàn)到瘟神一樣,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲著走，繞道走,。
有人跪在高高的西南崗上,，燒著麥草，祈求上蒼:不要再鬧啦,，給我們留一條活路吧,！
改革路途很艱難,，天變只在一時(shí)間。
就在張浩的來(lái)信發(fā)表15天后,，即1979年3月30日,，《人民日?qǐng)?bào)》又在頭版顯要位置發(fā)表安徽省農(nóng)委辛生、盧家豐來(lái)信《正確看待聯(lián)系產(chǎn)量的責(zé)任制》,，文章批評(píng)3月15日《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《“三級(jí)所有,，隊(duì)為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定》來(lái)信和編者按的看法。
來(lái)信尖銳指出:有人把聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制看得一無(wú)是處,，視“包”字為洪水猛獸,。來(lái)信還指出:不要硬要群眾只能這樣不能那樣?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在為這封信所加編者按中坦承:3月15日的提法有些不夠準(zhǔn)確,，今后應(yīng)當(dāng)注意改正。
據(jù)了解后得知,，《正確看待聯(lián)系產(chǎn)量的責(zé)任制》一文,，是當(dāng)時(shí)安徽省委書(shū)記萬(wàn)里親自安排組織完成的。萬(wàn)里還用堅(jiān)定的口氣對(duì)地,、縣領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō):“報(bào)紙不種田,、不打糧，到了秋后農(nóng)民沒(méi)有飯吃,，可要來(lái)找我們哩,！別理那一套，我們照樣干,！ ”
安徽人敢干,，上塘人也根本不買(mǎi)淮陰地委工作隊(duì)的賬。對(duì)工作隊(duì)“指示”,，上塘人“左耳聽(tīng)右耳扔”,；對(duì)工作隊(duì)“批評(píng)”，上塘人“拒不接受”,。
可令上塘人著急的是,，痛苦地又等了半年，直到1979年秋天盼來(lái)的結(jié)果,，仍對(duì)上塘人不利,。
1979年9月25日至28日，中共十一屆四中全會(huì)正式討論通過(guò)了《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定》,，雖然指出在農(nóng)村夸大階級(jí)斗爭(zhēng)是錯(cuò)誤的,，雖然承認(rèn)自留地、家庭副業(yè),、農(nóng)村集市貿(mào)易是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的附屬和補(bǔ)充,，但仍不允許“分田單干”和“包產(chǎn)到戶”,。包括后來(lái)北京一些媒體的主張，更是往上塘人的傷口上撒鹽,。
由國(guó)務(wù)院農(nóng)委主辦的頗具權(quán)威性的《農(nóng)村工作通訊》,，在1980年第2期和第3期，分別發(fā)表《分田單干必須糾正》和《包產(chǎn)到戶是否堅(jiān)持了公有制和按勞分配,？》兩文,，批評(píng)分田單干違反黨的政策，導(dǎo)致兩級(jí)分化,；批評(píng)包產(chǎn)到戶既沒(méi)有堅(jiān)持公有制,，也沒(méi)有堅(jiān)持按勞分配,，實(shí)質(zhì)是倒退,。
但是，此時(shí)的上塘公社,，像1978年秋天一樣,，還是走在了中央文件精神的前面，絕大部分生產(chǎn)隊(duì)早已在推行“包產(chǎn)到戶”,，甚至有不少生產(chǎn)隊(duì)或勞作組已經(jīng)“包干到戶”,。
上塘人欲哭無(wú)淚:難道真的要我們看著好好的日子不過(guò)，再回到“大集體”,，再去過(guò)吃不飽,、穿不暖的窮日子嗎？
“水來(lái),，山擋不?。坏妹裥牡氖?，誰(shuí)都擋不住,。”
縣委工作隊(duì)被上塘人“同化”了,，地委工作隊(duì)也很快被“同化”,。他們不得不承認(rèn):“聯(lián)產(chǎn)承包”確實(shí)調(diào)動(dòng)了上塘公社老百姓的生產(chǎn)積極性。
不久,，戲劇性一幕又在上塘出現(xiàn),，淮陰地委駐上塘工作隊(duì)突然消失。
據(jù)荀德麟著《淮安史略》敘述:“泗洪縣上塘公社黨委在群眾的要求下,，從1978年在全省率先實(shí)行包產(chǎn)到組,、包產(chǎn)到勞、包產(chǎn)到戶的計(jì)酬責(zé)任制……上塘為淮陰專(zhuān)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)造了經(jīng)驗(yàn),。1980年1月,，中共淮陰地委召開(kāi)三級(jí)干部會(huì)議,，貫徹中央《決定》，介紹上塘經(jīng)驗(yàn),，布置縣,、公社進(jìn)行聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制試點(diǎn)工作。
“同年10月,，地委根據(jù)中央75號(hào)文件精神,，全面實(shí)行農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，頒布《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的意見(jiàn)》,。到1981年8月,，已落實(shí)的生產(chǎn)隊(duì)占總數(shù)的99.4%。
“同年11月,，新華社報(bào)道:淮陰地區(qū)推行聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制,，農(nóng)業(yè)獲得全面大豐收，糧食總產(chǎn)達(dá)40億公斤,。本地區(qū)人民從此解決了溫飽問(wèn)題,。”
但是,，“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”,。在當(dāng)時(shí)“屯兵不動(dòng)”的江蘇省，上塘公社改革剛剛得到泗洪縣委和淮陰地委默許,，卻遭遇了更大的阻力,。
1980年3月中旬，淮陰行署經(jīng)營(yíng)管理組幾個(gè)人到上塘作了所謂調(diào)研后,，向省里打出《泗洪縣部分社隊(duì)出現(xiàn)包產(chǎn)到戶,、分隊(duì)、分田單干》的報(bào)告,，給上塘“大包干”列出四條“嚴(yán)重”后果:一是造成思想混亂,；二是動(dòng)搖了“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”的人民公社制度,；三是削弱了集體經(jīng)濟(jì),；四是影響了春耕備種。希望引起高度重視,。
由此帶來(lái)的后果是,，江蘇省有關(guān)部門(mén)開(kāi)始拿上塘“開(kāi)刀”。
淮陰地委和泗洪縣委只好“響應(yīng)”,，把已經(jīng)撤退了的工作組,、糾偏隊(duì)重新組合起來(lái)，再度派駐上塘，配合省里來(lái)的工作隊(duì)開(kāi)展工作,。
事實(shí)上,，從1978年秋開(kāi)始，工作組,、糾偏隊(duì)反復(fù)進(jìn)出上塘,，已經(jīng)多次。
據(jù)張世明回憶說(shuō):“1980年秋天,，‘聯(lián)產(chǎn)承包’在上塘大見(jiàn)成效,。但省里向地委、地委向縣委,，幾乎一天一次電令,，核心內(nèi)容八個(gè)字:緊急收回，立刻糾偏,。
“縣委常委一班人帶領(lǐng)56位縣有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo),，抽調(diào)近百名副科級(jí)以上干部，浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)上塘,。上塘20個(gè)大隊(duì),，最小的大隊(duì)，進(jìn)駐‘糾偏’隊(duì)員也不少于3人,。”
省里派來(lái)的一位“筆桿子特使”,，大筆一揮,，為上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”改革列出“十大罪狀”，不是“訓(xùn)導(dǎo)”,，就是“批判”,。
江蘇省水利廳一位負(fù)責(zé)同志，奉命將上塘公社機(jī)關(guān)干部集中起來(lái)“訓(xùn)話”,，從晚飯后一直至次日凌晨,。
沒(méi)過(guò)幾天，江蘇省農(nóng)委的一位領(lǐng)導(dǎo)又來(lái)到泗洪,，他的口氣更大了,。
張世明說(shuō):“省農(nóng)委的這位領(lǐng)導(dǎo)，到泗洪一下車(chē)就說(shuō):我這次到泗洪,，是要把你們縣搞‘包產(chǎn)到戶’的來(lái)龍去脈搞清楚,，把現(xiàn)在議論紛紛的一些問(wèn)題，從界限上搞清楚,。像上塘這樣大面積搞包產(chǎn),，性質(zhì)就變了。這關(guān)系到所有制問(wèn)題,、兩條路線的問(wèn)題,。你們討論討論,，什么叫社會(huì)主義？什么叫資本主義,？不要連馬列主義老祖宗都忘了,。”
上塘人心中疑惑不解:為了讓老百姓有飯吃,、有衣穿,、有房住、有錢(qián)花,，究竟能錯(cuò)到哪里去,？
一位女社員在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)面前毫無(wú)畏懼地說(shuō):“你們不要瞎擺弄！先讓我們這樣搞上幾年,，有了飽飯吃,、有了衣裳穿，再聽(tīng)你們的,?！?/P>
就在省調(diào)查組準(zhǔn)備以更嚴(yán)厲的措施處理上塘的時(shí)候，大環(huán)境出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),。
上塘的做法,，得到了黨中央的肯定和支持。
1980年9月27日,，中央印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個(gè)問(wèn)題》指出:實(shí)行包產(chǎn)到戶,，是聯(lián)系群眾，發(fā)展生產(chǎn),，解決溫飽問(wèn)題的一種必要的措施,，不會(huì)脫離社會(huì)主義軌道。
然而,，省里的一些領(lǐng)導(dǎo)還是弄不明白:上塘到底有沒(méi)有問(wèn)題,？究竟會(huì)不會(huì)帶來(lái)資本主義復(fù)辟？一位省領(lǐng)導(dǎo)親自帶著一些省里的干部,，直接到上塘谷墩大隊(duì)召開(kāi)干群座談會(huì),。
一位老農(nóng)被憋火了:“我知道你們都是大官，說(shuō)話值錢(qián),。把土地分到戶下耕種,，我們老少有了飯吃，有了衣穿,，蓋上了新瓦房……你們千萬(wàn)不能讓俺們不干,！俺們已經(jīng)坐到糧囤上了，不能再叫俺們下來(lái)了。求你們發(fā)句話還不成嗎,？”
省,、地兩級(jí)都說(shuō): 上塘糧食收得再多 都不宣傳
上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”遭受干擾，不僅表現(xiàn)在工作隊(duì),、糾偏隊(duì)屢屢出現(xiàn),，座談會(huì)、訓(xùn)話會(huì)喋喋不休,，更表現(xiàn)在省,、地兩級(jí)對(duì)上塘改革的宣傳報(bào)道上。
2008年春天,，筆者再次翻閱了從1978到1982年5年來(lái)每一天,、每一版的《新華日?qǐng)?bào)》。其中,，在197 8年到1981年春3年多時(shí)間里,，《新華日?qǐng)?bào)》沒(méi)有一篇關(guān)于上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”的專(zhuān)門(mén)報(bào)道。
日前,，在接受采訪時(shí),，《新華日?qǐng)?bào)》一位資深老記者感觸頗深:上塘是江蘇“第一包”。為解決千百萬(wàn)農(nóng)民的生存問(wèn)題,，解決農(nóng)村改革的路線問(wèn)題,，為農(nóng)業(yè)發(fā)展以及城市發(fā)展提供物力和人力資源，開(kāi)了好頭,。上塘人民和鄉(xiāng)村干部為之奮斗所付出的代價(jià)和承受的壓力,，大大超過(guò)了華西村。
劉崢時(shí)任《新華日?qǐng)?bào)》駐淮陰記者站記者,，當(dāng)年采訪上塘的艱難，依然歷歷在目,。
劉崢上報(bào)的有關(guān)上塘“改革”的選題,，統(tǒng)統(tǒng)未“過(guò)關(guān)”；到上塘采訪的請(qǐng)求,，也沒(méi)獲許,。他只好選擇年假機(jī)會(huì)，暗訪上塘,。
采訪收獲很大,，但所有報(bào)道都沒(méi)有發(fā)表。其中一篇“供領(lǐng)導(dǎo)同志參閱”的內(nèi)參,，已經(jīng)打出小樣,，報(bào)社具體負(fù)責(zé)人已經(jīng)簽字發(fā)排，但終審還是被領(lǐng)導(dǎo)撤換下來(lái)。
事實(shí)上,，從上塘公開(kāi),、全面、強(qiáng)力推行“聯(lián)產(chǎn)承包”的第二年開(kāi)始,，《新華日?qǐng)?bào)》不是沒(méi)有農(nóng)村改革方面的報(bào)道,，但宣傳的是“五定一獎(jiǎng)”，就是不宣傳上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”,。
后來(lái),，劉崢采取“曲線報(bào)道”的策略，他報(bào)道上塘,，只字不提“包產(chǎn)到戶”的舉措,，只說(shuō)“包產(chǎn)到戶”的效果——
《九個(gè)新郎話新春》《泗洪縣擴(kuò)大花生種植面積》《“搖錢(qián)樹(shù)”與“聚寶盆”》等報(bào)道，紛紛在《新華日?qǐng)?bào)》“變臉 ”發(fā)表,。
28年后,，劉崢?lè)浅?dòng)情地說(shuō)，雖然那些報(bào)道都未提到“包產(chǎn)到戶”,，但能在最緊張的時(shí)候,，給予上塘人民一點(diǎn)支持，心中無(wú)比欣慰,。
效仿省里做法,，地區(qū)更是如此，連內(nèi)部交流上塘先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都被禁止,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
易靖
編輯：
譚不
|
