據(jù)了解，審計報告中提到的兩公司是中體彩科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“中體彩”）和北京中體彩印務(wù)技術(shù)有限公司（以下簡稱“北京彩印”）,。上述兩家公司分別于2002年年底,、2003年年初相繼成立,，均由體育彩票管理中心等幾個單位共同投資持股。

同年9月26日,，國家審計署發(fā)布《國家體育總局2004年度預(yù)算執(zhí)行審計結(jié)果》的公告,，該公告披露：對委托無資質(zhì)私企轉(zhuǎn)手高價購進熱敏紙，造成彩票資金流失的問題,，已移交監(jiān)察部進一步調(diào)查處理,。目前，監(jiān)察部正在落實有關(guān)人員的責任,。

該公告后面附有：《國家體育總局關(guān)于落實2004年度預(yù)算執(zhí)行審計決定情況的函》,，其中與體彩中心問題有關(guān)的處理決定有：

1．公司購置綜合樓的處理問題，彩票中心結(jié)合體育彩票實際工作和將來的發(fā)展需要,，同時考慮到中體彩公司是由彩票中心控股的,、純粹國有資本的、專為體育彩票發(fā)行服務(wù)的專營性公司,，綜合樓裝修的用途也完全是從體育彩票發(fā)行業(yè)務(wù)出發(fā),，且公司也已完成了產(chǎn)權(quán)登記、納稅等手續(xù),，變更產(chǎn)權(quán)在操作上非常復(fù)雜,，也可能帶來新的損失。因此,，建議綜合樓產(chǎn)權(quán)仍歸公司所有,，由中心和公司共同使用。中心只承擔其使用部分發(fā)生的水電,、物業(yè)管理等費用，不支付租金,。

2．關(guān)于公司獎酬金問題,，彩票中心已責成所屬兩公司在編制2005年預(yù)算時，剔除審計決定前實際發(fā)生部分,，將未發(fā)放的獎酬金129049966.74元作為重大調(diào)整事項,，調(diào)增兩公司2005年期初未分配利潤。兩公司認真吸取教訓,，將進一步完善獎酬金發(fā)放制度,，嚴格執(zhí)行薪金制度的有關(guān)規(guī)定，按照有關(guān)規(guī)定和實際支出需求提取獎金,。

在總結(jié)這幾年工作的基礎(chǔ)上,，體育彩票管理中心調(diào)整委托中體彩公司的業(yè)務(wù)范圍和具體內(nèi)容,，調(diào)整一些業(yè)務(wù)的定價方式，并根據(jù)目前的現(xiàn)實情況和公司已形成資金結(jié)余的因素,，大幅度降低了定價,。

3．關(guān)于采購熱敏紙問題，已經(jīng)終止了采購的對外委托業(yè)務(wù),。

從2005年下半年審計風暴之后到2006年上半年,上文提到的單位宿舍大院內(nèi)一些細心的人發(fā)現(xiàn),，張偉華曾經(jīng)一度在晚間的散步隊伍中消失身影，知情者通報是針對審計報告寫材料,，很緊張,，沒空閑逛。但很快,，張偉華又一身輕松地回歸散步隊中,，從其看上去穩(wěn)健的腳步中人們判斷，“應(yīng)該沒事了”,。但沒想到,，到了去年8月風云突變。

據(jù)知情人透露,，此案因涉及金額巨大,，體彩中心又是萬民關(guān)注的熱點部門，司法機關(guān)高度重視,，在最高人民檢察院的直接指導下,，由北京市人民檢察院牽頭，石景山區(qū)人民檢察院,、通州區(qū)人民檢察院等抽調(diào)多名精干人員組成專案組對此案徹查,。

“肥水不流外人田”

因為從去年9月開始多次接受北京市檢察官的調(diào)查，天津印刷企業(yè)的劉女士成為案件進展的知情者之一,。她告訴記者,，他們的企業(yè)從1994年國家批準體育彩票發(fā)行開始，就與國家體彩中心有業(yè)務(wù)往來,，并在很長一段時間里負責多種玩法的體育彩票管理軟件的開發(fā)調(diào)試和彩票的印制工作,，因此他們的企業(yè)是這次檢察機關(guān)外圍調(diào)查張偉華案件的重點單位之一。檢察機關(guān)調(diào)取了該企業(yè)多年的財務(wù)資料,，并詳細查閱了企業(yè)多年來的銷售提成,、公關(guān)交際費用、熱敏紙銷售等敏感問題的原始記錄,。