盧卡爾:對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)制裁不是辦法
臺(tái) “入聯(lián)公投”將行,有論者建議大陸祭出經(jīng)濟(jì)制裁,,僅提三點(diǎn)論據(jù)足以駁之,。
鳳凰資訊 > 港澳臺(tái) > 臺(tái)灣時(shí)政 > 正文 |
|
肆,、結(jié)語(yǔ)
今年二月十三日,臺(tái)北地檢署以涉嫌貪污罪起訴我的時(shí)候,,對(duì)一向以清廉正直自許的我來(lái)說(shuō),面對(duì)“莫須有”的指控,我完全無(wú)法接受,,只有“痛心疾首”這四個(gè)字可以形容。但我要說(shuō)的是,,坐在法庭上,,我要爭(zhēng)取的不只是我一個(gè)人的清白,,更是為了爭(zhēng)取全臺(tái)數(shù)萬(wàn)政府首長(zhǎng)的清白,以及為了所有堅(jiān)信“清廉正直”價(jià)值觀的人民而奮斗,。
一位學(xué)者曾于五月初在報(bào)紙撰文指出,,倘若比照偵辦我的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),全臺(tái)大約一千多位檢察官,,每三人為一組,,以半年時(shí)間調(diào)查一位政府首長(zhǎng),那么得投入全臺(tái)檢察官連續(xù)偵辦十年,,才能偵結(jié)六千五百位首長(zhǎng)的特別費(fèi)案,,這還沒(méi)有包括已退休但還在貪污罪追訴期間的首長(zhǎng)在內(nèi),也沒(méi)計(jì)算進(jìn)一旦進(jìn)入審判程序,,動(dòng)輒延宕數(shù)年的訴訟時(shí)間與動(dòng)員數(shù)以千計(jì)的法官,、蒞庭的公訴檢察官等司法資源龐大而無(wú)謂的耗費(fèi)!
這不是夸張揣測(cè),,試問(wèn)除我之外,,關(guān)于以領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)特別費(fèi)的部分,目前被告發(fā)的上百位政府首長(zhǎng),,起訴了多少,?答案是:一個(gè)也沒(méi)有!以民進(jìn)黨四大天王為例,,他們被告發(fā)了將近一年,,到現(xiàn)在其中多數(shù)人甚至不曾被約談!我不愿意從政治動(dòng)機(jī)去揣測(cè)為什么起訴我只需半年多,,其他人卻花了近一年時(shí)間連約談都沒(méi)有的背后原因,,倒寧愿相信檢方所稱(chēng)系因人力不足的說(shuō)法。
我的特別費(fèi)案已進(jìn)入審判程序,,傷害已然造成,,對(duì)我來(lái)說(shuō),清白受到質(zhì)疑,,清廉竟被起訴,,實(shí)在比失去生命更痛苦。但希望這樣的冤屈,、痛苦可以到我為止,。我衷心盼望庭上能從特別費(fèi)的制度設(shè)計(jì)、歷史沿革,、行政慣例,,以及使用者、承辦人主觀的認(rèn)知等各個(gè)層面,詳查明斷,,還我清白!
謝謝,。
編輯:
解文娟
|