一直不太為外界所知的朝鮮,，在10月9日的核試爆后，突然被有些媒體描述成軍事“全球五強”之一,，就連“全球老大”美國似乎也“害怕”它,，鄰近的韓國則趁機要求美國提供“核保護傘”。朝鮮軍力到底如何,，引起多家媒體關(guān)注,。

朝鮮軍力有多強

朝鮮軍力有多強？這是很多人一直關(guān)心卻又很少有人能準確回答的問題,。韓國《京鄉(xiāng)新聞》報道稱,，如果不考慮核武器，朝鮮軍力在世界前十名以外,。如果只從常規(guī)武器的數(shù)量上考慮,，朝鮮軍力僅次于俄羅斯、美國和中國,。

美國中央情報局編寫的《朝鮮手冊》估計,，朝鮮2002年的軍費支出為50億美元，居世界第22位,。朝鮮擁有總兵力117萬人,，約占其總?cè)丝诘?％，加上預(yù)備役,，達750萬人,。

韓國媒體估測，朝鮮在生產(chǎn)中短程導(dǎo)彈方面的技術(shù)已相當(dāng)成熟,。美國蘭德公司研究員布魯斯·貝內(nèi)特還推測,，到2010年，朝鮮將擁有“勞動1號”70至95枚,，“勞動2號”50至75枚,，“大浦洞1號”導(dǎo)彈150至200枚，洲際彈道導(dǎo)彈25至50枚,。據(jù)稱,，朝鮮目前擁有各型中遠程導(dǎo)彈800多枚。駐韓美軍司令貝爾甚至認為：“朝鮮的短程導(dǎo)彈已在準確率和機動性方面實現(xiàn)了劃時代的飛躍,?！?/P>

保守勢力夸大朝鮮軍力

雖然美日韓三國保守勢力一直認為“朝鮮軍力強大”，但韓國慶南大學(xué)教授咸澤英認為,，這不過是個“錯誤的神話”,，因為很多人都是“最大限度評估敵人，最低限度評估自己”,。

2004年韓國國防研究院的一份研究報告稱,，比較朝鮮半島南北軍力,，韓國陸軍是朝鮮的80％，海軍是90％,，空軍是103％,，結(jié)論是“韓國軍事力量處于劣勢”。但《韓民族》和《京鄉(xiāng)新聞》當(dāng)時就對這一結(jié)論提出了質(zhì)疑,。因為這份報告認為,，朝鮮戰(zhàn)車的實力和韓國的幾乎不相上下，但事實上朝鮮的戰(zhàn)車是“上世紀50年代生產(chǎn)的”,。朝鮮超過60％的戰(zhàn)斗機是1949年到1953年間制造的米格,，均無法用于夜間作戰(zhàn)，而由于燃油緊張,，有的幾年都未經(jīng)飛行訓(xùn)練,。《文化日報》報道說,，朝鮮現(xiàn)在連常規(guī)武器的維護,、保養(yǎng)和補充都很困難，3年來,，近30艘潛水艇一直停泊,，已無法再用于實戰(zhàn)部署。韓國媒體稱,，朝鮮海軍艦艇中相當(dāng)一部分屬超期服役,，幾乎失去戰(zhàn)斗力，但朝鮮12萬人的特殊作戰(zhàn)部隊,、射程可達首爾的遠程武器以及安－2等低空滲透航空器,，一直令美韓兩國頭痛不已,。

韓國媒體分析稱,，如果從人力資源、支持持久戰(zhàn)的經(jīng)濟力量等戰(zhàn)爭綜合能力考慮,，韓國軍力事實上擁有“絕對優(yōu)勢”,。美日韓三國保守勢力夸大朝鮮軍力各有其目的。

如果韓國低估朝鮮軍力,，意味著朝鮮威脅在降低,，這將直接導(dǎo)致軍事預(yù)算的減少和軍隊的裁員。如果評估結(jié)果相反,，保守輿論就能借題發(fā)揮,，稱韓國軍力處于劣勢，抵制政府收回作戰(zhàn)控制權(quán),，軍方也可借機要求購買先進武器,。,。

美國保守勢力從卡特政府時期就在為阻止從韓國撤軍想辦法。常有消息透露稱,，美國國防部和中央情報局隨意調(diào)整對朝軍事評估,，以提高問題的嚴重性。他們在卡特訪韓前提交的一份報告中稱,，“朝鮮的實際軍事實力比以前估計的要高30％左右,，有能力發(fā)動幾乎所有無須預(yù)先警告的進攻”。一夜之間,，朝鮮軍隊人數(shù)“猛增”20萬人左右,，坦克也“突然”有了650輛。

盡管卡特知道朝鮮軍力“突然翻番”很玄乎,，但也無可奈何,。拉姆斯菲爾德領(lǐng)導(dǎo)的委員會也曾發(fā)表報告稱，“朝鮮是第三個會用導(dǎo)彈威脅美國的國家”,。用這個借口,，美國發(fā)展了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，還迫使韓國購買了美國的武器,。

在夸大朝鮮威脅的宣傳中,，日本不僅發(fā)展了自己的間諜衛(wèi)星，還打著對付朝鮮威脅的旗號,，和美國越綁越緊,。

美曾研究攻打朝鮮

多年來，美國一直在研究攻打朝鮮的方案及可行性,。

美國《新聞周刊》日前報道稱,，美國用軍事手段解決朝鮮問題，作為一個不得已而為之的預(yù)案是一直存在的,。1993年夏天,，朝核危機高潮時，美時任總統(tǒng)克林頓就曾揚言：“如果朝鮮對美國的盟友使用核武器,，朝鮮就會被從地圖上抹掉,。”而美軍代號“5027”的作戰(zhàn)計劃也已悄悄制訂,。在假定朝鮮入侵韓國的前提下,，美國設(shè)想了一套美韓軍隊聯(lián)合擊潰朝軍、推翻朝鮮政權(quán)的方案,。1993年,，時任參謀長聯(lián)席會議主席的鮑威爾向克林頓政府保證，根據(jù)該計劃，美軍將把朝鮮軍隊擋在開城和鐵原之外,，并在那里消滅他們,，因為這兩個地方是朝鮮僅有的可供大規(guī)模軍團通過的要道。當(dāng)時,，五角大樓甚至還附帶制訂了一份消除所有已知的朝鮮核武器的計劃,。韓國國防部長官李炳臺1994年3月在國會答辯中也承認有這樣的懲罰性報復(fù)作戰(zhàn)計劃，還透露了韓美聯(lián)合防御戰(zhàn)略的具體5個階段：遏制戰(zhàn)爭發(fā)生,、防御,、打擊戰(zhàn)、孤立敵人和平定,。

計劃出籠后,，美加快了情報收集、設(shè)施建設(shè)和武器更新的速度,，甚至還向士兵們發(fā)放了“對朝作戰(zhàn)手冊”,。但就在克林頓及其高級外交顧問們開始討論對朝增兵的方案，一場可能動用大規(guī)模殺傷性武器的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)時,，美前總統(tǒng)卡特從平壤打來電話說,，朝鮮愿跟美國就朝鮮核計劃“談一談”。