一直不太為外界所知的朝鮮,，在10月9日的核試爆后,，突然被有些媒體描述成軍事“全球五強(qiáng)”之一,，就連“全球老大”美國似乎也“害怕”它,，鄰近的韓國則趁機(jī)要求美國提供“核保護(hù)傘”,。朝鮮軍力到底如何,，引起多家媒體關(guān)注,。

朝鮮軍力有多強(qiáng)

朝鮮軍力有多強(qiáng),？這是很多人一直關(guān)心卻又很少有人能準(zhǔn)確回答的問題。韓國《京鄉(xiāng)新聞》報(bào)道稱,，如果不考慮核武器,，朝鮮軍力在世界前十名以外。如果只從常規(guī)武器的數(shù)量上考慮,，朝鮮軍力僅次于俄羅斯,、美國和中國。

美國中央情報(bào)局編寫的《朝鮮手冊(cè)》估計(jì),，朝鮮2002年的軍費(fèi)支出為50億美元,，居世界第22位。朝鮮擁有總兵力117萬人,，約占其總?cè)丝诘?％,，加上預(yù)備役，達(dá)750萬人。

韓國媒體估測(cè),，朝鮮在生產(chǎn)中短程導(dǎo)彈方面的技術(shù)已相當(dāng)成熟,。美國蘭德公司研究員布魯斯·貝內(nèi)特還推測(cè)，到2010年,，朝鮮將擁有“勞動(dòng)1號(hào)”70至95枚,，“勞動(dòng)2號(hào)”50至75枚，“大浦洞1號(hào)”導(dǎo)彈150至200枚,，洲際彈道導(dǎo)彈25至50枚,。據(jù)稱，朝鮮目前擁有各型中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈800多枚,。駐韓美軍司令貝爾甚至認(rèn)為：“朝鮮的短程導(dǎo)彈已在準(zhǔn)確率和機(jī)動(dòng)性方面實(shí)現(xiàn)了劃時(shí)代的飛躍,。”

保守勢(shì)力夸大朝鮮軍力

雖然美日韓三國保守勢(shì)力一直認(rèn)為“朝鮮軍力強(qiáng)大”,，但韓國慶南大學(xué)教授咸澤英認(rèn)為,，這不過是個(gè)“錯(cuò)誤的神話”，因?yàn)楹芏嗳硕际恰白畲笙薅仍u(píng)估敵人,，最低限度評(píng)估自己”,。

2004年韓國國防研究院的一份研究報(bào)告稱，比較朝鮮半島南北軍力,，韓國陸軍是朝鮮的80％,，海軍是90％，空軍是103％,，結(jié)論是“韓國軍事力量處于劣勢(shì)”,。但《韓民族》和《京鄉(xiāng)新聞》當(dāng)時(shí)就對(duì)這一結(jié)論提出了質(zhì)疑。因?yàn)檫@份報(bào)告認(rèn)為,，朝鮮戰(zhàn)車的實(shí)力和韓國的幾乎不相上下,，但事實(shí)上朝鮮的戰(zhàn)車是“上世紀(jì)50年代生產(chǎn)的”。朝鮮超過60％的戰(zhàn)斗機(jī)是1949年到1953年間制造的米格,，均無法用于夜間作戰(zhàn),，而由于燃油緊張，有的幾年都未經(jīng)飛行訓(xùn)練,?！段幕?qǐng)?bào)》報(bào)道說，朝鮮現(xiàn)在連常規(guī)武器的維護(hù),、保養(yǎng)和補(bǔ)充都很困難,，3年來，近30艘潛水艇一直停泊,，已無法再用于實(shí)戰(zhàn)部署,。韓國媒體稱，朝鮮海軍艦艇中相當(dāng)一部分屬超期服役，幾乎失去戰(zhàn)斗力,，但朝鮮12萬人的特殊作戰(zhàn)部隊(duì)、射程可達(dá)首爾的遠(yuǎn)程武器以及安－2等低空滲透航空器,，一直令美韓兩國頭痛不已,。

韓國媒體分析稱，如果從人力資源,、支持持久戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)力量等戰(zhàn)爭(zhēng)綜合能力考慮,，韓國軍力事實(shí)上擁有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。美日韓三國保守勢(shì)力夸大朝鮮軍力各有其目的,。

如果韓國低估朝鮮軍力,，意味著朝鮮威脅在降低，這將直接導(dǎo)致軍事預(yù)算的減少和軍隊(duì)的裁員,。如果評(píng)估結(jié)果相反,，保守輿論就能借題發(fā)揮，稱韓國軍力處于劣勢(shì),，抵制政府收回作戰(zhàn)控制權(quán),，軍方也可借機(jī)要求購買先進(jìn)武器。,。

美國保守勢(shì)力從卡特政府時(shí)期就在為阻止從韓國撤軍想辦法,。常有消息透露稱，美國國防部和中央情報(bào)局隨意調(diào)整對(duì)朝軍事評(píng)估,，以提高問題的嚴(yán)重性,。他們?cè)诳ㄌ卦L韓前提交的一份報(bào)告中稱，“朝鮮的實(shí)際軍事實(shí)力比以前估計(jì)的要高30％左右,，有能力發(fā)動(dòng)幾乎所有無須預(yù)先警告的進(jìn)攻”,。一夜之間，朝鮮軍隊(duì)人數(shù)“猛增”20萬人左右,，坦克也“突然”有了650輛,。

盡管卡特知道朝鮮軍力“突然翻番”很玄乎，但也無可奈何,。拉姆斯菲爾德領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)也曾發(fā)表報(bào)告稱,，“朝鮮是第三個(gè)會(huì)用導(dǎo)彈威脅美國的國家”。用這個(gè)借口,，美國發(fā)展了導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，還迫使韓國購買了美國的武器。

在夸大朝鮮威脅的宣傳中,，日本不僅發(fā)展了自己的間諜衛(wèi)星,，還打著對(duì)付朝鮮威脅的旗號(hào)，和美國越綁越緊。

美曾研究攻打朝鮮

多年來,，美國一直在研究攻打朝鮮的方案及可行性,。

美國《新聞周刊》日前報(bào)道稱，美國用軍事手段解決朝鮮問題,，作為一個(gè)不得已而為之的預(yù)案是一直存在的,。1993年夏天，朝核危機(jī)高潮時(shí),，美時(shí)任總統(tǒng)克林頓就曾揚(yáng)言：“如果朝鮮對(duì)美國的盟友使用核武器,，朝鮮就會(huì)被從地圖上抹掉?！倍儡姶?hào)“5027”的作戰(zhàn)計(jì)劃也已悄悄制訂,。在假定朝鮮入侵韓國的前提下，美國設(shè)想了一套美韓軍隊(duì)聯(lián)合擊潰朝軍,、推翻朝鮮政權(quán)的方案,。1993年，時(shí)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的鮑威爾向克林頓政府保證,，根據(jù)該計(jì)劃,，美軍將把朝鮮軍隊(duì)擋在開城和鐵原之外，并在那里消滅他們,，因?yàn)檫@兩個(gè)地方是朝鮮僅有的可供大規(guī)模軍團(tuán)通過的要道,。當(dāng)時(shí)，五角大樓甚至還附帶制訂了一份消除所有已知的朝鮮核武器的計(jì)劃,。韓國國防部長(zhǎng)官李炳臺(tái)1994年3月在國會(huì)答辯中也承認(rèn)有這樣的懲罰性報(bào)復(fù)作戰(zhàn)計(jì)劃,，還透露了韓美聯(lián)合防御戰(zhàn)略的具體5個(gè)階段：遏制戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生、防御,、打擊戰(zhàn),、孤立敵人和平定。

計(jì)劃出籠后,，美加快了情報(bào)收集,、設(shè)施建設(shè)和武器更新的速度，甚至還向士兵們發(fā)放了“對(duì)朝作戰(zhàn)手冊(cè)”,。但就在克林頓及其高級(jí)外交顧問們開始討論對(duì)朝增兵的方案,，一場(chǎng)可能動(dòng)用大規(guī)模殺傷性武器的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)時(shí)，美前總統(tǒng)卡特從平壤打來電話說,，朝鮮愿跟美國就朝鮮核計(jì)劃“談一談”,。