鳳凰資訊 > 國際 > 正文 |
|
| 相關(guān)Tag | [中國] [印度] |
值此新德里準備迎接中國領(lǐng)導人到訪之際,，將兩國關(guān)系置于更長遠的視角之下不無益處,。印度和中國不僅是世界上最大、發(fā)展速度最快的兩個國家,，也是延續(xù)至今的最古老的文明,。
在15世紀中國皇帝禁止航海之前，中國或許算是世界上最先進,、也最擅長航海的國家,。直到1949年革命及上世紀70年代末鄧小平在經(jīng)濟上擁抱國際貿(mào)易和投資后，中國的復興才真正開始,。
從歷史上來說,，早期的印度文明或許是世界上最高級的。我們對中國的最大出口是佛教,。印度的經(jīng)濟復興始于上世紀80年代初的經(jīng)濟自由化,，跟中國差不多是同一時期。
過去25年,，我們國家的經(jīng)濟年均增長率達到5.5%—6%,，而中國的增長率接近兩位數(shù)。就人均而言,，兩國的差距就更明顯了,，因為中國長期以來實行計劃生育政策,。中國業(yè)已成為當今世界的經(jīng)濟和政治大國，把印度遠遠甩在了后面,。
各種事實都在表明中國的實力,。但媒體關(guān)于印中之間貿(mào)易和投資問題的一系列報道，令我懷疑印度是不是變得多疑了,。比如,，美國一家公司有意通過中國香港特別行政區(qū)對印度的子公司進行投資。但這項申請被一拖再拖,，原因是（印度）出于安全考慮,！
我們的官僚機構(gòu)基于“安全考慮”或“威脅本土產(chǎn)業(yè)”等原因，越來越多地否決（或拖延）外國投資,，尤其是來自中國的投資,，這是一種危險傾向。一旦安全問題被提出,，體制內(nèi)人士是否有勇氣制止這種徒勞無益的調(diào)查,，這也是一大問題。電信設(shè)備,、中國技術(shù)人員的雇用,，更不用說投資了，所有這些都被印度的多疑擊中,。相比之下,，印度投資卻受到中國人的歡迎，大多數(shù)項目都能較輕易獲得批準,。說實話,，我認為目前對于來自中國的投資和設(shè)備的擔憂只是一種多疑。
我們真的擔心其他國家會來破壞印度或把我們的國家變?yōu)橹趁竦貑幔?5萬美軍都不能控制伊拉克,，這不正表明帝國主義已壽終正寢了嗎,？我們偏偏總是想到東印度公司、制造出“安全”問題,。在歡迎外國投資問題上,，我們難道不應表現(xiàn)得更加自信些嗎？
沒錯,，我們跟中國爆發(fā)過1962年邊界戰(zhàn)爭,，而且這個邊界糾紛至今懸而未決。當“愛國主義”要求我們把那場戰(zhàn)爭歸咎于中國人的入侵時,，立場較為公允的分析家,，包括當時《泰晤士報》駐新德里記者內(nèi)維爾·馬克思韋爾卻稱之為“印度的中國戰(zhàn)爭”。
而且,，不論1962年發(fā)生了什么,，難道現(xiàn)在還沒到結(jié)束或至少繞過民族爭端和邊界糾紛,、全心全意推進兩國經(jīng)濟往來的時候嗎？
法國和德國用了150年時間,、打了4場大仗才得到這個教訓,。難道我們不該學得快一些、讓付出的代價少一些嗎,？（摘自11月13日印度《商業(yè)標準報》,，原題：多疑的印度，自信的中國,？作者AV拉杰瓦德,，汪析譯）
（環(huán)球時報）
|
編輯：
9527
|
