對于日常消費物品領域的亂漲價行為,，只要政府啟動多種綜合措施和市場杠桿,，應該不難制止。但如果政府迷戀于政治指令,、行政權力等硬性調控手段,，恐怕只能收到揚湯止沸之效,。所以，必須正視我國經(jīng)濟的體制弊病,，在加強對壟斷性行業(yè)價格監(jiān)管,、推動非競爭性行業(yè)價格機制改革的同時，轉換政府調控思維,，通過市場和法治來解決問題

近日,，廣東省價格協(xié)會召集省內食品、糧食,、牛奶等11大行業(yè)協(xié)會召開座談會,，要求各行業(yè)協(xié)會加強自律，遵守價格法律法規(guī),，不做價格上漲的推手,。與會者就此達成共識并向全省豬肉等副食品經(jīng)營者發(fā)出倡議，共同維護正常的市場價格秩序,，倡導價格誠信,，規(guī)范價格行為。這是繼上月底省物價局拋出主要糧食價格應急干預預案之后,，我省為遏制日常消費品價格不斷沖高的又一舉措,。

日常消費品價格，近期一直呈上漲態(tài)勢,，特別是在春節(jié)之后的豬肉消費淡季,，肉價不降反漲，引爆多種日常消費品價格聯(lián)動普漲,。其中不乏有人惡意抬高物價牟取暴利的行為,。這使本已在不斷飆升的房價、油價,、藥價等高壓之下已顯艱辛的民生,，愈發(fā)雪上加霜。為此,，溫家寶總理近日對哄抬物價問題親自過問,，國家發(fā)改委昨日也發(fā)出了多道令牌進行調控，稱將從快從重處理亂漲價現(xiàn)象,。目前,，我省已啟動價格調節(jié)基金對低收入群體予以補貼，今次又推動行業(yè)組織發(fā)揮價格監(jiān)管的積極作用,，意圖探索政府主導,、行業(yè)參與、社會監(jiān)督的市場價格監(jiān)管模式，體現(xiàn)了政府在尊重市場的同時,，綜合采用多種手段進行價格調控,，緩解民生之艱的善意。

穩(wěn)定物價,、維護市場正常秩序是政府當前的重要議題,，行業(yè)組織的聯(lián)合倡議和自律承諾，反映了行業(yè)領導者對政治正確性的把握,。但是,，高度組織化的企業(yè)資本事實上可以拋開協(xié)會獨自行動，通過私下協(xié)議成立價格聯(lián)盟,，同進共退,。在《反壟斷法》尚未出臺的今天，對此相關部門恐怕難以有所作為,。此外，搭車提價,、跟風漲價,、哄抬物價，這些計劃經(jīng)濟年代被視為“投機倒把”的行為,，在《刑法》廢除“投機倒把罪”之后,，已難于究罪，要依據(jù)現(xiàn)行經(jīng)濟法規(guī)對之內涵進行具體把握,，難度頗大,。

政府理應認識到，物價上漲難以遏制的局面歸根結底在于尚不成熟的市場經(jīng)濟及其管理體系本身,。資源類,、房地產(chǎn)等壟斷性、非充分競爭性行業(yè)長期以來滋生了一套不合理的定價機制,，對市場產(chǎn)生了相當?shù)呢撁嬗绊?；人民幣的不斷升值吸引了大量外資涌入中國，加劇了貨幣流動性過剩,；牛市泡沫在締造出財富英雄的同時,，很可能會激起大批貨幣進入流通領域追逐利潤，房價在“5·30”股市大調整之后迅速攀升即為明證,；政府價格監(jiān)測體系長期以來未能使教育,、醫(yī)療、住房等充分反映到CPI之中,，使政府未能更好,、更及時地采取貨幣緊縮政策；公共管理意識的薄弱,，則使政府部門未能通過更早啟動戰(zhàn)略儲備等策略,，應對這個被國家發(fā)改委價格司視為“意料之內,，情理之中”的物價普漲格局。

價格闖關是中國改革進程中無法避免的環(huán)節(jié),，早改早主動,，晚改必被動。經(jīng)過近三十年的改革,，絕大多數(shù)商品價格已由政府定價變成市場定價,，而且，凡是政府放棄指令價格的領域,，基本上已形成充分競爭的態(tài)勢,。對于日常消費物品領域的亂漲價行為，只要政府啟動多種綜合措施和市場杠桿,，應該不難制止,。但如果政府迷戀于政治指令、行政權力等硬性調控手段,，恐怕只能收到揚湯止沸之效,。所以，必須正視我國經(jīng)濟的體制弊病,，在加強對壟斷性行業(yè)價格監(jiān)管,、推動非競爭性行業(yè)價格機制改革的同時，轉換政府調控思維,，通過市場和法治來解決問題,。如此，政府穩(wěn)定物價,，緩解民生之艱的善意才能從政治信念真正化為現(xiàn)實,。

延伸思考：

舒圣祥：誰來“代言”外來工的加薪要求？

中等收入人群已成高房價最大受害者

王石川：最低工資可否與物價聯(lián)動

易憲容：地下錢莊吹大經(jīng)濟泡沫

謝國忠：2008年泡沫或破滅

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]