無知者無畏：張學(xué)良的妄想和蠻干促成蘇日聯(lián)手

20世紀(jì)2,、30年代的東北是這樣一幅勢(shì)力格局,。日本和蘇聯(lián)均在中國東北擁有之前條約規(guī)定的權(quán)利，兩大強(qiáng)國分南北將東北納入其勢(shì)力范圍，并極力排除有第三家列強(qiáng)勢(shì)力進(jìn)入東北的可能,。中國作為東北主權(quán)的擁有者，因?yàn)閲﹀钊酰荒苋萑虄烧邉?shì)力的存在,。而美英等列強(qiáng)，雖然在國際上有重大影響,，卻因勢(shì)力沒有進(jìn)入東北而無法直接處理東北事務(wù),。

在這樣的環(huán)境下，作為實(shí)力最弱的中國,，應(yīng)當(dāng)持怎樣的立場(chǎng)呢,？無論是與日蘇兩方哪一方結(jié)盟對(duì)付另一方，還是持中立態(tài)度以便利用日蘇雙方的矛盾,，都是在情理之中的選擇,。以當(dāng)時(shí)中國的國力，一旦發(fā)生單獨(dú)與兩強(qiáng)之一的直接沖突已經(jīng)是外交失敗了,。

還能有更失敗的嗎,？

有，而且這種最失敗的情況恰好就是歷史本身：張學(xué)良試圖靠自己打敗日本也打敗蘇聯(lián)——而且是同時(shí)翻臉,。

這就是中東路事件,，關(guān)于中東路事件，上期《重讀抗戰(zhàn)》中我們已分析過,。但從張學(xué)良的角度上看,，中東路事件尤其能體現(xiàn)張?jiān)谡麄€(gè)走向九一八過程中的責(zé)任,。

對(duì)于中東路事件，晚年的張學(xué)良回憶時(shí)直陳是自己挑釁挑起的,。

張學(xué)良在回答采訪提問時(shí)說：“那后來有了所謂“中東路事件,。中東[路]這件事，你那天問我是誰挑釁,，換句話,，不是人家挑釁，是我們挑釁,。”

作為最弱的一方,，直接向日蘇兩個(gè)強(qiáng)大得多的勢(shì)力之一挑釁從而挑起事端已屬匪夷所思。張學(xué)良究竟是如何想的,？對(duì)此,，張學(xué)良在口述史中直白地說明了：“那時(shí)候，可以說是我大膽的作風(fēng),。當(dāng)時(shí)我想要樹立自己的威權(quán),，總要把日本打敗，或把俄國打敗,。那時(shí),，我不自量力，很想施展一下子,。”

“不自量力”四個(gè)字的自評(píng)可謂恰如其分地反映出1929年的張學(xué)良是個(gè)什么樣的心態(tài),。也就是說，當(dāng)時(shí)的張學(xué)良根本對(duì)日本,、蘇聯(lián)有多強(qiáng),，自己的東北軍有多孱弱沒有一點(diǎn)概念，才會(huì)生出這樣的妄想,。

可是,，張作霖是日本人炸死的，東北易幟,，滿蒙利益,，一直以來令對(duì)張學(xué)良威逼利誘，令他頭疼的也是日本,，張學(xué)良自己也說“總要把日本打敗”,。張學(xué)良的一系列舉措，也在事實(shí)上一改其父與日本合作的態(tài)度,，處處不合作,，與日本撕破了臉。那么張學(xué)良為什么不打日本人，卻去打與他矛盾并沒有那么深,，更不是無法調(diào)處的蘇聯(lián)呢,？

對(duì)此，張學(xué)良回憶中東路事件時(shí)是這樣解釋的：

“我怎么會(huì)跟俄國……因?yàn)槟菚r(shí)我看,，日本我們自己打不敗了,，所以我的目標(biāo)是要跟俄國打

……我就想站起來……也是對(duì)日本一個(gè)表示，我敢打,。”

為了向日本示威“我敢打”,，張學(xué)良選擇了向蘇聯(lián)挑釁挑起事端，最弱的奉張集團(tuán)選擇盤踞東北的蘇日兩強(qiáng)國同時(shí)翻臉,。

這是一種什么樣的邏輯,，只能說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”,，張學(xué)良既不知己（奉張集團(tuán)無論在蘇還是在日面前都是弱?。膊恢?。為了向日本現(xiàn)實(shí)“我敢打”而去挑釁蘇聯(lián)的下場(chǎng)只能是頭破血流,。

對(duì)此，東北軍內(nèi)部也怨聲載道：“有的說：‘東聯(lián)孫吳,，北拒曹操,，乃策之上也；而今東抗孫權(quán),，北拒曹操,，是乃走麥城之路也！’”

誰都明白的道理,，對(duì)“不自量力”的張學(xué)良來說，是聽不進(jìn)去的,。即沒有能力,，又沒有自知之明，不自量力的張學(xué)良,，坐鎮(zhèn)東北這個(gè)各方利益錯(cuò)綜復(fù)雜的敏感地區(qū),，結(jié)果只能是外交慘劇。

但,，慘劇不僅僅是張學(xué)良的慘劇,，也是中國的悲劇。

中東路事件的后果之一,，是如上期《重讀抗戰(zhàn)》所述,，暴露了國民政府對(duì)“滿蒙利益”的底牌——動(dòng)用武力強(qiáng)行收回條約規(guī)定的利益。這使針鋒相對(duì)動(dòng)用武力強(qiáng)占東北一勞永逸解決滿蒙問題成為日本的必然選擇。

1929年7月,，張學(xué)良派出武裝強(qiáng)行收回中東路,。

1929年7月，關(guān)東軍參謀長石原莞爾提出以“世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)論”為前提,，武力占領(lǐng)“滿蒙”的“石原構(gòu)想”,。

這不僅僅是時(shí)間上的巧合。