所謂“三大讓步”的真相

一般史書上指責(zé)陳獨(dú)秀犯“右傾機(jī)會(huì)主義”，一向以中共1926年對(duì)國(guó)民黨的“三大讓步”為首要標(biāo)志,。殊不知,，這些讓步的源頭，恰恰在聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國(guó)際,。

第一次是政治上的讓步：在國(guó)民黨召開(kāi)二大前夕,，中共黨內(nèi)討論共產(chǎn)黨員參加國(guó)民黨執(zhí)委會(huì)的人數(shù)時(shí)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，陳獨(dú)秀起初提出7人,，鮑羅廷表示反對(duì),，主張不超過(guò)國(guó)民黨一大時(shí)的3人,，理由是“不嚇跑中派和無(wú)謂地刺激右派”。陳獨(dú)秀作了讓步,，最后一致同意4人,。雖然選舉的實(shí)際結(jié)果是7人，但仍未能達(dá)到36名國(guó)民黨中執(zhí)委員的三分之一,。與此同時(shí),，在共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基的安排下，1925年12月24日,，陳獨(dú)秀,、瞿秋白和張國(guó)燾在上海蘇聯(lián)領(lǐng)事館就國(guó)民黨二大有關(guān)事宜同國(guó)民黨政要孫科、葉楚傖和邵元沖談判,。陳獨(dú)秀表示國(guó)民黨的事應(yīng)由國(guó)民黨負(fù)責(zé),，中共無(wú)意包辦，也不希望增加共產(chǎn)黨員在國(guó)民黨中執(zhí)會(huì)的名額,，并說(shuō)服戴季陶,、孫科等同意去廣州出席國(guó)民黨二大。之后,，陳獨(dú)秀特將商談結(jié)果致函廣東區(qū)委,，告知：因等待戴、孫等人返回廣州,，國(guó)民黨二大須延期召開(kāi),。

第二次是軍事上的讓步：1926年3月20日，蔣介石制造了令中外震驚的中山艦事件,，在廣州實(shí)行緊急戒嚴(yán),，逮捕和監(jiān)禁李之龍等大批共產(chǎn)黨人，解除省港工人糾察隊(duì)武裝,，包圍蘇聯(lián)領(lǐng)事館等,。事件發(fā)生后，正在廣州進(jìn)行工作考察的聯(lián)共(布)布勃諾夫(時(shí)任聯(lián)共中央委員,、蘇聯(lián)紅軍總政治部主任)使團(tuán),，非但沒(méi)有譴責(zé)蔣介石的反動(dòng)行徑，反以左派力量不足以對(duì)抗蔣介石為由,，要求中共對(duì)蔣讓步,，說(shuō)現(xiàn)在“需要贏得時(shí)間，而要贏得時(shí)間就要作出讓步”,。布勃諾夫使團(tuán)采取的妥協(xié)方針得到共產(chǎn)國(guó)際的完全支持,。在上海的陳獨(dú)秀起初不完全了解情況，未立即表態(tài),，當(dāng)他得知真情后,，先是派張國(guó)燾去廣州“查明事實(shí)真相”,，后又派彭述之去廣州商討“反蔣計(jì)劃”，結(jié)果被剛返回廣州的鮑羅廷所阻止,。鮑羅廷奉莫斯科之命，對(duì)蔣介石采取和解政策,，并說(shuō)：“現(xiàn)在是共產(chǎn)黨應(yīng)為國(guó)民黨當(dāng)苦力的時(shí)代”,，于是撤回了國(guó)民革命軍第一軍中的共產(chǎn)黨員，滿足了蔣介石的要求,。

第三次是組織上的讓步：中山艦事件后,，蔣介石步步進(jìn)逼。為了消除這次事件所造成的“誤會(huì)”,，維持國(guó)共合作,，鮑羅廷根據(jù)聯(lián)共(布)中央政治局要中共黨員必須留在國(guó)民黨內(nèi)的決定，對(duì)蔣介石采取了更加容忍的態(tài)度,，在未同中共中央?yún)f(xié)商的情況下,，事先曾多次同蔣介石商談，擅自作出讓步,，與蔣介石達(dá)成“君子協(xié)定”,，答應(yīng)蔣提出的所謂《整理黨務(wù)案》，主要包括：共產(chǎn)黨員在國(guó)民黨高級(jí)黨部中的人數(shù)不超過(guò)三分之一,；共產(chǎn)黨員不能擔(dān)任國(guó)民黨中央各部部長(zhǎng),；加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員名單須全部交出等條文。在鮑羅廷的促進(jìn)下,，蔣介石的這個(gè)提案在5月15日召開(kāi)的國(guó)民黨二屆二中全會(huì)上得以順利通過(guò),。會(huì)后，陳獨(dú)秀在報(bào)上看到《整理黨務(wù)案》非常氣憤,，并準(zhǔn)備退出國(guó)民黨,，同時(shí)又不得不派張國(guó)燾到廣州去貫徹執(zhí)行。

顯而易見(jiàn),，在上述幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上,，陳獨(dú)秀開(kāi)始并不主張妥協(xié)，提出過(guò)不同意見(jiàn),，結(jié)果都被共產(chǎn)國(guó)際否定了,，這能說(shuō)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)陳獨(dú)秀的所謂“三大讓步”不負(fù)主要責(zé)任嗎?

陳獨(dú)秀退出國(guó)民黨的主張何以屢屢受阻

陳獨(dú)秀主張退出國(guó)民黨，是指責(zé)他犯“右傾機(jī)會(huì)主義”的另一大“罪狀”,。

國(guó)共合作伊始,，陳獨(dú)秀幾乎把全部精力用于發(fā)展國(guó)民黨本身的工作?？墒遣痪?，他便發(fā)現(xiàn),，共產(chǎn)黨不應(yīng)該沒(méi)有任何條件和限制地支持國(guó)民黨，否則,，我們就是在幫助我們的敵人,，為自己收買反對(duì)派。從此萌生了退出國(guó)民黨的念頭,。