這期間,,湖南農(nóng)民首先開始了自發(fā)平分土地的運動,其所反對的不只是大地主,,還反對中小地主,,甚至反對富裕農(nóng)民;同時兩湖農(nóng)民沒收地主土地時出現(xiàn)亂捕亂殺等過火行為,,引起軍官和部分士兵的不滿,。在此緊要關頭,中共五大通過關于土地問題的決議,,提出了沒收大,、中地主土地,而不沒收小地主土地的要求,。當時,,維經(jīng)斯基贊成只沒收大地主的土地,;鮑羅廷也認為目前不應在土地問題上采取激進措施,以避免指揮人員和軍隊發(fā)生分化,。陳獨秀說,,根據(jù)共產(chǎn)國際的決議和共產(chǎn)黨的綱領,開展土地革命,,應沒收一切地主的土地,,可是目前需要同小資產(chǎn)階級保持聯(lián)盟,,對小地主還不能進行剝奪,,主張暫不沒收小地主和北伐軍官的土地,因為如果現(xiàn)在提出沒收土地的要求,,那就會導致與國民黨決裂,;而土地問題的解決必須經(jīng)過國民政府的同意和批準;此外,,沒收大地產(chǎn),,多少還需要一個相當長的宣傳時期。他提出,,黨的迫切任務是要糾正“過火”行為,,然后沒收土地;先進行第二次北伐,,再進行土地革命,;還要注意糾正和防范農(nóng)民運動過火行為,節(jié)制沒收土地的行動,,以對國民黨作必要的適當?shù)淖尣?。陳獨秀的這些意見,說明當時不具備開展土地革命的條件,,顯然有悖于共產(chǎn)國際的指示,。所以,布哈林6月4日在聯(lián)共(布)莫斯科市委全會上的報告中,,嚴厲批評陳獨秀主張推遲開展土地革命是極為有害的,,是“一個更加荒誕離奇,更加令人吃驚的想法”,。共產(chǎn)國際還指責陳獨秀反對農(nóng)民運動過火,,“實際上是向農(nóng)民運動進攻”。
不言而喻,,土地問題是國共聯(lián)合戰(zhàn)線的組成部分,,土地問題的解決應服從聯(lián)合戰(zhàn)線的大局。而斯大林和共產(chǎn)國際一面要求中共執(zhí)行土地問題的指示,,一面又把希望寄托在汪精衛(wèi)身上,;一面要求大力發(fā)展工農(nóng)運動,,一面又要保持國共聯(lián)合戰(zhàn)線。從這個意義上說,,斯大林和共產(chǎn)國際要求沒收一切土地,,只能是一廂情愿;而陳獨秀反對農(nóng)民運動過火行為,,推遲進行土地革命,,正是引導農(nóng)民運動健康發(fā)展,保護農(nóng)民運動的必要舉措,。
陳獨秀敢于對共產(chǎn)國際說不
陳獨秀被指責為“右傾機會主義”的關鍵和導火線,,是他拒不執(zhí)行共產(chǎn)國際的五月緊急指示。
在武漢國民政府的反動軍官相繼叛變,,革命形勢急劇惡化的形勢下,,為解救革命危局,聯(lián)共(布)中央政治局于1927年5月30日作出關于中國問題的決定,,其內(nèi)容包括:1,、堅決主張從下面實際占領土地,但只應沒收大中土地占有者的土地,,不要觸及軍官和士兵的土地,;還必須同“過火”行為作斗爭。2,、應從下面多吸收一些新的工農(nóng)領導人加入國民黨中央,,以改變國民黨目前的構成。3,、要動員兩萬共產(chǎn)黨員,,再加上來自湖南、湖北的五萬革命工農(nóng),,組建幾個自己可靠的新軍,。4、要成立以著名國民黨人和非共產(chǎn)黨人為首的革命軍事法庭,,懲辦同蔣介石保持聯(lián)系并唆使士兵去迫害人民的反動軍官,。這就是著名的《五月緊急指示》。
陳獨秀看到電報后,,百思不得其解,。6月7日,陳獨秀主持召開中共中央政治局會議,,討論如何答復五月指示,。他說:“電報表明,莫斯科不了解中國的實際情況”,。他全面解釋不能執(zhí)行指示的原因,,指出農(nóng)民運動的“過火行為妨礙了土地問題的解決”,,應當先糾正過火行為,否則不能談及土地問題,;“國民黨的領導是在黨的代表大會上選舉產(chǎn)生的,,現(xiàn)在我們怎么能改變它呢?”在我們不能同軍閥將領斷絕往來的情況下,“沒有可能建立自己的武裝力量”,;組建革命法庭實際上也是不可能的,。最后表示:“我們衷心贊同指示,但問題是我們黨未必能夠貫徹執(zhí)行,?!?/FONT>
相關閱讀:
相關新聞
作者:
肖 甡
編輯:
梁昌軍
|