相關(guān)標簽: | [中日關(guān)系] |
1979年第一批日元貸款實施,,截止目前,日本政府已累計向中國政府提供日元貸款32000億元,。
在一所地方大學,,一位經(jīng)濟學教授公然斷言,對華ODA是“一個典型的失敗事例”,。但這位教授顯然沒有進行過實地考察,,他援引的案例里,包括了這么一個說法:“北京的地鐵建設(shè),,使用了大約200億日元,。但2號線建好以后,記者……在建國門車站足足等了一個多小時,,竟未發(fā)現(xiàn)一位乘車人,?!?/FONT>
對照北京地鐵人山人海的景象,這個例子不啻于天方夜譚,。但這恰恰說明了日本普通學者對日元對華貸款的誤解,。
在“失敗論”之外,“不知感恩論”則有著更大的市場,、更多的人群,。2001年,曾任《產(chǎn)經(jīng)新聞》中國總局局長的古森義久,,發(fā)表題為《北京用日本的援助擊敗大阪申奧成功》的文章批評日本政府對華援助政策:“過去的20多年里,,日本對北京投入了約4000億日元的巨額援助,使其基礎(chǔ)設(shè)施煥然一新,。對大阪市民來說,,最具諷刺意義的是,自己交納的稅金卻成了導致申奧失敗的工具,?!?/FONT>
“對華ODA是日本媒體長期熱心造勢的話題。每逢出現(xiàn)中日外交摩擦,,媒體總要把對華ODA端出來炒作一番,。……”一位研究者談到:“他們的主要攻擊點,,是中國沒有‘感恩的表現(xiàn)’,;他們還訴諸悲情,強調(diào)對中國的援助都來自民間的稅金,,而承擔這一稅金的主體是日本的年輕一代……”
2003年,,自由撰稿人青木直人發(fā)表文章批判日本對華援助是部分“親華”政治家對中國領(lǐng)導人的政治獻金,而中國接受了6兆日元日本國民的“血稅”援助,,非但不感謝,,反而有意向國民隱瞞日本對華援助的真相,并“持續(xù)進行反日宣傳”,。
2005年3月8日,,《讀賣新聞》甚至宣稱,對華ODA有可能“被用于擴充軍備”,。
至此,,對一衣帶水、恩怨糾葛的兩個國家來說,,原本致力于中日和解,,加深互助的ODA,反而帶來的越來越深的誤解,。
2007年12月,,正是日本新任首相福田康夫訪華前夕,,中日兩國外長簽署了最后一次日元貸款換文。此前,,當日本政府決定停止對華ODA時,,中國副外長武大偉已經(jīng)表達過了謝意;然而這一天,,在塵埃落定的時分,,盡管楊潔篪也對它高度評價,日本共同社卻注意到,,楊潔篪沒有說出“感謝”二字,,“顯示了雙方在認識上的微妙差距”。
與這個細節(jié)相比,,能夠佐證滄桑歷史的,,或許倒是這么一個事實:29年前,當鄧小平訪問東京,、啟動對華ODA時,,接待他的日本首相名為福田赳夫。他正是福田康夫的父親,。
相關(guān)新聞
作者:
白偉志
編輯:
梁昌軍
|