蔣介石的第三函則就孔祥熙所報(bào)賬目進(jìn)一步查問,。函云:“查美金公債除去售出4310萬余元及國庫局繳交業(yè)務(wù)局5401萬余元外,，尚短287萬4千余元，此款著落如何,？應(yīng)即詳細(xì)查明具報(bào),。又據(jù)報(bào)三十三年8月19日，國庫局曾收進(jìn)美債35萬5千元,，賬上僅列國幣710萬,。該項(xiàng)債券下落如何，并盼查報(bào),?！?月21日，蔣介石在《上星期反省錄》中寫道:“庸之對(duì)一六六零萬美金公債總不愿承認(rèn)也,?！?/P>

21日，孔令儀攜孔祥熙復(fù)函來見蔣介石,，報(bào)告對(duì)陳賡雅等九人檢舉提案的調(diào)查情況,，內(nèi)稱:美金公債券一千一百五十余萬元，系由各地分銷處分三次解繳而來,，其銷售情況為:

第一次,，三百五十余萬元（3 504 260元），已由國庫局交業(yè)務(wù)局,，并經(jīng)業(yè)務(wù)局將債款國幣七千余萬元（70 085 200元）送交國庫,。其中二百零二萬余元（2 024 760元）系以前認(rèn)購各戶交款交割，余數(shù)一百四十七萬余元（1 479 500元）系由中央銀行自購,。

第二次,，七百六十五萬元（7 650 660元），由國庫局交業(yè)務(wù)局,，當(dāng)經(jīng)業(yè)務(wù)局將應(yīng)行繳庫債款國幣一億五千余萬（153 013 200元）送交國庫,。

第三次，三十五萬五千元（355 000元）,，由中央銀行同仁認(rèn)購,，共收債款七百十萬元。

孔祥熙的這份復(fù)函對(duì)陳賡雅等人檢舉的一千一百五十余萬元美券的下落作了交代,，仍然不肯承認(rèn)這一過程中有任何舞弊不端行為,。

孔令儀是孔祥熙的長女，自幼即深得蔣介石的喜愛,?？紫槲踝屃顑x來遞送報(bào)告，自有其考慮,，但是,，對(duì)令儀的喜愛和對(duì)舞弊案的查究是兩回事,。當(dāng)日蔣介石日記云:“庸之圖賴如前，此人無可理喻矣,！”面對(duì)如此棘手的美金公債案以及孔祥熙的強(qiáng)詞辯解,，蔣介石深感苦惱，整夜“為庸之事不勝苦痛憂惶,，未得安睡”,。22日下午，陳布雷向蔣介石匯報(bào):孔祥熙曾表示,，“恐此美金公債或落于外人手中”,。蔣介石聽后，覺得到了此時(shí),，孔還不肯承認(rèn)自己舞弊,，深為痛憤。日記云:“更覺此人之貪劣不可救藥,，因之未能午睡?！?

蔣介石19日函中的兩個(gè)問題很尖銳,，何以在決定停售以后繼續(xù)出售？何以在美券市值高漲后仍按最初所定低價(jià)出售,？7月24日,，孔祥熙致函蔣介石，試圖回答:

（一）關(guān)于認(rèn)購戶,?？缀f明，發(fā)行美金公債歷時(shí)年余,，債券分散各地,，不能預(yù)計(jì)何時(shí)到渝，故主管局對(duì)于認(rèn)購各戶只能請(qǐng)其待券到后繳款交割,，不能責(zé)其預(yù)繳價(jià)款,，或交納一部分定金。后來各地陸續(xù)繳到債券,，黑市市價(jià)雖然略漲,，但認(rèn)購在先，自不應(yīng)以黑市價(jià)漲而不交割,，致失國家銀行信用,。孔稱:“以今視之,，手續(xù)誠不無可議,，而證以當(dāng)時(shí)情形,，實(shí)非故意草率可比?！?

（二）關(guān)于損及國家,。孔函說明:當(dāng)初發(fā)行美債,，原意在于協(xié)助民生經(jīng)濟(jì),、生產(chǎn)建設(shè)，戰(zhàn)后據(jù)以購進(jìn)機(jī)器材料,，藏富于民,。因此，就整個(gè)國家言,，并無損失,。抗戰(zhàn)中,，中國為美方在華人員墊付過大量經(jīng)費(fèi),，需要美方用外匯歸還，因此,，“必須盡力設(shè)法壓制外匯黑市之上漲,，方屬于國有利”。

（三）關(guān)于購戶,?？缀f明:債券發(fā)行本屬無記名交易，向無記錄賬冊(cè),，僅記債券面額款項(xiàng)即可,。券款交割之后，承購人在此戰(zhàn)時(shí)遷徙無常,，自難尋找,。

（四）關(guān)于繳回停售后的余額債券?？缀Q:鈞命雖限期繳回,，但據(jù)主管陳復(fù)，限于事實(shí),，無法奉行,。經(jīng)再三籌慮，反復(fù)研討,，都認(rèn)為“此事處理設(shè)有不慎,，影響國家信譽(yù)過巨”?？捉ㄗh,，以“停付凍結(jié)”的辦法“秘密取消”,，請(qǐng)蔣考慮決奪。