孔祥熙的這封信,，強(qiáng)詞奪理,，不僅不承認(rèn)有任何舞弊行為和任何不當(dāng)之處，而且還企圖證明,，以每券二十元的低價出售是為了“壓制外匯黑市”,，“于國有利”云云。美金公債券由重慶中央銀行發(fā)往各地銷售,。因此,，孔函所稱“債券分散各地，不能預(yù)計何時到渝”的情況,，只能發(fā)生在宣布停售,，命令各地將銷售余額解送重慶之后。這時,，既已停售,，何能再次廣泛發(fā)行，接受認(rèn)購,？此外,，孔函并以“限于事實”為理由，拒絕繳回停售后的余額債券,。蔣介石接讀此函后,，決定不能讓孔繼續(xù)擔(dān)任中央銀行總裁了。他在日記中寫道:“正午,，發(fā)孔庸之辭中央銀行總裁職照準(zhǔn)，其遺缺由俞鴻鈞補(bǔ)之命令,?！币韵率Y自涂約16字，當(dāng)系對孔祥熙的極度憤怒譴責(zé)之詞,?？赡苁潞笫Y覺得過于粗魯，所以又涂掉了,。

蔣介石止步停損

7月24日,，蔣介石發(fā)布命令，準(zhǔn)予孔祥熙辭去中央銀行總裁一職,。同日,，又手諭孔祥熙:

該行經(jīng)辦人員辦事顢頇，本應(yīng)嚴(yán)懲,。姑念抗戰(zhàn)以來努力金融,，苦心維持,，不無微勞足錄。茲既將其經(jīng)辦不合手續(xù)之款如數(shù)繳還國庫,，特予從寬議處,。準(zhǔn)將國庫局局長呂咸、業(yè)務(wù)局局長郭錦坤免職,，以示懲戒為要,。

國庫局美金公債舞弊案不是“辦事顢頇”的問題，蔣介石這樣寫,，是一種大事化小的提法,，旨在為以后的進(jìn)一步調(diào)查規(guī)定基調(diào)。

抗戰(zhàn)期間,，孔祥熙長期兼任財政部長和中央銀行總裁,，為從財政上支持抗戰(zhàn)做了許多工作，“苦心維持”云云,，則是對孔祥熙的撫慰,。當(dāng)時,，宋子文很想安排自己的親信擔(dān)任中央銀行總裁,，曾向蔣表示，中央銀行總裁必須由自己推薦,，否則將不擔(dān)負(fù)行政責(zé)任,，暗示將不出任行政院長,。但是，蔣介石毫不為之所動,。 7月25日,，蔣介石召宋子文談話，告以“中央銀行總裁人選,，非絕對服從余命令,，而為余所信任者不可，以此二十年來所得之痛苦經(jīng)驗,，因此不能施展我建軍,、建政，而且阻礙我外交政策莫大也”,?？紫槲踉谄浼嫒呜斦块L和中央銀行總裁任內(nèi)，始終不肯將中央銀行的實際存款數(shù)字告訴蔣介石,，致使蔣在1944年向美方“強(qiáng)制要求”援助,，導(dǎo)致中美關(guān)系緊張，“幾至絕境”,。蔣介石想起這一段歷史,，對孔祥熙更加不滿,，深悔撤孔不早。日記云:“庸人不可與之再共國事矣,。撤孔之舉,，猶嫌太晚矣?！?