與俞鴻鈞接任中央銀行總裁的同時,，宋子文則接任孔的“四聯(lián)總處”副主席,。至此,，孔祥熙在國民黨黨政系統(tǒng)中的重要職務(wù)，幾乎全部失去,。7月28日,，蔣介石日記云:“免除孔庸之中央銀行總裁之職，實(shí)為公私兼全與政治經(jīng)濟(jì)之成敗最大關(guān)鍵也,?！彼^“公”，指的是當(dāng)時國民黨和國民政府的統(tǒng)治,；所謂“私”,，指的是蔣介石本人和孔祥熙之間以及和宋藹齡、宋美齡的關(guān)系,。蔣介石要“公私兼全”,，自然不可能有徹底的調(diào)查和公正的處理,。31日，蔣介石日記再云:“免除庸之中央銀行總裁與改組行政院實(shí)為內(nèi)政重大之改革也,?！?

傅斯年于1938年3月上書蔣介石，認(rèn)為孔祥熙擔(dān)任行政院長“作來一切若不相似”,。此后，傅斯年一直走在“反孔”前列,。1938年7月,，1939年2月、4月,，1944年6月,、9月、11月,、12月,，傅斯年多次致函蔣介石，揭發(fā)孔的腐敗,、貪污等問題,，并且在國民參政會上大聲疾呼:“辦貪污首先從最大的開刀?！敝链?，傅斯年算是大獲全勝，功德圓滿了,。7月30日,，傅斯年會見蔣介石，蔣肯定傅的揭發(fā),，表示“極好”,。8月1日，他致函夫人俞大彩,，高興地寫道:“老孔可謂連根拔去（根是中央銀行）,。”“老孔這次弄得真狼狽,。鬧老孔鬧了八年,，不大生效，這次算被我擊中了,，國家已如此了,，可嘆可嘆?！?

陳賡雅等9人的提案雖然沒有提交國民參政會大會討論,，但是參政會主席團(tuán)決議“徑請政府嚴(yán)查，依法辦理”。7月31日,，參政會秘書處正式將提案簽呈蔣介石,，建議密送國民政府，指派人員查明辦理,。同時,，司法界對此案也關(guān)注起來。重慶地方法院向中央銀行發(fā)函詢問,，最高法院總檢察署發(fā)公函向傅斯年要材料,，“以憑參考”。檢察長鄭烈在報上發(fā)表通告,，號召各界揭發(fā)腐敗,、貪污分子。8月2日,，鄭烈致函傅斯年,，告以“此事以鄙意度之，決可成案,，已交本署葉,、李檢察官偵辦，弟親自主持”,。鄭烈要求得到傅斯年的支持,，函稱:“滿腔熱血，不知灑向何地,。此事如得公助,，巨憝就擒，國法獲申,，當(dāng)泥首雷門以謝也,。”8月8日,，傅斯年撰寫《在本屆參政大會中提案及詢問有涉及中央銀行國庫局舞弊事說明書》,，敘述他了解的有關(guān)情況及提案經(jīng)過，保證所述各節(jié),，“經(jīng)斯年詳核,，確信其為真，故可在參政會會外,，負(fù)法律之責(zé)任”,。末稱:“深望政府嚴(yán)辦，以警官邪焉,?！?

蔣介石不僅再次接到了國民參政會轉(zhuǎn)呈的陳賡雅等人提案,，而且也了解到鄭烈主張徹底查究態(tài)度。8月4日,，他在《本星期預(yù)定工作課目》中列入“美金舞弊案之根究”一項,。8月6日，他決定將此案交由國民政府主計長陳其采與中央銀行新總裁俞鴻鈞密查具報,。同日,，以孔祥熙官邸秘書處原秘書夏晉熊接替呂咸，出任國庫局局長,。9日,、10日，他在日記中兩次記載“處理美金公債案”,、“處理美金券案”等字,。但是事實(shí)上,，他并不想徹底查清,。8月16日日記云:“晚檢討中央銀行美債案，處置全案,，即令速了,，以免夜長夢多，授人口實(shí),。惟庸之不法失德,，令人不能想象也?！睘榱司S護(hù)自己的統(tǒng)治,，提高其行政效率，蔣介石愿意在一定程度上和一定范圍內(nèi)反對貪污,、腐化現(xiàn)象,，但是，徹底查下去,，反下去,，就會“夜長夢多，授人口實(shí)”,，發(fā)生影響,、危害自己統(tǒng)治，所以他要下令“速了”,。17日,，他約請司法部長謝冠生、俞鴻鈞及陳其采會商辦法,。8月26日,，陳,、俞二人向蔣書面報告，將此案的性質(zhì)輕描淡寫地定性為:“未按通常手續(xù)辦理,，容有未合”,，“亦有未妥”，而且,，債票已經(jīng)追繳,，呂咸、郭錦坤亦已免職,，云云,。蔣接到報告后，未有新的指示,，一場轟動一時的舞弊案件就此畫上休止符,。

一個腐敗的政權(quán)是不能真正反腐敗的。

1945年年末,，國民黨元老張繼偕夫人到昆明舉辦書法展覽,。他告訴陳賡雅說:監(jiān)察院長于右任對此案也有彈劾，從孔祥熙等承認(rèn)吐出款項多寡中,，可以了解到,，其分肥比例是:孔祥熙最多，占七成,，呂咸二成半,，其余所謂應(yīng)行調(diào)劑戰(zhàn)時生活的經(jīng)辦人，僅得微乎其微的半成,。

本文收集資料過程中,，承汪朝光教授、楊雨青副教授協(xié)助,，特此致謝,。