日本也有類似的情況,。由于伊藤博文在日本政壇的崛起,，他在關(guān)西的家鄉(xiāng),，山口縣長門地方(靠近當(dāng)時中日談判地點(diǎn)馬關(guān)鎮(zhèn)附近)出了一大批政治家,，也都占據(jù)了日本政壇要津,。1895年4月10日,，馬關(guān)鎮(zhèn)春帆樓上,，李鴻章和伊藤博文舉行第四次談判,，閑談中李鴻章又莫名其妙地自擺了一個下風(fēng)，奉承伊藤,，有如下一段話:

李鴻章:“長門乃人物薈萃之地?！?/P>

伊藤博文:“不比貴國湖南,、安徽兩省所出人物?！?/P>

李鴻章:“湖南如貴國薩斯馬,，最尚武功；長門猶安徽,，然不能比,，所遜多矣?！?/P>

伊藤博文:“此次敗在中國,，非安徽也,。”

這又是一段匪夷所思的對話,。伊藤博文奉承中國的“湖南幫”,、“安徽幫”，李鴻章又說人才所出,，安徽不如長門,。最后還是伊藤博文安慰李鴻章，甲午戰(zhàn)爭日本勝出,，但是“安徽幫”不需要為全中國的失敗擔(dān)罪名,，淮軍將領(lǐng)們是在代表中國作戰(zhàn)。中日兩國宰相,，固然是拿著各自的“地望”來開玩笑,，輕松談判氣氛。但是,，地方的幫派勢力確實(shí)是中日兩國政治格局中的真實(shí)存在,，湘系、淮系,，主持著晚清中國的軍事和政治,，這是很明顯的事。

這番談話表面輕松,，拉扯各自的“家鄉(xiāng)話”,。但是這番說話，實(shí)在是切中中國政治要害,。中央政權(quán)的地方化分割,，是清朝政治的一個新問題?！昂蠋汀?、 “安徽幫”在“太平天國”以后的猛然崛起，導(dǎo)致了清朝政治的極大變數(shù),。像很多沒落的王朝一樣,，清朝走過了“康乾盛世”之后，統(tǒng)治基礎(chǔ)日漸薄弱,。用200 萬滿人,，加上蒙、漢八旗的少數(shù)人口,，統(tǒng)治著一個龐大帝國,，無論如何是不夠的，必須往下層社會尋找新的支持集團(tuán),。湘,、淮軍集團(tuán),，是清朝不能不用，卻又不得不防的大勢力,。

清朝入關(guān)時,，“八旗”兵、“綠營”軍橫掃中原,，馬踏江南,。占領(lǐng)中國后，他們是軍政合一的統(tǒng)治階層,?！鞍似熳拥堋痹谇逯腥~開始腐朽，被太平軍一沖而垮,。這時候,，曾國藩、李鴻章領(lǐng)湖南,、安徽地方民兵性質(zhì)的“團(tuán)練”,，揭竿而起，死纏爛打,，最終力挽狂瀾,，攻占“天京”，成為能夠救清朝于不亡的主力軍,。戰(zhàn)后,，湘、淮軍沒有解散,，全編制地轉(zhuǎn)為清朝的正規(guī)軍,，分派到各省擔(dān)任防務(wù)。在隨后的“洋務(wù)運(yùn)動”中,，湘淮軍用洋槍,、洋炮、洋艦,、洋操武裝起來,，直到甲午年間被打敗。此后,，又收拾敗軍，編練成伍,，號稱“新軍”,。1864年到1911年，清朝剿滅了太平天國后,，就是靠著湘淮軍,，賴以維持了最后的不算短的四十幾年,。