日本也有類似的情況,。由于伊藤博文在日本政壇的崛起,，他在關(guān)西的家鄉(xiāng)，山口縣長門地方(靠近當時中日談判地點馬關(guān)鎮(zhèn)附近)出了一大批政治家,，也都占據(jù)了日本政壇要津,。1895年4月10日,，馬關(guān)鎮(zhèn)春帆樓上，李鴻章和伊藤博文舉行第四次談判,，閑談中李鴻章又莫名其妙地自擺了一個下風,，奉承伊藤，有如下一段話:

李鴻章:“長門乃人物薈萃之地,?！?/P>

伊藤博文:“不比貴國湖南、安徽兩省所出人物,?！?/P>

李鴻章:“湖南如貴國薩斯馬，最尚武功,；長門猶安徽,，然不能比，所遜多矣,?！?/P>

伊藤博文:“此次敗在中國，非安徽也,?！?/P>

這又是一段匪夷所思的對話。伊藤博文奉承中國的“湖南幫”,、“安徽幫”,，李鴻章又說人才所出，安徽不如長門,。最后還是伊藤博文安慰李鴻章,，甲午戰(zhàn)爭日本勝出，但是“安徽幫”不需要為全中國的失敗擔罪名,，淮軍將領(lǐng)們是在代表中國作戰(zhàn),。中日兩國宰相，固然是拿著各自的“地望”來開玩笑,，輕松談判氣氛,。但是，地方的幫派勢力確實是中日兩國政治格局中的真實存在,，湘系,、淮系，主持著晚清中國的軍事和政治，這是很明顯的事,。

這番談話表面輕松,，拉扯各自的“家鄉(xiāng)話”。但是這番說話,，實在是切中中國政治要害,。中央政權(quán)的地方化分割，是清朝政治的一個新問題,?！昂蠋汀薄?“安徽幫”在“太平天國”以后的猛然崛起,，導致了清朝政治的極大變數(shù),。像很多沒落的王朝一樣，清朝走過了“康乾盛世”之后,，統(tǒng)治基礎(chǔ)日漸薄弱,。用200 萬滿人，加上蒙,、漢八旗的少數(shù)人口,，統(tǒng)治著一個龐大帝國，無論如何是不夠的,，必須往下層社會尋找新的支持集團,。湘、淮軍集團,，是清朝不能不用,，卻又不得不防的大勢力。

清朝入關(guān)時,，“八旗”兵,、“綠營”軍橫掃中原，馬踏江南,。占領(lǐng)中國后,，他們是軍政合一的統(tǒng)治階層?！鞍似熳拥堋痹谇逯腥~開始腐朽,，被太平軍一沖而垮。這時候,，曾國藩,、李鴻章領(lǐng)湖南、安徽地方民兵性質(zhì)的“團練”,，揭竿而起,，死纏爛打,，最終力挽狂瀾，攻占“天京”,，成為能夠救清朝于不亡的主力軍,。戰(zhàn)后，湘,、淮軍沒有解散，全編制地轉(zhuǎn)為清朝的正規(guī)軍,，分派到各省擔任防務(wù),。在隨后的“洋務(wù)運動”中，湘淮軍用洋槍,、洋炮,、洋艦、洋操武裝起來,，直到甲午年間被打敗,。此后，又收拾敗軍,，編練成伍,，號稱“新軍”。1864年到1911年,，清朝剿滅了太平天國后,，就是靠著湘淮軍，賴以維持了最后的不算短的四十幾年,。