從“無(wú)湘(淮)不成軍”的現(xiàn)實(shí)看,剿滅“太平天國(guó)”以后,,清王朝的依靠力量已經(jīng)從滿人八旗貴族階層,,全面轉(zhuǎn)移到漢人地方士紳群體,。大量漢族官員充作封疆大吏,,更有像曾國(guó)藩、李鴻章這樣的“功臣”進(jìn)入中央決策層,。軍事上更是不得已地將防務(wù)大權(quán)向曾國(guó)藩,、左宗棠、李鴻章的湘,、淮軍拱手相讓,。西太后和光緒皇帝,“孤兒寡母”,,幾乎全是靠宮內(nèi)外的一大群漢族官員士紳維持,。問(wèn)政于漢人,這固然是擴(kuò)大了清朝的統(tǒng)治基礎(chǔ),,但也是清朝滿族人最放心不下的一個(gè)心病,。乾隆以后已經(jīng)漸漸消弭的滿漢矛盾,在光緒年間又以非常微妙的方式潛滋暗長(zhǎng)起來(lái),。滿朝文武,,除了大群的江南讀書人之外,又出現(xiàn)了越來(lái)越多的湖南,、安徽將軍。北方的滿族將軍們,,對(duì)南方的“洋務(wù)”一竅不通,,顢頇懵懂。有些守在東三省看管清朝龍興之地的滿洲將軍,,居然不知道南方在同治年曾經(jīng)被漢人顛覆,,這些人怎能依靠。現(xiàn)在,,最高階層的滿族統(tǒng)治者需要擔(dān)心,,漢族大員們會(huì)不會(huì)有朝一日合起勁來(lái)推翻滿清,建立自己的王朝,。這一點(diǎn)并非多慮,。如果湖南人的“湘軍”,加上安徽人的“淮軍”,,已經(jīng)占據(jù)了江南各項(xiàng)稅賦,,再聯(lián)絡(luò)朝內(nèi)外的官員,齊心協(xié)力,,并且敢于放膽一搏的話,,清朝就完了。
改朝換代,,漢族人當(dāng)皇帝,,這個(gè)話題,,湘、淮軍大營(yíng)里也不是沒(méi)有議論過(guò),?!肚宕笆贰酚涊d“彭玉麟有革命思想”。當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩手下悍將,,衡陽(yáng)彭玉麟攻克安徽,,大江南北都在湘軍麾下。他列隊(duì)江邊,,迎接曾大帥沿江東下,。船未靠岸,就差仆人遞上一封無(wú)頭無(wú)尾的密信,,內(nèi)只十二字:“東南半壁無(wú)主,,老師豈有意乎?”據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩說(shuō)的是:“不成話,,不成話,,雪琴還如此試我??蓯?!可惡!”把信撕碎了,,團(tuán)起來(lái),,吞咽了下肚。湖南人勸曾國(guó)藩當(dāng)皇帝,,不止一人,。湖南文人王闿運(yùn)撰寫《湘軍志》,得罪湘軍,,當(dāng)初他和湘軍統(tǒng)領(lǐng)曾國(guó)藩誼兼師友,。一日在大營(yíng)中,兩人隔案對(duì)談,,王闿運(yùn)曾勸曾國(guó)藩自己當(dāng)皇帝,。據(jù)傳曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)顧左右而言他,而帳中人事后在曾國(guó)藩積塵的案桌上,,發(fā)現(xiàn)用手指寫滿了“妄”字,。曾國(guó)藩大約真的是不敢稱帝,但他的手下和身邊,,有這種聲音,,終究傳到了北京。1864年以后的西太后,確實(shí)有理由害怕在那群粗樸沖動(dòng)的湖南人中,,或者另一群因?yàn)檐姽Χ擈溒饋?lái)的安徽人中,,新出一個(gè)洪秀全。
曾國(guó)藩從湘軍中分兵,,在上海建立淮軍,,樹立安徽人李鴻章的威信,就有減輕西太后對(duì)他猜忌的意思,。后來(lái)翁同龢的“清流黨”支持左宗棠的“塞防”,,對(duì)抗李鴻章的“海防”,也有分化湘淮軍的意思,。清朝的湘,、淮軍將領(lǐng)“擁兵自重”的局勢(shì),連外國(guó)人也看得清楚,。在上海,,“洋槍隊(duì)”的將領(lǐng),美國(guó)人華爾 (Frederick Ward),,也曾在軍帳中勸過(guò)李鴻章,。勸說(shuō)清朝已經(jīng)無(wú)可救藥,他自告奮勇去外國(guó)招兵買馬,,聯(lián)絡(luò)各國(guó)的外交支持,,擴(kuò)充“洋槍隊(duì)”,請(qǐng)李鴻章當(dāng)皇帝,。梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?“戈登曰:中國(guó)今日如此情形,,終不可以立于往后之世界。除非君自取之,,握全權(quán)以大加整頓耳。君如有意,,仆當(dāng)執(zhí)鞭效犬馬之勞,。鴻章瞿然改容,舌矯而不能言,?!备甑莿窭铠櫿庐?dāng)華盛頓,自己想當(dāng)那個(gè)參加美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的法國(guó)人拉法耶特,。但是,,李鴻章也是用他的“痞子腔”,打哈哈地拒絕了,。確實(shí),,1864年前后,清朝岌岌可危,充滿了“改朝換代”可能性,,要是曾,、左、李聯(lián)手抗旨的話,,他們是可以取清朝而代之的,。
曾、左,、李忠心擁戴清朝,,對(duì)此,西太后雖然常常感激涕零,,但內(nèi)心卻不得不防他們,。提防之策就是起用滿人,進(jìn)入要津,。西太后任用自己的親信恭親王奕訢主持總理衙門就是第一策,。“鬼子六”奕訢受到滿貴們的妒忌,,但滿人中如此公之能夠任事的卻絕無(wú)僅有,。無(wú)奈,西太后就只能在漢人之中玩平衡,。利用翁同龢等“言官”,、“詞臣”,組成的“清流黨”,,不斷地參奏,、彈劾地方大員,在中央牽制湘,、淮軍封疆大吏的行動(dòng),。分化曾、左,、李,,利用“海防”、“塞防”之爭(zhēng),,拉攏湘,、淮軍舊將,效忠于西太后個(gè)人,。種種伎倆,,無(wú)所不用其極,這就是曾國(guó)藩,、李鴻章在“洋務(wù)”活動(dòng)中束手束腳,,不能放手大干的主要原因。
“翁李之隙”開始表現(xiàn)為“清流黨”和“洋務(wù)派”的矛盾,幾十年里,,為了各種大小事務(wù),,兩派常常是對(duì)著干。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,,翁同龢和光緒皇帝組成“帝黨”,,主戰(zhàn)。李鴻章和西太后主和,,人稱“后黨”,。各種錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系,使得任何變革現(xiàn)實(shí)的措施,,都遇到很大的麻煩,。高喊“同光中興”、“振興中華”的口號(hào)時(shí),,他們都沒(méi)有分歧,,可是對(duì)于具體的項(xiàng)目、賬目,、人事和外事,,爭(zhēng)得不可開交。內(nèi)廷說(shuō)是,,外朝說(shuō)非,;外朝說(shuō)是,內(nèi)廷說(shuō)非,,完全是歷朝歷代的“黨爭(zhēng)”形勢(shì),。以至李鴻章在《與友人書》:“清議之禍,與明季同出一轍,,果孰為之耶,?”情況確實(shí)和明朝萬(wàn)歷、天啟,、崇禎年的“黨爭(zhēng)”非常相似,。李鴻章的“名相功業(yè)”不如伊藤博文,中國(guó)的變法,、維新,始終不順,,原因就在于清朝不正常的政治格局,。
相關(guān)新聞
- · 翁同龢:攪局之王 與李鴻章暗斗導(dǎo)致清軍慘敗
- · 康熙皇帝其實(shí)很好色 曾納自己姑母為妃
- · 努爾哈赤疑案與清朝皇族崛起之謎
- · 溥儀自述:我的四個(gè)后妃都是擺設(shè)(組圖)
作者:
李天綱
編輯:
梁昌軍
|