這三位我都不曾有過(guò)接觸,，卻從他們的著作中獲益良多。說(shuō)起來(lái),，多多少少與楊天石先生還算有點(diǎn)文字緣分,，想來(lái)他大概也未必記得。不論其文,，先說(shuō)其人,，我姑且先說(shuō)說(shuō)我和楊先生的一點(diǎn)緣分吧。

前年,，我在編《斯人不在》那本小冊(cè)子時(shí),，楊先生撰寫的《“四·一二”政變前夕的吳稚暉》即在我的選編視野之內(nèi)，出版之前,，出版社需要各文章作者的授權(quán),，當(dāng)時(shí)我還不曾和楊天石先生有過(guò)任何聯(lián)系。冒昧打了電話到楊先生家里,，楊先生不在,，楊夫人告訴我楊先生正在美國(guó)查閱資料。我又問(wèn),，那如何能和楊先生聯(lián)系上,？楊夫人告訴我，她也無(wú)法聯(lián)系,，她給了我楊先生女公子的電話,，說(shuō)其女公子可能知道楊先生的聯(lián)系方式。

我不屈不撓地掛了電話給楊先生的女公子,，她告訴我,，楊先生在美國(guó)一般都是通過(guò)郵件聯(lián)系，讓我給楊先生發(fā)郵件試試,，同時(shí)告訴我兩個(gè)信箱,，讓我發(fā)信時(shí)兩個(gè)信箱都發(fā)一遍,，以確保楊先生能收得到。我于是給楊先生發(fā)郵件說(shuō)明意圖,，本來(lái)以為像楊先生這樣的學(xué)術(shù)大家,，可能無(wú)暇顧及如我這般無(wú)名小輩。沒(méi)想到很快收到楊先生肯定的回復(fù)郵件,。楊先生其人,，吾不知也，但是其為人之敦厚,，吾見之于其夫人與其女公子,。

他的研究領(lǐng)域大眾也感興趣

●本報(bào)書評(píng)人 陳遠(yuǎn)

書的品相不好，有閱讀障礙

近日,，中國(guó)人民大學(xué)出版社一口氣推出了五卷本的《楊天石近代史文存》,，欲窺楊先生學(xué)術(shù)全貌的人當(dāng)然不容錯(cuò)過(guò)，即使不作學(xué)術(shù)研究,，只是對(duì)這段歷史感 興趣,，也是非常值得翻閱的，因?yàn)闂钕壬难芯款I(lǐng)域,，非常具有被普通讀者接受并且感興趣的潛質(zhì),，看看他的題目就可以知道我何以這樣說(shuō)。

在《國(guó)民黨人與前期中華民國(guó)》一卷中,，有《孫中山與“租讓滿洲”問(wèn)題》,、《蔣介石為何刺殺陶成章》、《關(guān)于孫中山“三大政策”概念的形成及提出》,、《中山艦事件之謎》等文章,，這些史實(shí)，即便不是做民國(guó)史研究的人,，也大多耳熟能詳,，但是這些事件的前因后果，則是專門研究民國(guó)史研究的人,，也未必清楚,。再比如在《宋明道學(xué)與蔣介石早年的個(gè)人修身》中寫到的蔣介石的好色以及與青樓女子介眉之間糾纏不清的一段孽緣,，想來(lái)是頗能勾起大家的閱讀欲的吧,？

不過(guò)，平心而論,，這套書做得卻是相當(dāng)一般,，或許只有我這般不挑剔書的裝幀設(shè)計(jì)的人才不會(huì)對(duì)這套書的品相有什么不滿。一點(diǎn)也不醒目的書封,，放在書堆里,，恐怕很容易就被淹沒(méi),。從一個(gè)編輯的角度來(lái)看這套文存，如果要是我編,，至少我會(huì)把《國(guó)民黨人與前期中華民國(guó)》和《蔣介石與南京國(guó)民政府》分成三冊(cè),，把其中的“近世名人未刊函電過(guò)眼錄”單獨(dú)匯編一冊(cè)，否則以每?jī)?cè)七八百頁(yè)的厚度,，讓一般讀者讀起來(lái)還是有些吃力,。而就文章排列，也可以再作一些考究,。對(duì)于大家不太熟悉的人物可以配以圖片和一些詳盡的說(shuō)明,，以便使讀者閱讀起來(lái)沒(méi)有阻礙之感。

不過(guò),，這都是題外話,。我更想說(shuō)的是楊天石的文字風(fēng)格與學(xué)術(shù)方法。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]