張聞天（左一）與毛澤東

（２）“總負(fù)責(zé)”的由來(lái)。１９３１年黨的六屆四中全會(huì),，開(kāi)始了以王明為代表的“左傾教條主義”在黨內(nèi)的統(tǒng)治,。六屆四中全會(huì)之后的半年，是中國(guó)共產(chǎn)黨的多事之秋,。先是中央政治局候補(bǔ)委員,、負(fù)責(zé)中共中央特科工作的顧順章在武漢被捕叛變，后是黨的總書(shū)記向忠發(fā)在上海被捕失節(jié),。二人相繼叛變,，不僅導(dǎo)致了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的暫時(shí)癱瘓，也造成了中央最高權(quán)力的空缺,。沒(méi)了向忠發(fā),，誰(shuí)當(dāng)總書(shū)記？這個(gè)問(wèn)題很自然地?cái)[在了黨的面前,。當(dāng)時(shí),，王明似乎是最合適的人選。他當(dāng)總書(shū)記可以說(shuō)是水到渠成,。因?yàn)樵谙蛑野l(fā)叛變前,，王明已經(jīng)是黨的實(shí)際決策者，他當(dāng)總書(shū)記,，只不過(guò)是履行一個(gè)手續(xù)而已,。但王明是一個(gè)極為精明的人。鑒于國(guó)內(nèi)黨內(nèi)發(fā)生的一切,，被捕,、叛變、坐牢,、殺頭……,，此時(shí)王明覺(jué)得總書(shū)記的位子對(duì)他未必合適。他看上了中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表這一職務(wù),。待在蘇聯(lián)共產(chǎn)國(guó)際,，既可以遙控國(guó)內(nèi)的黨中央，又可以遠(yuǎn)離兇險(xiǎn)和不測(cè),。于是王明選擇了到莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的職務(wù),。第二個(gè)最可能的人選是周恩來(lái)，他是當(dāng)時(shí)留在上海的惟一的中央政治局常委,，四中全會(huì)確立的三位常委中的另兩位——向忠發(fā)死了,，張國(guó)燾去了鄂豫皖根據(jù)地。從資歷、威望,、能力以及黨內(nèi)職務(wù)來(lái)說(shuō),，周恩來(lái)當(dāng)總書(shū)記也是順理成章。但一向謙虛謹(jǐn)慎的周恩來(lái),，以早在頭年１０月中央就已決定他擔(dān)任中共蘇區(qū)中央局書(shū)記為由婉辭了,。當(dāng)時(shí)，在上海的中共權(quán)力中心,，還有一個(gè)人——后來(lái)叛變了的盧福坦,，他是除了王明、周恩來(lái)之外留在上海的惟一中央政治局委員,，他曾毛遂自薦,，提出自己想當(dāng)總書(shū)記。但在王明看來(lái),，工人出身的盧福坦并不具備政治領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的素質(zhì)和修養(yǎng),。

經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡，王明選中了他在莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)——博古,，即秦邦憲,。他屬于米夫派，和王明私交很好,。于是,，１９３１年９月的一天，周,、王通知他：周將去中央蘇區(qū)擔(dān)任書(shū)記,，王要去共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)任團(tuán)長(zhǎng)，請(qǐng)他主持中央工作,。博古提出這樣安排不符合組織手續(xù),，周、王回答說(shuō)已經(jīng)與共產(chǎn)國(guó)際上海遠(yuǎn)東局商妥,，再電共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)即可,。由于政治局委員盧福坦有不同意見(jiàn)，所以周,、王、盧及博古來(lái)到一個(gè)小酒店聚會(huì),，會(huì)上決定不設(shè)總書(shū)記,。這樣，王明經(jīng)過(guò)一番權(quán)衡后,，與周,、博、張于９月開(kāi)會(huì)，向共產(chǎn)國(guó)際提出成立新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的名單,。經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn),，“中共臨時(shí)中央政治局”于９月下旬正式成立，中央政治局由博古,、張聞天,、盧福坦、李竹聲,、康生,、陳云等６人組成，秦邦憲負(fù)總責(zé),。這樣,，年僅２４歲的博古就一躍成為了中央政治局委員、常委,、中央總負(fù)責(zé)人,。

（３）關(guān)于遵義會(huì)議前博古在黨內(nèi)的任職情況。近年來(lái)熱播的電視劇《長(zhǎng)征》中有一個(gè)李德稱(chēng)長(zhǎng)征途中的博古為“總負(fù)責(zé)同志”的鏡頭,。其實(shí),，此時(shí)稱(chēng)博古為“總負(fù)責(zé)”是不合史實(shí)的。因?yàn)楦鶕?jù)近年來(lái)學(xué)者的研究和考證,，早在長(zhǎng)征前夕（至少在１９３４年１月的六屆五中全會(huì)時(shí)）,，博古就是正式名義上的黨中央總書(shū)記了。博古是１９３２年底與陳云根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示秘密離開(kāi)上海,，于１９３３年１月到達(dá)江西瑞金的,。１９３４年１月下旬，他主持召開(kāi)了中央臨時(shí)政治局委員會(huì)和蘇區(qū)中央局委員的聯(lián)席會(huì),。在這次會(huì)上,，他被選為總書(shū)記。對(duì)此,，當(dāng)時(shí)位居第二的張聞天在事后不到九年的１９４３年１２月所寫(xiě)的“整風(fēng)筆記”中是這樣說(shuō)的：“博古到后（指到中央蘇區(qū)）曾召集了一個(gè)會(huì)議,，到的有上海臨時(shí)中央政治局委員（博古、陳云,、洛甫,、劉少奇）及中央蘇區(qū)原有中央局委員（項(xiàng)英、毛澤東,、任弼時(shí),、鄧發(fā)）。博古做了簡(jiǎn)短傳達(dá),，……于是多數(shù)即推舉他為總書(shū)記,。對(duì)總書(shū)記一職,，博古不但未推辭，而且很高興,?！薄拔耶?dāng)時(shí)想，我們?cè)瓉?lái)在上海新中央成立時(shí),，曾經(jīng)申明中央無(wú)總書(shū)記,，一到中央蘇區(qū)，他卻弄起總書(shū)記來(lái)了,。這當(dāng)然使我不滿(mǎn)意,。”張聞天談到博古當(dāng)總書(shū)記的地方還有數(shù)處,。

更重要的是,，１９３４年１月，在共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局的提議下,，中共中央六屆五中全會(huì)在江西瑞金召開(kāi),，博古當(dāng)選為中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記,，并被推選為總書(shū)記,，得到共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)。