1948年,，中共中央東北局召開會(huì)議。左起：林彪,、高崗,、陳云、張聞天,、呂正操

陳云是遵義會(huì)議的重要當(dāng)事人之一,，由于“遵義會(huì)議是在極其秘密的情況下舉行的，當(dāng)時(shí)沒有留下原始記錄”,，因此,，他會(huì)后撰寫的這份《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》傳達(dá)提綱，“為中國(guó)革命從失敗走向勝利的轉(zhuǎn)折關(guān)頭留下了一份非常珍貴的歷史文獻(xiàn)”,。這份文獻(xiàn)是１９５６年由中辦從蘇聯(lián)接手進(jìn)來的,，１９８２年被中央黨史部門發(fā)現(xiàn)經(jīng)陳云確認(rèn)，上面并未提遵義會(huì)議選舉總書記一事,。１９８２年１２月２８日,，陳云還就遵義會(huì)議有關(guān)問題寫了一份書面《答復(fù)》，答復(fù)中說：六屆五中全會(huì)沒有設(shè)書記處和常委,。

近年來,，有的研究者對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)的考察和研究，提出了一些發(fā)人深省的見解和思考,。例如,，何方對(duì)《調(diào)查報(bào)告》和陳云的《答復(fù)》以及《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》的內(nèi)容提出了幾點(diǎn)引人深思的質(zhì)疑。茲摘引如下：

其一,，遵義會(huì)議后不到八年就開始的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng),，是專門清算六屆四中全會(huì)到遵義會(huì)議這段歷史的。當(dāng)時(shí)主要當(dāng)事人都健在,，而且年富力強(qiáng),，又時(shí)隔不久，記憶猶新,，留下了大量書面材料,，怎么可能連有無書記處和常委都弄不清？

其二,，起碼從五大算起就一直設(shè)有常委,，怎么到六屆五中全會(huì)竟無緣無故地給取消了？既然沒有常委,，毛澤東又怎么會(huì)“進(jìn)入了黨中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心”,？是會(huì)后一個(gè)多月寫的《傳達(dá)提綱》（即使寫于到莫斯科后，也只半年多）可靠,，還是事隔四十八年后寫的《答復(fù)》可靠,？

其三，既然沒有書記處或常委會(huì)，怎么能長(zhǎng)期以書記處的名義號(hào)令全黨并和共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系,？六屆五中全會(huì)后不到一年作出的《遵義會(huì)議決議》又怎么會(huì)多處提到并不存在的書記處,？１９３７年“十二月會(huì)議”改組書記處和增補(bǔ)王明、陳云,、康生為書記又從何說起,？

其四，《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》選材的標(biāo)準(zhǔn)又是什么,？在張聞天任總書記問題上,，為什么一概不用許多不同于陳云的說法，如中央關(guān)于“六十一人案”的批示,、鄧小平對(duì)張聞天的《悼詞》,、《彭德懷自述》等？對(duì)挑選的人又為什么只摘一方面的說法而不用或刪去另方面的說法,？如為什么對(duì)周恩來多次談到張聞天擔(dān)任總書記的話不用（包括文革期間說的“第五任是張聞天,，他當(dāng)了十年總書記”）。

（二）如何看待張聞天１９３８年在《新華日?qǐng)?bào)》上刊登的“并無所謂總書記”的“聲明”,？

１９３８年３月２６日,，張聞天因廣州《救亡日?qǐng)?bào)》記者洛基馬的訪問記中稱他為“中共中央總書記”，特別鄭重其事地在１９３８年４月１２日的武漢《新華日?qǐng)?bào)》上刊登了《張聞天（洛甫）啟事》,，聲明“中共中央有少數(shù)同志組織之書記處,，但并無所謂總書記”,。

張聞天的這份聲明寫于１９３７年十二月政治局會(huì)議召開后不久,。１９３７年１１月底，王明,、陳云,、康生由莫斯科回到延安。不久,，張聞天主持了十二月政治局會(huì)議,，在這次會(huì)上，按照共產(chǎn)國(guó)際可能還有斯大林的臨行交代（根據(jù)有關(guān)資料,，斯大林和共產(chǎn)國(guó)際更重視毛澤東,，一直在宣傳毛澤東，卻從未宣傳過博古,、洛甫,、甚至王明），改組書記處,，增補(bǔ)上述三人為書記,，實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)，不再設(shè)總書記，但仍由書記之一的張聞天主持中央日常工作,。張聞天具有不爭(zhēng)權(quán)和不愿多出頭的品德,，因此，在這樣背景下,，有人再稱他是“總書記”,，顯然讓張聞天本人覺得不合適。這或許就是張聞天之所以刊登這份聲明背后的一個(gè)重要潛臺(tái)詞吧,。