欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

傳統(tǒng)觀點：清朝之亡 非亡于革命黨而亡于攝政王

在清朝的最后三年中（1909～1911）,，監(jiān)國攝政王載灃是中國實際的統(tǒng)治者,。歷來史學(xué)界對這位大清帝國最后的掌舵人的評價大致是“目光短淺，不學(xué)無術(shù)”,，認(rèn)為他既無慈禧操控朝政的能力,，也沒有端方等人的開明思想，只知道緊抱著權(quán)力不放，屢屢舉措失當(dāng),，加速了清朝的滅亡,。甚至在他的兄弟,、兒子也認(rèn)為他性格懦弱，才疏識短,，難當(dāng)大任,。【詳細(xì)】

載濤如此判斷自己的兄長載灃：載灃是我的胞兄，他的秉性為人,，我知道的比較清楚,。他遇事優(yōu)柔寡斷，有人都說他是忠厚,，實則忠厚只不過是無用之別名而已,。他的日常生活很有規(guī)律，內(nèi)廷當(dāng)差時十分謹(jǐn)慎小心,，這是他的長處,。他做一個承平時代的王爵尚可，但若是仰仗他來主持國政,，應(yīng)付事變,，則是決難勝任。 【詳細(xì)】

溥儀憶父：最根本的失敗是沒殺袁

有一個傳說,，光緒臨終時向攝政王托付過心事,，并且留下了“殺袁世凱”四字朱諭,。我父親行事優(yōu)柔寡斷,，他想要殺袁世凱為兄報仇，雖確有其事,，但是被奕劻為首的一班軍機大臣給攔阻住了,。詳情無從得知，只知道最讓父親泄氣的是奕劻的一番話：“殺袁世凱不難,，不過北洋軍如果造起反來怎么辦,？”結(jié)果是隆裕太后聽從了張之洞等人的主意，叫袁世凱回家去養(yǎng)“足疾”,，把他放走了,。我父親并非是個完全沒有主意的人。他的主意便是把兵權(quán)抓過來,。 【詳細(xì)】

溥杰論父：老實人 沒有安邦定國之計

溥杰記憶中的載灃一向板著面孔,，極少露出笑臉，總是一副十分嚴(yán)肅的模樣,。他有他的生活哲學(xué)——講究“中庸”和平衡,。溥杰認(rèn)為他祖父和父親都是老實人，并沒什么野心,，也沒有什么所謂開疆拓土的氣度乃至安邦定國大計,，只是具備獨善其家的“無為”品德,，對別人也形不成任何威脅?；蛟S這正是父子倆能夠在錯綜復(fù)雜的宮廷斗爭中,，得以保身立命的原因。 【詳細(xì)】

教課書中的載灃：導(dǎo)演“皇族內(nèi)閣” 炮制“立憲騙局”

1908年,，光緒帝和慈禧太后相繼死去,，不足三歲的溥儀繼位。1909年為宣統(tǒng)元年,。溥儀的生父載灃為監(jiān)國攝政王,，總攬國家大權(quán)。他繼續(xù)進(jìn)行立憲的欺騙,。1911年,，清政府在立憲派一再要求下，裁撤軍機處,，設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣,，慶親王奕劻為內(nèi)閣總理大臣。在13個內(nèi)閣成員中,，皇族就占了7人,，因此而被稱世人為“皇族內(nèi)閣”?！邦A(yù)備立憲”成為一種騙局,。【詳細(xì)】

百年回首看載灃：寬容恬淡，順天應(yīng)時,，進(jìn)退有道,，很有大政治家風(fēng)度

晚清的新政改革，開創(chuàng)中國歷史先河,。一個血腥到了“留發(fā)不留頭,、留頭不留發(fā)”的野蠻政權(quán)，居然主動地大力推行包括政治體制在內(nèi)的全面改革,，積極地,、冒險地擴大執(zhí)政基礎(chǔ)，并且在面對政敵時,，表現(xiàn)出了在中國歷史上極為罕見的政治寬容,。時年26歲的攝監(jiān)國政王載灃甚至寬待了同樣是26歲的刺客汪精衛(wèi)，而后者本要取他的性命,，這對于血氣方剛的年輕人而言,，我堅信是相當(dāng)難得的自我控制。在古今中外的皇族親貴中,，能如同愛新覺羅家族這樣最后能夠平安地實現(xiàn)“軟著陸”,，在下臺之后沒有被趕盡殺絕的,，絕對是異數(shù)。這當(dāng)然得益于清末改革所造成的政治寬容氣氛,，正所謂“種瓜得瓜”,。【詳細(xì)】

這個世界，不應(yīng)該僅僅只是“前人負(fù)責(zé)革命,、后人負(fù)責(zé)紀(jì)念革命”那么簡單,。1911年10月10日發(fā)生所的“辛亥革命”，距今日已經(jīng)是百年有奇,。我們將與你一起去接近,、還原、觸摸“辛亥革命”,，去尋找,、追問并且反思近百年來中國與中國人的變與不變，以及將變,。 【詳細(xì)】

晚清時期,，清政府所主導(dǎo)的改革，經(jīng)歷了洋務(wù)運動,、戊戌變法和清末新政三個主要的階段,。清政府所主持的三次改革都是運用皇權(quán)和現(xiàn)行的官僚體制來推行現(xiàn)代化的政策創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。這個的種革就被我們稱之為開明專制化,，其本質(zhì)上是就用皇權(quán)的舊瓶盛改良的新酒,。【詳細(xì)】

從鴉片戰(zhàn)爭到清王朝倒塌這七十年時間中，我們可以看到,，縱觀晚清歷史的時候,，清政府每當(dāng)還有一線希望，還能控制一定局面的時候,，它在總是拒絕主動的變化,。而當(dāng)時機已經(jīng)消失了，沒有機會的時候,，清政府才匆匆忙忙地被迫的變革,，其結(jié)果就總是越來越被動,。所以一個小小的“辛亥革命”既“武昌起義”就下清政府垮臺，就證明它的基礎(chǔ)已經(jīng)是很脆弱了,。一個導(dǎo)火線就足以使這么一個大王朝轟然倒塌,。 【詳細(xì)】

載灃的政治手腕：肅清皇室異己溥偉 罷黜朝廷權(quán)臣袁世凱

肅清皇室異己，罷黜朝廷權(quán)臣,，理順叔嫂關(guān)系,，通過這一系列相當(dāng)給力的舉動，監(jiān)國攝政王載灃基本上抓緊了清王朝的大權(quán),，樹立了起個人權(quán)威,，其政治手腕之高明可見一斑。他接下來要做的事,，就是扶植親信,，推行改革了。【詳細(xì)】

載灃的執(zhí)政策略：聯(lián)合立憲派 打擊極端保守派鐵良和激進(jìn)立憲派端方

監(jiān)國攝政王載灃打擊的對象既有袁世凱這樣的漢族重臣,，又有奕勖,、端方、鐵良這樣的滿州貴族,；既有阻撓立憲的蒙古人陜甘總督升允,，又有玩忽憲政的漢人毛慶藩。他依靠的對象既有載洵,、載濤,、良弼等少年親貴，又有吳祿貞等大批漢族留日士官生,。清末政爭,，不僅有漢族大臣參與，更有滿州貴族充當(dāng)主力,，政爭的任何一方,，都有漢人參與支持。 【詳細(xì)】

載灃的先軍政治：軍權(quán)收歸中央 進(jìn)一步鞏固執(zhí)政地位

監(jiān)國攝政王載灃利用他手中的權(quán)力,，開始大刀闊斧地改組軍事機構(gòu),，以軍咨處、陸軍部,、海軍處等組織，將軍權(quán)一步步從地方督撫手中集中到中央的陸軍部,，再由陸軍部集中到以自己為核心的皇族親貴手中,。載濤在回憶錄中說，載灃受德國軍國主義影響極為深,，重“因為他早年在德國目睹德皇族從幼年時起,，就身受極嚴(yán)格軍事訓(xùn)練,，所以國勢那樣強盛，早就有心效法”,。在德國的見聞,，使載灃認(rèn)識到：“欲使皇室強盛，必先集中兵權(quán),；欲使國家富強,，必須重視武備?！?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】

一個血腥到了“留發(fā)不留頭,、留頭不留發(fā)”的政權(quán)，居然主動地大力推行包括政治體制在內(nèi)的全面改革,，積極地,、冒險地擴大執(zhí)政基礎(chǔ)，并且在面對政敵時,，表現(xiàn)出了在中國歷史極為罕見的政治寬容,。26歲的攝政王載灃甚至寬待了26歲的刺客汪精衛(wèi)，這對于血氣方剛的年輕人而言,，我堅信是相當(dāng)難得的自我控制,。古今中外的皇族，能如同愛新覺羅家族這樣最后平安地實現(xiàn)“軟著陸”,，在下臺后沒有被趕盡殺絕的,，絕對是異數(shù)。這當(dāng)然得益于清末新政改革造成的政治寬容氣氛,，正所謂“種瓜得瓜”,。 【詳細(xì)】

載灃成為攝政王后，深知責(zé)任重大,，很想勵精圖治,，使帝國呈現(xiàn)出新氣象，使各項改革逐步推進(jìn),、立竿見影,。在宣統(tǒng)皇帝繼位的第二天，攝政王以皇帝名義發(fā)出上諭,，強調(diào)政治改革政策的連續(xù)性：“凡先朝未竟之業(yè),，莫不敬謹(jǐn)繼述”“屆時即行頒布?xì)J定憲法”，“仍以宣統(tǒng)八年為限,，……期在必行”,。載灃還頒發(fā)諭旨，規(guī)定自此朝廷的諭令須由軍機大臣署名方生效，意在參照君主立憲國由國務(wù)總理附署之制,。【詳細(xì)】

縮短預(yù)備立憲期限：順應(yīng)民意 載灃對立憲派的妥協(xié)忍讓

清政府宣布9年預(yù)備立憲期限后,，面對革命浪潮，立憲派的多次請愿,，民情騷動等嚴(yán)峻形勢,，速行論者再次要求加快立憲。他們疾呼“居今日而言國會,，雖在一年,，猶懼其晚，況至9年”,。載灃被迫縮改立憲期限后,，速行論者要求以更快的速度改行君憲政體。載灃明確指出：立憲籌備諸事,，事在人為,，凡官制、內(nèi)閣,、議院法,、選舉法、憲法等,。【詳細(xì)】

2011年10月10日是武昌起義爆發(fā)100周年,，100年后我們該如何審視這段歷史？回望辛亥革命,，解讀晚清改革,，馬勇認(rèn)為，近代歷史中,，外力推動了中國進(jìn)步,，《辛丑條約》的簽訂更是中國20世紀(jì)進(jìn)步的起點。晚清改革是符合國際趨勢的,，在未來的變革中,，中國人要學(xué)會容忍不完美。我們還是應(yīng)該向西方學(xué)習(xí),。【詳細(xì)】

人們始終認(rèn)定袁世凱的權(quán)力已經(jīng)大到可以奪權(quán)了,，大到像曹操樣的程度，實際上根本沒有,，他達(dá)到那個程度也要有一個適當(dāng)?shù)臅r機才敢發(fā)動,，時機不成熟，即便真的掌握了六個鎮(zhèn),，他敢造反嗎,？他要是敢造反，人們就把他當(dāng)成亂臣賊子要討伐他的,。所以我認(rèn)為人們看歷史,，不能僅僅看歷史現(xiàn)象，歷史背后的原因,。【詳細(xì)】

其實,，冷靜地分析20世紀(jì)中國人苦難根源之一就是不斷革地命，吸取革命負(fù)面教訓(xùn),，對推動社會走入和平改革的正軌大有好處,。中國轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代國家，當(dāng)然有障礙,。必須要準(zhǔn)確判斷障礙并尋找清理這些障礙的合適方法,。【詳細(xì)】

清末憲政改革辨析：立憲改革是真誠的 立憲改革的信念是堅定的

清王朝的滅亡不在于立憲，更不在于什么假立憲在,。對于20世紀(jì)頭10年的中國來說,，立憲只是手段，救亡才是目的,。對清政府的預(yù)備立憲措施進(jìn)行考察和分析后,，我們可以得出這樣的的觀點：認(rèn)為清政府的憲政改革是真誠的，那種指責(zé)憲政改革不真誠和拖延的觀點是缺乏根據(jù)、站不住腳的,，只是代表了革命黨人和一部分激進(jìn)的立憲派人士的意見,。 【詳細(xì)】

“聞敵之治焉而憂，聞其亂焉而喜”,，革命黨人絕對不會希望清政府的立憲改革成功,，或者說，他們在刻意地回避這種可能性,。【詳細(xì)】

我對晚清改革史的總結(jié),，就只有簡單的兩句話：“不改革等死,，亂改革找死”。這兩句話,，對應(yīng)著晚清新政改革的兩個階段：基于對“不改革等死”的恐懼,，才有了第一階段的“洋務(wù)運動”。并取得了“同光中興”的階段性成果,；而第二階段的新政變革,，卻在大躍進(jìn)心態(tài)的驅(qū)使下，走上了“亂改革找死”的不歸路,。【詳細(xì)】

保守派滿族大臣良弼企圖新建滿蒙精銳的做法，是更為合理的,，如果假以時日,，多給清王朝五年時間，那么以第一鎮(zhèn)為樣板的所建立起來的若干鎮(zhèn)滿蒙新軍,，就可以接上北洋新軍的班,，至少像“武昌起義”那種規(guī)模的起義，就很難成大事了,，如此一來,，良弼就將成為歷史的勝利者。無奈的是,，歷史是不可以假設(shè)的,，良弼并沒有輸給理念，卻是輸不甘地輸給了時間,。【詳細(xì)】

清末士紳階層的壯大：成為左右國家命運的力量 與清政府漸行漸遠(yuǎn)

在變革的過程中,，士紳們增強了在地方的領(lǐng)導(dǎo)力量，也取得稅收和支配稅收的權(quán)力,。省一級的地方士紳也因為辦新政而增強了他們的地位和權(quán)力,。咨議局變成了擴大他們權(quán)力和影響的機關(guān)，報紙雜志變成了擴大他們影響的工具,。紳士階級以“天下興亡”為己任,，是“責(zé)無旁貸”的。在眾多紳士改良者們看來,，清室之遲遲不立憲,、改革不徹底，使要求立憲的他們感到失望,，同時也間接證明了革命者判斷的正確,。為了使革命比較“文明”，改良和革命兩大思潮趨于合流,。 【詳細(xì)】

士紳階層的短視：急于攢取改革成果 與清政府的新政貌合神離

1911年源于鐵路風(fēng)潮的辛亥革命的爆發(fā),，很快就成為立憲派士紳們向清政府“發(fā)難”的突破口，最南方地區(qū)早獨立的12個省中有10個省的咨議局都擔(dān)當(dāng)了發(fā)動與組織的角色,。革命黨人的點火播種作用在士紳領(lǐng)導(dǎo)和推動的以城市為中心的群眾運動基礎(chǔ)上終成燎原之火,，雙方聯(lián)合起來摧毀了皇權(quán)統(tǒng)治，其中紳權(quán)擔(dān)起了重要的角色,，盡管是自覺不自覺的,。【詳細(xì)】

在載灃的領(lǐng)導(dǎo)下改革進(jìn)了新的階段【詳細(xì)】

從清政府所制定的《咨議局章程》來看，所謂的“諮議局”的作用,，無非只是如此而已：“夫議院乃民權(quán)所在,，然其所謂民權(quán)者，不過言之權(quán)而非行之權(quán)也,。議政之權(quán)雖然在議院,，但是行政之權(quán)仍然在政府。即如外國監(jiān)督政府之說,，民權(quán)似極強矣，而議院攻擊政府但有言辭,，并無實力,，但有政府自行求退議院，并不能驅(qū)之使行,。普魯士,、日本憲法且明載進(jìn)退宰相、任免文武官之權(quán)在于其君,，此其要義二也,。”【詳細(xì)】

如果我們回顧1910年的歷史,，就會輕意地發(fā)現(xiàn),，作為清政府的高層代表的監(jiān)國攝政王載灃有理由為自己以及這個國家這一年之內(nèi)所取得的巨大成績而感到高興。載灃縮短立憲時間的表態(tài),，不但為他贏回了因廢除科舉而顯得日益離心的國內(nèi)士紳階層的支持,，還贏得了歐美銀行家的歡迎，就連讓他最為討厭的革命黨在這一年里也因為內(nèi)訌不斷而顯示出窮途末路的征兆,。【詳細(xì)】

“辛亥革命”并未使民主共和的觀念深入中國民眾的心,，首義之地武昌的守城士兵亦不知共和為何物，只說“但知效勞皇上,，不知其他”,，其后的數(shù)十年，暴力與流血仍是主旋律,，現(xiàn)代社會距離中國依然十分為遙遠(yuǎn),。而我們所篤信的革命與進(jìn)步,，也并沒有相伴始終，革命后是九州分裂,，是黎民流血,；革命后涌出的各式“軍隊”，耗費了中國太多財力,，財政體系崩潰,，國庫空虛，中國現(xiàn)代化的步伐被嚴(yán)重遲滯,。【詳細(xì)】

歷史大潮：改革推行的時機與改革進(jìn)程的緩急是改革成敗的關(guān)鍵

在立憲派士紳一浪高過一浪的愿聲中,，渾渾噩噩的清政治罔顧當(dāng)時中國國情，在以向立憲派妥協(xié)為表象的激進(jìn)改革中施展手腕,，妄圖用“折扣性”改革在時代潮流中,，撈取最后一份紅利，自然會被變聰明的民眾和掌握著左右國家前途的新型士紳們拋棄,，空留下“為時太晚,，已無補于事”的馬后炮，以及當(dāng)世之人“清王朝必將覆滅”的簡單預(yù)言,。 【詳細(xì)】

學(xué)者們對清末憲政改革有贊有彈。【詳細(xì)】

徐軍肯定清末新政“一方面擴大和完善了國家的職能,，縮短了在國家職能方面中國同世界先進(jìn)國家的差距,；另一方面為后來中央和地方機構(gòu)的設(shè)置提供了一定的借鑒依據(jù)”,。沈振群從結(jié)構(gòu)分析入手，通過對表層官稱,、中層機構(gòu)設(shè)置及深層機構(gòu)運轉(zhuǎn)三個層面近代化狀況的剖析,，肯定官制改革“突破了綿延千年的封建政體臼窠，開創(chuàng)了我國近代資產(chǎn)階級政體的先河”,。 【詳細(xì)】

徐軍認(rèn)為清末新政改革中的“選官制度方面廢除捐納制度,，尤其是廢除科舉制度更是具有歷史意義的事件”。但它“只屬于方式,、方法范疇的統(tǒng)治術(shù)改革,，不是根本統(tǒng)治制度的改革。袁亞忠則認(rèn)為它“加速了社會總危機的全面爆發(fā)”,，“實為清末政局發(fā)生重大變化的轉(zhuǎn)折點”,，政治體制改革的成果最終亦付之東流。 【詳細(xì)】