欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

返回歷史頻道首頁 舊臉譜 | 活人物 | 使手腕 | 知調(diào)和 | 談理念 | 新勢力 | 大時(shí)代 | 評論
 

載灃是清末新政改革的領(lǐng)軍人物,,一代政壇名宿,。但他在歷史教課書中的形象大致被定格為“目光短淺,不學(xué)無術(shù)”的小爺,,既無能力,,又無見識,只知抱殘守缺,,抓權(quán)不放,,舉措失當(dāng),,加速了清朝的滅亡。但真實(shí)的載灃絕非如課本里一般臉譜化:梳理歷史可以發(fā)現(xiàn),,他的改革路線的正確性被日后東亞各國的崛起模式所證明,。他的手腕雖不說是縱橫捭闔,但是作為政治人物,,他翻云覆雨套路卻玩得相當(dāng)熟練,。數(shù)年之后,當(dāng)那些責(zé)難他沒有見識的野心家們上演復(fù)辟鬧劇時(shí),,他卻在家中玩兒弄孫,,安享天倫,笑看潮起潮落……我們之所以重讀載灃,,是因?yàn)槲覀兿敫闱宄?,一個(gè)有著正確方向,施政得力的改革為何會走向山窮水盡,?【網(wǎng)友評論】

 
 

傳統(tǒng)觀點(diǎn):清朝之亡 非亡于革命黨而亡于攝政王

在清朝的最后三年中(1909~1911),,監(jiān)國攝政王載灃是中國實(shí)際的統(tǒng)治者。歷來史學(xué)界對這位大清帝國最后的掌舵人的評價(jià)大致是“目光短淺,,不學(xué)無術(shù)”,,認(rèn)為他既無慈禧操控朝政的能力,也沒有端方等人的開明思想,,只知道緊抱著權(quán)力不放,,屢屢舉措失當(dāng),加速了清朝的滅亡,。甚至在他的兄弟,、兒子也認(rèn)為他性格懦弱,,才疏識短,,難當(dāng)大任,。【詳細(xì)】

 

慈禧:載灃“好駕馭,,肯聽話”

袁世凱:將載灃玩弄于股掌

載灃之弟載濤曾分析道:“慈禧太后執(zhí)掌政權(quán)數(shù)十年,,所見過的各種人才那么多,難道說載灃不堪大任,,她不明白嗎,?我想決不是。她之所以屬意載灃,是因?yàn)樗^察皇族近支之人,只有載灃好駕馭,肯聽話……慈禧太后到了自知不起的時(shí)候,,光緒帝雖先死去,,她仍然貪立幼君,以免翻她從前的舊案,。”【詳細(xì)】
袁世凱先給想要攝政王載灃出一個(gè)難題,然后又馬上給他一個(gè)下來的臺階,。結(jié)果,氣勢洶洶的載灃讓袁世凱牽著鼻子走了一遭之后,,只得強(qiáng)迫自己取消了誅殺袁世凱的打算,,僅僅是解除了袁世凱軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書的官職。 【詳細(xì)】
立憲派要求的是象英國那樣的議會有較大權(quán)力,、資產(chǎn)階級控制政府的議會制君主立憲制,;新洋務(wù)派則要建立德、日型的君主與資產(chǎn)階級妥協(xié)的二元君主制,。使清政府向資產(chǎn)階級政權(quán)轉(zhuǎn)化,以求避免革命,。但在怎樣鞏固統(tǒng)治的問題上,掌握最高統(tǒng)治權(quán)的攝政王載灃與新洋務(wù)派不同,,他比較保守,,面對立憲派的急聲呼吁,,他躊躇不前。最后清政府拒絕立憲派的改革掃街呼聲,,只好自取滅亡,。【詳細(xì)】
 
載灃:子弟眼中的閑散王爺
 

弟弟載濤評價(jià)兄長:優(yōu)柔寡斷 忠厚無用

載濤如此判斷自己的兄長載灃:載灃是我的胞兄,他的秉性為人,,我知道的比較清楚,。他遇事優(yōu)柔寡斷,有人都說他是忠厚,,實(shí)則忠厚只不過是無用之別名而已。他的日常生活很有規(guī)律,,內(nèi)廷當(dāng)差時(shí)十分謹(jǐn)慎小心,,這是他的長處,。他做一個(gè)承平時(shí)代的王爵尚可,,但若是仰仗他來主持國政,應(yīng)付事變,,則是決難勝任,。 【詳細(xì)】

 

溥儀憶父:最根本的失敗是沒殺袁

有一個(gè)傳說,光緒臨終時(shí)向攝政王托付過心事,,并且留下了“殺袁世凱”四字朱諭,。我父親行事優(yōu)柔寡斷,他想要?dú)⒃绖P為兄報(bào)仇,,雖確有其事,,但是被奕劻為首的一班軍機(jī)大臣給攔阻住了。詳情無從得知,,只知道最讓父親泄氣的是奕劻的一番話:“殺袁世凱不難,不過北洋軍如果造起反來怎么辦,?”結(jié)果是隆裕太后聽從了張之洞等人的主意,叫袁世凱回家去養(yǎng)“足疾”,,把他放走了,。我父親并非是個(gè)完全沒有主意的人。他的主意便是把兵權(quán)抓過來,。 【詳細(xì)】

 

溥杰論父:老實(shí)人 沒有安邦定國之計(jì)

溥杰記憶中的載灃一向板著面孔,,極少露出笑臉,總是一副十分嚴(yán)肅的模樣,。他有他的生活哲學(xué)——講究“中庸”和平衡,。溥杰認(rèn)為他祖父和父親都是老實(shí)人,并沒什么野心,也沒有什么所謂開疆拓土的氣度乃至安邦定國大計(jì),,只是具備獨(dú)善其家的“無為”品德,對別人也形不成任何威脅,?;蛟S這正是父子倆能夠在錯綜復(fù)雜的宮廷斗爭中,得以保身立命的原因,。 【詳細(xì)】

 
 

教課書中的載灃:導(dǎo)演“皇族內(nèi)閣” 炮制“立憲騙局”

1908年,,光緒帝和慈禧太后相繼死去,不足三歲的溥儀繼位,。1909年為宣統(tǒng)元年,。溥儀的生父載灃為監(jiān)國攝政王,,總攬國家大權(quán),。他繼續(xù)進(jìn)行立憲的欺騙。1911年,,清政府在立憲派一再要求下,,裁撤軍機(jī)處,設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣,,慶親王奕劻為內(nèi)閣總理大臣,。在13個(gè)內(nèi)閣成員中,皇族就占了7人,,因此而被稱世人為“皇族內(nèi)閣”,。“預(yù)備立憲”成為一種騙局。【詳細(xì)】

 
 

百年回首看載灃:寬容恬淡,順天應(yīng)時(shí),,進(jìn)退有道,,很有大政治家風(fēng)度

晚清的新政改革,開創(chuàng)中國歷史先河,。一個(gè)血腥到了“留發(fā)不留頭、留頭不留發(fā)”的野蠻政權(quán),居然主動地大力推行包括政治體制在內(nèi)的全面改革,,積極地、冒險(xiǎn)地?cái)U(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ),,并且在面對政敵時(shí),,表現(xiàn)出了在中國歷史上極為罕見的政治寬容。時(shí)年26歲的攝監(jiān)國政王載灃甚至寬待了同樣是26歲的刺客汪精衛(wèi),,而后者本要取他的性命,,這對于血?dú)夥絼偟哪贻p人而言,我堅(jiān)信是相當(dāng)難得的自我控制。在古今中外的皇族親貴中,,能如同愛新覺羅家族這樣最后能夠平安地實(shí)現(xiàn)“軟著陸”,,在下臺之后沒有被趕盡殺絕的,絕對是異數(shù),。這當(dāng)然得益于清末改革所造成的政治寬容氣氛,,正所謂“種瓜得瓜”。【詳細(xì)】

 
載灃明事理:
堅(jiān)持立憲國策不動搖

監(jiān)國攝政王載灃上臺后屢發(fā)上諭,,重申九年籌備期為“期在必行”,,告誡“內(nèi)外諸臣斷不準(zhǔn)觀望遷延,貽誤事機(jī),?!辈?yán)懲玩忽憲政的升允、毛慶藩,,以示他推動憲政的決心,。載灃集團(tuán)的主要人物都堅(jiān)持立憲,如度支大臣載澤,、民政大臣善耆與國內(nèi)外立憲派關(guān)系密切,、較受立憲派擁護(hù)。海軍大臣載洵也與海外立憲派梁啟超暗中往來,,奕勖等人對立憲的態(tài)度和決心仍然未改變,。 【詳細(xì)】

載灃知進(jìn)退:
坦然對遜位 隨遇而安逸

1912年元月2月12日,即宣統(tǒng)三年十二月二十五,,隆裕太后以宣統(tǒng)皇帝溥儀的名義頒發(fā)了退位詔書,,清帝遜位。載灃從宮里回到家中,,對家里人說:“從此好了,,我可以回家抱孩子了?!比徊活櫩蘅尢涮涞睦掀藕秃⒆?。從大清帝國權(quán)力的巔峰,到“回家抱孩子”過平常生活,,載灃經(jīng)過了人生中最有戲劇性的一年,,權(quán)力的徹底喪失,反而使得載灃從此灑脫,,心安理得地過自己的小日子,。 【詳細(xì)】

載灃識時(shí)務(wù):
不與復(fù)辟者“胡鬧”

在載灃赦免了像汪精衛(wèi)那樣的欲取他性命的刺客,因此而在改朝換代之際,,甘于被人誤以為是“窩囊”,。載灃從帝國權(quán)力的巔峰,到“回家抱孩子”過平常生活,從此世灑脫,,甘心過百姓的日子,。1915年,袁世凱稱帝復(fù)辟,,對此,,載灃說只了一個(gè)兩字評語“胡鬧”,83天后,,袁世凱一命嗚呼,;1917年,張勛復(fù)辟,,載灃還是這兩字評語:“胡鬧”,,12天后,遺老遺少的帝夢便成了空,?!?【詳細(xì)】

 
百年辛亥
 

10位百歲老人眼中的百年轉(zhuǎn)型中國

這個(gè)世界,不應(yīng)該僅僅只是“前人負(fù)責(zé)革命,、后人負(fù)責(zé)紀(jì)念革命”那么簡單,。1911年10月10日發(fā)生所的“辛亥革命”,,距今日已經(jīng)是百年有奇,。我們將與你一起去接近、還原,、觸摸“辛亥革命”,,去尋找、追問并且反思近百年來中國與中國人的變與不變,,以及將變,。 【詳細(xì)】

舊瓶裝新酒的晚清改革  

晚清時(shí)期,清政府所主導(dǎo)的改革,,經(jīng)歷了洋務(wù)運(yùn)動,、戊戌變法和清末新政三個(gè)主要的階段。清政府所主持的三次改革都是運(yùn)用皇權(quán)和現(xiàn)行的官僚體制來推行現(xiàn)代化的政策創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,。這個(gè)的種革就被我們稱之為開明專制化,,其本質(zhì)上是就用皇權(quán)的舊瓶盛改良的新酒。【詳細(xì)】

晚清變革的動力與空間  

從鴉片戰(zhàn)爭到清王朝倒塌這七十年時(shí)間中,,我們可以看到,,縱觀晚清歷史的時(shí)候,清政府每當(dāng)還有一線希望,,還能控制一定局面的時(shí)候,,它在總是拒絕主動的變化。而當(dāng)時(shí)機(jī)已經(jīng)消失了,沒有機(jī)會的時(shí)候,,清政府才匆匆忙忙地被迫的變革,,其結(jié)果就總是越來越被動。所以一個(gè)小小的“辛亥革命”既“武昌起義”就下清政府垮臺,,就證明它的基礎(chǔ)已經(jīng)是很脆弱了,。一個(gè)導(dǎo)火線就足以使這么一個(gè)大王朝轟然倒塌。 【詳細(xì)】

 
 

載灃的政治手腕:肅清皇室異己溥偉 罷黜朝廷權(quán)臣袁世凱

肅清皇室異己,,罷黜朝廷權(quán)臣,,理順叔嫂關(guān)系,通過這一系列相當(dāng)給力的舉動,,監(jiān)國攝政王載灃基本上抓緊了清王朝的大權(quán),,樹立了起個(gè)人權(quán)威,其政治手腕之高明可見一斑,。他接下來要做的事,,就是扶植親信,推行改革了,。【詳細(xì)】

 
 

載灃的執(zhí)政策略:聯(lián)合立憲派 打擊極端保守派鐵良和激進(jìn)立憲派端方

監(jiān)國攝政王載灃打擊的對象既有袁世凱這樣的漢族重臣,,又有奕勖、端方,、鐵良這樣的滿州貴族,;既有阻撓立憲的蒙古人陜甘總督升允,又有玩忽憲政的漢人毛慶藩,。他依靠的對象既有載洵,、載濤、良弼等少年親貴,,又有吳祿貞等大批漢族留日士官生,。清末政爭,不僅有漢族大臣參與,,更有滿州貴族充當(dāng)主力,,政爭的任何一方,都有漢人參與支持,。 【詳細(xì)】

 
 

載灃的先軍政治:軍權(quán)收歸中央 進(jìn)一步鞏固執(zhí)政地位

監(jiān)國攝政王載灃利用他手中的權(quán)力,,開始大刀闊斧地改組軍事機(jī)構(gòu),以軍咨處,、陸軍部,、海軍處等組織,將軍權(quán)一步步從地方督撫手中集中到中央的陸軍部,,再由陸軍部集中到以自己為核心的皇族親貴手中,。載濤在回憶錄中說,,載灃受德國軍國主義影響極為深,重“因?yàn)樗缒暝诘聡慷玫禄首鍙挠啄陼r(shí)起,,就身受極嚴(yán)格軍事訓(xùn)練,,所以國勢那樣強(qiáng)盛,早就有心效法”,。在德國的見聞,,使載灃認(rèn)識到:“欲使皇室強(qiáng)盛,必先集中兵權(quán),;欲使國家富強(qiáng),,必須重視武備?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】

 
另眼看載灃
 

雪珥:載灃很有大政治家風(fēng)度

一個(gè)血腥到了“留發(fā)不留頭,、留頭不留發(fā)”的政權(quán),居然主動地大力推行包括政治體制在內(nèi)的全面改革,,積極地,、冒險(xiǎn)地?cái)U(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ),并且在面對政敵時(shí),,表現(xiàn)出了在中國歷史極為罕見的政治寬容,。26歲的攝政王載灃甚至寬待了26歲的刺客汪精衛(wèi),這對于血?dú)夥絼偟哪贻p人而言,,我堅(jiān)信是相當(dāng)難得的自我控制,。古今中外的皇族,能如同愛新覺羅家族這樣最后平安地實(shí)現(xiàn)“軟著陸”,,在下臺后沒有被趕盡殺絕的,,絕對是異數(shù),。這當(dāng)然得益于清末新政改革造成的政治寬容氣氛,,正所謂“種瓜得瓜”。 【詳細(xì)】

李剛:載灃的改革者形象  

載灃成為攝政王后,,深知責(zé)任重大,,很想勵精圖治,使帝國呈現(xiàn)出新氣象,,使各項(xiàng)改革逐步推進(jìn),、立竿見影。在宣統(tǒng)皇帝繼位的第二天,,攝政王以皇帝名義發(fā)出上諭,,強(qiáng)調(diào)政治改革政策的連續(xù)性:“凡先朝未竟之業(yè),莫不敬謹(jǐn)繼述”“屆時(shí)即行頒布?xì)J定憲法”,,“仍以宣統(tǒng)八年為限,,……期在必行”,。載灃還頒發(fā)諭旨,規(guī)定自此朝廷的諭令須由軍機(jī)大臣署名方生效,,意在參照君主立憲國由國務(wù)總理附署之制,。【詳細(xì)】

 
 

縮短預(yù)備立憲期限:順應(yīng)民意 載灃對立憲派的妥協(xié)忍讓

清政府宣布9年預(yù)備立憲期限后,面對革命浪潮,,立憲派的多次請?jiān)?,民情騷動等嚴(yán)峻形勢,速行論者再次要求加快立憲,。他們疾呼“居今日而言國會,,雖在一年,猶懼其晚,,況至9年”,。載灃被迫縮改立憲期限后,速行論者要求以更快的速度改行君憲政體,。載灃明確指出:立憲籌備諸事,,事在人為,凡官制,、內(nèi)閣,、議院法、選舉法,、憲法等,。【詳細(xì)】

 
 

建立責(zé)任內(nèi)閣:與時(shí)俱進(jìn) 載灃對立憲派的再次退讓

載灃知道國內(nèi)外對責(zé)任內(nèi)閣的期待,也希望責(zé)任內(nèi)閣能夠獲得各方擁護(hù)支持或認(rèn)同,。按照1清政府1910年12月6日的宣布,,兩年籌備期中三個(gè)最要事項(xiàng)中,最值得期待的大概就是責(zé)任內(nèi)閣,,稍具異端思想傾向的人在無法根本改變清朝政治制度的,,只有把希望放在它能夠推出一些新面孔新人,所以進(jìn)入1911年,,國內(nèi)各界都對這個(gè)舉措給予高度的關(guān)注,。【詳細(xì)】

 

皇族內(nèi)閣出臺:戒急用忍 載灃對保守派的遷就

載灃之所以要堅(jiān)持既定方案,顯然有著自己的考慮,。這個(gè)考慮就是,,現(xiàn)在公布的“皇族內(nèi)閣”的內(nèi)閣名單,只是一種過渡時(shí)代的過渡形態(tài),,還不是完全意義上的責(zé)任內(nèi)閣,。立憲國家的政治改革,是泯滅一切民族身份,,所有民族一律平等,,所有出身都不再區(qū)分貴賤,。漢族人可以出任內(nèi)閣總理大臣,滿洲人乃至滿洲貴族也同樣可以出任內(nèi)閣總理大臣,。【詳細(xì)】

 
鳳凰網(wǎng)獨(dú)家解讀
 

2011年10月10日是武昌起義爆發(fā)100周年,,100年后我們該如何審視這段歷史?回望辛亥革命,,解讀晚清改革,,馬勇認(rèn)為,近代歷史中,,外力推動了中國進(jìn)步,,《辛丑條約》的簽訂更是中國20世紀(jì)進(jìn)步的起點(diǎn)。晚清改革是符合國際趨勢的,,在未來的變革中,中國人要學(xué)會容忍不完美,。我們還是應(yīng)該向西方學(xué)習(xí),。【詳細(xì)】

對話王開璽:袁世凱不是曹操  

人們始終認(rèn)定袁世凱的權(quán)力已經(jīng)大到可以奪權(quán)了,大到像曹操樣的程度,,實(shí)際上根本沒有,,他達(dá)到那個(gè)程度也要有一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)才敢發(fā)動,時(shí)機(jī)不成熟,,即便真的掌握了六個(gè)鎮(zhèn),,他敢造反嗎?他要是敢造反,,人們就把他當(dāng)成亂臣賊子要討伐他的,。所以我認(rèn)為人們看歷史,不能僅僅看歷史現(xiàn)象,,歷史背后的原因,。【詳細(xì)】

對話袁偉時(shí):吸取革命教訓(xùn)  

其實(shí),冷靜地分析20世紀(jì)中國人苦難根源之一就是不斷革地命,,吸取革命負(fù)面教訓(xùn),,對推動社會走入和平改革的正軌大有好處。中國轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代國家,,當(dāng)然有障礙。必須要準(zhǔn)確判斷障礙并尋找清理這些障礙的合適方法,。【詳細(xì)】

 
 

清末憲政改革辨析:立憲改革是真誠的 立憲改革的信念是堅(jiān)定的

清王朝的滅亡不在于立憲,,更不在于什么假立憲在。對于20世紀(jì)頭10年的中國來說,,立憲只是手段,,救亡才是目的,。對清政府的預(yù)備立憲措施進(jìn)行考察和分析后,我們可以得出這樣的的觀點(diǎn):認(rèn)為清政府的憲政改革是真誠的,,那種指責(zé)憲政改革不真誠和拖延的觀點(diǎn)是缺乏根據(jù),、站不住腳的,只是代表了革命黨人和一部分激進(jìn)的立憲派人士的意見,。 【詳細(xì)】

清末立憲改革是真誠的

清政府的改革信念是堅(jiān)定的

監(jiān)國攝政王載灃上臺之后屢發(fā)上諭,,重申九年籌備期為“期在必行”,告誡“內(nèi)外諸臣斷不準(zhǔn)觀望遷延,,貽誤事機(jī),。”并嚴(yán)懲玩忽憲政的升允,、毛慶藩,,以示他推動憲政的決心。載灃集團(tuán)的主要人物都堅(jiān)持立憲,,如度支大臣載澤,、民政大臣善耆與國內(nèi)外立憲派關(guān)系密切、較受立憲派擁護(hù),。海軍大臣載洵也與海外立憲派梁啟超暗中往來,,奕勖等人對立憲的態(tài)度和決心仍然未改變?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】
載灃政治集團(tuán)的主要人物都堅(jiān)持立憲者,,如度支大臣載澤、民政大臣善耆與國內(nèi)外立憲派關(guān)系密切,。較受立憲派擁護(hù)的海軍大臣載洵也與海外立憲派梁啟超暗中往來,,奕劻等人對立憲的態(tài)度和決心仍然未改變。論爭雙方的中心問題是自己一方在預(yù)備立憲中的地位,,新內(nèi)閣中的職位如何分配即為焦點(diǎn),。 【詳細(xì)】
立憲派想要實(shí)行漸進(jìn)式的改良理想又恰恰需要一個(gè)有權(quán)威的、相對穩(wěn)定的權(quán)力中樞作為其上層保障,;同時(shí),,在下層則需要一個(gè)廣泛的、有自治能力的社群其基礎(chǔ)保障,,所以立憲派在清末也沒有絕對地反對中央集權(quán),,只不過他們一相情愿地以為攝政王載灃所搞的集權(quán)舉動完全是出于自私自利,別有用心,。【詳細(xì)】
 
鳳凰網(wǎng)獨(dú)家解讀
 

“聞敵之治焉而憂,,聞其亂焉而喜”,革命黨人絕對不會希望清政府的立憲改革成功,,或者說,,他們在刻意地回避這種可能性,。【詳細(xì)】

對話雪珥:清朝亡于亂改革  

我對晚清改革史的總結(jié),就只有簡單的兩句話:“不改革等死,,亂改革找死”,。這兩句話,對應(yīng)著晚清新政改革的兩個(gè)階段:基于對“不改革等死”的恐懼,,才有了第一階段的“洋務(wù)運(yùn)動”,。并取得了“同光中興”的階段性成果;而第二階段的新政變革,,卻在大躍進(jìn)心態(tài)的驅(qū)使下,,走上了“亂改革找死”的不歸路。【詳細(xì)】

對話江上葦:清亡于新軍未成  

保守派滿族大臣良弼企圖新建滿蒙精銳的做法,,是更為合理的,,如果假以時(shí)日,多給清王朝五年時(shí)間,,那么以第一鎮(zhèn)為樣板的所建立起來的若干鎮(zhèn)滿蒙新軍,,就可以接上北洋新軍的班,至少像“武昌起義”那種規(guī)模的起義,,就很難成大事了,,如此一來,良弼就將成為歷史的勝利者,。無奈的是,,歷史是不可以假設(shè)的,良弼并沒有輸給理念,,卻是輸不甘地輸給了時(shí)間,。【詳細(xì)】

 
 

清末士紳階層的壯大:成為左右國家命運(yùn)的力量 與清政府漸行漸遠(yuǎn)

在變革的過程中,士紳們增強(qiáng)了在地方的領(lǐng)導(dǎo)力量,,也取得稅收和支配稅收的權(quán)力,。省一級的地方士紳也因?yàn)檗k新政而增強(qiáng)了他們的地位和權(quán)力。咨議局變成了擴(kuò)大他們權(quán)力和影響的機(jī)關(guān),,報(bào)紙雜志變成了擴(kuò)大他們影響的工具,。紳士階級以“天下興亡”為己任,是“責(zé)無旁貸”的,。在眾多紳士改良者們看來,,清室之遲遲不立憲、改革不徹底,,使要求立憲的他們感到失望,,同時(shí)也間接證明了革命者判斷的正確,。為了使革命比較“文明”,改良和革命兩大思潮趨于合流,。 【詳細(xì)】

士紳階層的政治實(shí)力逐步壯大

士紳們開始積極參與各種政治活動

二十世紀(jì)初,,清政府的預(yù)備立憲而引出“地方自治”,。地方自治是西方學(xué)說,但是在中國能與之現(xiàn)成對應(yīng)的恰恰是紳權(quán),。古老的東西因?yàn)槲鲗W(xué)傳進(jìn)來會有新的生命力。這個(gè)過程使紳士本身也在變化,,紳士原本以出仕為愿想,但這個(gè)時(shí)候卻是官員更樂于做紳士,。比如張謇,中了狀元,,但不做官,,湯壽潛、譚延闿,、湯化龍,、蒲殿俊,都是進(jìn)士,,也寧可不做官,而以紳界領(lǐng)袖的面目造時(shí)勢,。【詳細(xì)】
清王朝和立憲派的協(xié)作最終將會鬧崩,,因?yàn)榍逋醭恢笔窍敫愕氖侨毡臼搅棥.?dāng)時(shí)中國的立憲派,,即使是最保守的民間立憲派,追求的也是英國式的立憲,講得簡單一點(diǎn)就是,,皇權(quán)必須廢除,當(dāng)然,,一個(gè)傀儡皇帝像英國女王那樣,,還可以有,。對革命黨來講,保留一個(gè)傀儡女王,,和民主沒有什么區(qū)別。【詳細(xì)】
載灃的集權(quán)政策不僅在朝廷內(nèi)部引起紛爭,,并在更大的范圍內(nèi)與官僚立憲派、資產(chǎn)階級立憲派發(fā)生矛盾,。預(yù)備立憲進(jìn)入第二階段后,載灃從集權(quán)需要出發(fā),,堅(jiān)持立憲九年預(yù)備期,,而一部分廷臣和多數(shù)地方督撫認(rèn)為九年太長,要求在一兩年之內(nèi)召開國會,,成立內(nèi)閣。清末預(yù)備立憲的急進(jìn)與緩進(jìn)之爭大爆發(fā),。【詳細(xì)】
 

士紳階層的短視:急于攢取改革成果 與清政府的新政貌合神離

1911年源于鐵路風(fēng)潮的辛亥革命的爆發(fā),,很快就成為立憲派士紳們向清政府“發(fā)難”的突破口,最南方地區(qū)早獨(dú)立的12個(gè)省中有10個(gè)省的咨議局都擔(dān)當(dāng)了發(fā)動與組織的角色,。革命黨人的點(diǎn)火播種作用在士紳領(lǐng)導(dǎo)和推動的以城市為中心的群眾運(yùn)動基礎(chǔ)上終成燎原之火,,雙方聯(lián)合起來摧毀了皇權(quán)統(tǒng)治,其中紳權(quán)擔(dān)起了重要的角色,,盡管是自覺不自覺的,。【詳細(xì)】

 
穿越報(bào):清末特刊
 

在載灃的領(lǐng)導(dǎo)下改革進(jìn)了新的階段【詳細(xì)】

1909年:咨議局選舉  

從清政府所制定的《咨議局章程》來看,所謂的“諮議局”的作用,,無非只是如此而已:“夫議院乃民權(quán)所在,然其所謂民權(quán)者,,不過言之權(quán)而非行之權(quán)也,。議政之權(quán)雖然在議院,但是行政之權(quán)仍然在政府,。即如外國監(jiān)督政府之說,民權(quán)似極強(qiáng)矣,,而議院攻擊政府但有言辭,并無實(shí)力,,但有政府自行求退議院,并不能驅(qū)之使行,。普魯士、日本憲法且明載進(jìn)退宰相,、任免文武官之權(quán)在于其君,此其要義二也,?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細(xì)】

1910年:大清欣欣向榮  

如果我們回顧1910年的歷史,就會輕意地發(fā)現(xiàn),,作為清政府的高層代表的監(jiān)國攝政王載灃有理由為自己以及這個(gè)國家這一年之內(nèi)所取得的巨大成績而感到高興,。載灃縮短立憲時(shí)間的表態(tài),不但為他贏回了因廢除科舉而顯得日益離心的國內(nèi)士紳階層的支持,,還贏得了歐美銀行家的歡迎,就連讓他最為討厭的革命黨在這一年里也因?yàn)閮?nèi)訌不斷而顯示出窮途末路的征兆,。【詳細(xì)】

1911年:專訪袁世凱  

“辛亥革命”并未使民主共和的觀念深入中國民眾的心,,首義之地武昌的守城士兵亦不知共和為何物,,只說“但知效勞皇上,,不知其他”,其后的數(shù)十年,,暴力與流血仍是主旋律,現(xiàn)代社會距離中國依然十分為遙遠(yuǎn),。而我們所篤信的革命與進(jìn)步,也并沒有相伴始終,,革命后是九州分裂,是黎民流血,;革命后涌出的各式“軍隊(duì)”,,耗費(fèi)了中國太多財(cái)力,,財(cái)政體系崩潰,國庫空虛,,中國現(xiàn)代化的步伐被嚴(yán)重遲滯。【詳細(xì)】

 
 

歷史大潮:改革推行的時(shí)機(jī)與改革進(jìn)程的緩急是改革成敗的關(guān)鍵

在立憲派士紳一浪高過一浪的愿聲中,,渾渾噩噩的清政治罔顧當(dāng)時(shí)中國國情,在以向立憲派妥協(xié)為表象的激進(jìn)改革中施展手腕,,妄圖用“折扣性”改革在時(shí)代潮流中,,撈取最后一份紅利,,自然會被變聰明的民眾和掌握著左右國家前途的新型士紳們拋棄,,空留下“為時(shí)太晚,已無補(bǔ)于事”的馬后炮,,以及當(dāng)世之人“清王朝必將覆滅”的簡單預(yù)言,。 【詳細(xì)】

清末新政是被動的改革

士紳是推動改革與革命的主要力量

大體而言,,代表士紳階層利益的立憲派總是走在清政府的前面,在推動立憲詳運(yùn)動的同時(shí),,也推動清政府的新政從經(jīng)濟(jì)改革深入到政治改革,。【詳細(xì)】
通過改革,清政府加強(qiáng)對國家的控制力,,并開始侵犯原本屬于士紳的權(quán)益,,以獲取國家利益的最大化;與之相對,,士紳們也在改革的過程中,逐步形成對清政府權(quán)威的制衡力,,并借此牟取更多利益,逐漸與清政府走向?qū)埂?【詳細(xì)】
清政府認(rèn)為只要能夠控制新軍就能實(shí)現(xiàn)“威權(quán)維穩(wěn)”,但卻忽視了不甘臣服的士紳們正從各方面影響著新軍,,誘發(fā)新軍“國家識意”的覺醒。【詳細(xì)】
清末新政的失敗是清政府遲到的激進(jìn)式改革的失敗,,更是執(zhí)政者罔顧歷史潮流與覺醒的民意,,在錯過改革最佳時(shí)機(jī)之后,企圖亡羊補(bǔ)牢的失敗,。【詳細(xì)】
 
學(xué)界評清末憲政改革
 

學(xué)者們對清末憲政改革有贊有彈。【詳細(xì)】

清末新政是一種社會進(jìn)步  

徐軍肯定清末新政“一方面擴(kuò)大和完善了國家的職能,,縮短了在國家職能方面中國同世界先進(jìn)國家的差距,;另一方面為后來中央和地方機(jī)構(gòu)的設(shè)置提供了一定的借鑒依據(jù)”。沈振群從結(jié)構(gòu)分析入手,,通過對表層官稱,、中層機(jī)構(gòu)設(shè)置及深層機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)三個(gè)層面近代化狀況的剖析,肯定官制改革“突破了綿延千年的封建政體臼窠,,開創(chuàng)了我國近代資產(chǎn)階級政體的先河”,。 【詳細(xì)】

清末新政加速了社會危機(jī)爆發(fā)  

徐軍認(rèn)為清末新政改革中的“選官制度方面廢除捐納制度,尤其是廢除科舉制度更是具有歷史意義的事件”,。但它“只屬于方式,、方法范疇的統(tǒng)治術(shù)改革,不是根本統(tǒng)治制度的改革,。袁亞忠則認(rèn)為它“加速了社會總危機(jī)的全面爆發(fā)”,,“實(shí)為清末政局發(fā)生重大變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,政治體制改革的成果最終亦付之東流,。 【詳細(xì)】

清朝的傾覆宣告了載灃改革的失敗,。但載灃加強(qiáng)中央集權(quán),建立大政府的改革線路最終成他身后的中國改革者們所奉行的精典模式,。做為中國現(xiàn)代化改革的先行者,,歷史證明了其改革方向的正確性。如果再給他些時(shí)間,,讓他建立起一支強(qiáng)大的軍隊(duì)為改革保駕護(hù)航,,實(shí)現(xiàn)國家由傳統(tǒng)專制政體向開明權(quán)威政體的轉(zhuǎn)型;如果代表著當(dāng)時(shí)中國主流民意的中產(chǎn)階級士紳不那么短視,,不盲目地攫取權(quán)利,,而是按部就班地沿著改革路線前進(jìn)……遺憾的是,,清政府支撐改革的政治控制能力太過孱弱,而士紳們在權(quán)力的誘惑下,,本迸發(fā)了盲目的激情,;這一切最終累成了焚毀大清帝國大廈的積薪,而革命不過是點(diǎn)燃干柴的星火,。
網(wǎng)友評論
更多
    

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立