由於“一·二六奪權(quán)”問題的影響和兩派對(duì)中央“三·五指示”的不同態(tài)度,，中央在處理江蘇問題時(shí),，對(duì)“紅總”和“八,。二七”的態(tài)度從一開始就是不一樣的。中央的態(tài)度無疑左右了軍方態(tài)度,。於是宣佈軍管以后，江蘇省軍管會(huì)立即採取了大規(guī)模取締所謂“反動(dòng)組織”的舉措,，其中涉及南京地區(qū)的舉措包括:
3月9日,，宣佈取締金陵造船廠“紅縱”、延安區(qū)土建大隊(duì)、“八·三○指揮部”,、紅衛(wèi)林場(chǎng)“紅衛(wèi)軍指揮部”,、大廠鎮(zhèn)“工農(nóng)紅總”浦口區(qū)浦鎮(zhèn)土石方大隊(duì)“東方紅紅色造反隊(duì)”等五個(gè)“反革命組織”。
3月13日,，又宣佈取締“省紅總”朝陽區(qū)總部,、新華玻璃纖維廠“紅色造反隊(duì)”等“反革命組織”。
3月14日,，又宣佈取締南京鐵路工人革命造反總指揮部“鐵道兵”及其所屬南京機(jī)務(wù)段革命造反總部“鐵道兵”,、南京和平門車站革命造反總部“鐵道兵”和南京鐵道醫(yī)學(xué)院“毛澤東思想戰(zhàn)斗兵團(tuán)”（又稱“紅衛(wèi)軍”）、遵義區(qū)“工人紅色造反總部”及其直屬糾察隊(duì),、南京市“工農(nóng)學(xué)革命串聯(lián)總部”及其所屬“飛虎隊(duì)”,。此外，南京市統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)“革命串聯(lián)會(huì)”也被取締,。24
這種高壓政策雖然暫時(shí)遏制的“紅總”的氣焰,，但是深層次的矛盾并沒有解決，“紅總”方面對(duì)軍方的抵觸情緒有增無減,。這可以從4月初“紅總”下屬“心中想念毛主席革命戰(zhàn)斗隊(duì)”貼出的大字報(bào)中表現(xiàn)出來,。這個(gè)大字報(bào)借用當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)話語，將省軍管會(huì)主要負(fù)責(zé)人描繪成“舊省委殘余勢(shì)力”壓制群眾運(yùn)動(dòng),、復(fù)辟資本主義的工具,。25此外，“紅總”領(lǐng)導(dǎo)人還多次發(fā)表談話,，指責(zé)“軍管會(huì)執(zhí)行了一條沒有工作組的工作組路線”,，使得“造反派癟氣，中間派泄氣,，保守派吐氣,，黑當(dāng)權(quán)派神氣”。26
《軍委十條》公開發(fā)佈以后,，軍方的權(quán)力受到限制,，“紅總”方面的活動(dòng)又開始趨向活躍。不過懾于中央權(quán)威和軍方武力,，“紅總”此時(shí)尚不敢公開對(duì)抗南京軍區(qū)和江蘇省軍管會(huì),，而是通過挑動(dòng)與“八·二七”之間的流血沖突，給軍方制造麻煩,、施加壓力,。
有關(guān)資料顯示，在5月14日至5月24日期間,，南京地區(qū)共發(fā)生武斗37起,。5月下旬到6月上旬,，平均每天發(fā)生武斗18起。較為嚴(yán)重的武斗事件,，一次是5月27日發(fā)生在南京林業(yè)學(xué)校的武斗,，造成一名學(xué)生（林校“八·二七”負(fù)責(zé)人）蔡應(yīng)厚的死亡,。27另外一次是6月27日發(fā)生在南京機(jī)電學(xué)校的武斗,，這次武斗雖然沒有造成人員傷亡，但是機(jī)電學(xué)校的一棟教學(xué)大樓被燒毀,。28值得注意的是,，在“機(jī)校縱火案”發(fā)生的時(shí)候,，南京軍區(qū)政委,、省軍管會(huì)主任杜平因?yàn)椤盾娢畻l》的困擾，竟沒有及時(shí)做出反應(yīng),。最后還是在得到“林辦”的明確指示以后,，才派出軍隊(duì)加以干預(yù)的。
在軍方進(jìn)退失據(jù),、不知所措的時(shí)候,，“紅總”的氣焰更加囂張。6月2日,，數(shù)百“紅總”下屬組織成員殺向南京鐵路公安處,，沖砸了在那里舉辦的“鐵道兵總指揮部反革命集團(tuán)罪行展覽”,，提出為“鐵道兵”組織平反的要求,。296月19日，“紅總”方面組織300多人沖進(jìn)已經(jīng)實(shí)施軍管的江蘇省公安廳,，搶走檔案資料60余件,。24日，數(shù)千名“紅總”群眾再次包圍省公安廳大院,，試圖武力進(jìn)入,。7月6日，“紅總”負(fù)責(zé)人文鳳來,、張建山不顧軍管會(huì)首長的勸阻,，指使4名隨從強(qiáng)行綁架到軍管會(huì)出席會(huì)議的“八·二七”勤務(wù)祖成員韋萬家，然后揚(yáng)長而去,。307月11日,，“紅總”負(fù)責(zé)人在內(nèi)部會(huì)議上發(fā)佈了一個(gè)“十二點(diǎn)指示”，其中談到“革命的中心任務(wù)是武裝奪取政權(quán),，目前對(duì)南京是非常適合的”,，“對(duì)南大八·二七,、南工東方紅、華水革聯(lián)要各個(gè)擊破,，周邊一個(gè)一個(gè)吃掉”,，“對(duì)南大、南工,、華水要大干一場(chǎng),，政治上不能一下子壓垮，先從組織上打垮,，打癱瘓”,，“公安聯(lián)總是一個(gè)釘子，……要全力把它搬掉”,，31其躊躇滿志,、躍躍欲試的情緒溢於言表。
武漢“七,。二○事件”發(fā)生的第二天,，康生、江青,、陳伯達(dá)出面接見河南造反派群眾組織代表,。他們不但對(duì)武漢打倒陳再道的舉動(dòng)作出充分肯定，而且江青還特別肯定了河南造反派組織提出的“文攻武衛(wèi)”口號(hào),。這對(duì)南京的“紅總”無疑是又一個(gè)強(qiáng)烈的刺激,。“紅總”的一位負(fù)責(zé)人從北京打來電話說:“關(guān)於“文攻武衛(wèi)”問題,，這點(diǎn)我在北京瞭解了很多單位的情況,，特別瞭解了江西的情況，我感覺江西爆發(fā)前的情況與目前江蘇情況十分相似,，……革命派佔(zhàn)優(yōu)勢(shì),，在這種情況下南昌的革命派奪了槍進(jìn)行自衛(wèi)，沒有被打垮,，這是南昌的手段,。南京不一定採取這種手段，但是這種文攻武衛(wèi)的精神,，我們無論如何要掌握住的,。……各單位應(yīng)立即行動(dòng)起來,，進(jìn)行武衛(wèi),，進(jìn)行聯(lián)防，一發(fā)生情況,，對(duì)方敢打進(jìn)攻,，我們敢於消滅”,。32
7月31日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《向人民的主要敵人猛烈開火》,，公開發(fā)出“揪軍內(nèi)一小撮”的號(hào)召,。8月1日出版的《紅旗》第12期又加以轉(zhuǎn)載。由此,，“紅總”方面認(rèn)為公開“反軍”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,，最終掀起了本文開頭所述的“倒許”風(fēng)潮。
由於“紅總”發(fā)動(dòng)的“倒許”風(fēng)潮選擇了恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),，有《人民日?qǐng)?bào)》和《紅旗》社論為后盾,，因而一時(shí)之間贏得了許多群眾組織和社會(huì)團(tuán)體的回應(yīng)和支持，形成一股巨大的社會(huì)聲勢(shì),，對(duì)軍方和“八·二七”均產(chǎn)生了巨大的壓力,。特別值得一提的是，在“倒許”風(fēng)潮不斷高漲期間,，“八·二七”一方面努力捍衛(wèi)自己的實(shí)際利益,，另一方面也在宣傳上一度努力試圖撇清自己與軍方的關(guān)系?！栋恕ざ邞?zhàn)報(bào)》至少有兩次發(fā)表文章,，採用了“黨內(nèi)、軍內(nèi)一小撮”的提法,。
“紅總”方面則得寸進(jìn)尺,、步步進(jìn)逼，不但不把省軍管會(huì)和“八·二七”放在眼里,，而且對(duì)於中央的指示和干預(yù)也陽奉陰違,。例如在劉錦平調(diào)查組來寧之后，“紅總”負(fù)責(zé)人曾在內(nèi)部揚(yáng)言:（1）（如果調(diào)查組認(rèn)定）紅總是造反派,，八,？二七是老保，我們就把他們吃掉,。（2）（如果調(diào)查組認(rèn)定）雙方都是造反派，我們就把他們打垮,。（3）（如果調(diào)查組認(rèn)定）他們是造反派,，我們是老保，就干一場(chǎng)走路,。33
這種破釜沉舟的決絕姿態(tài),，一方面為“紅總”贏得了“造反堅(jiān)決”的聲譽(yù)，另一方面也為其最終的消亡買下了禍根,。在“全國河山一片紅”以后,，毛澤東下令收拾造反派,，南京的“紅總”首當(dāng)其沖，最先淪為被鎮(zhèn)壓的對(duì)象,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
作者：
董國強(qiáng)
編輯：
劉嵩
|
