四分之一條款對農(nóng)民較多的省份和地方不利

由于各級人大按照四分之一條款分配代表名額,，造成四分之一條款對農(nóng)民較多的省份和地方不利,。

十屆全國人大在分配各省,、市,、自治區(qū)代表名額時，規(guī)定城市每24萬人選代表1人,，農(nóng)村每96萬人選代表1人,。從統(tǒng)計可以看出，河南,、四川,、河北、湖南,、廣東,、貴州、廣西,、甘肅,、浙江、福建,、江西,、安徽這些農(nóng)村人口比例較大的省份，每一代表所代表的人口數(shù)（超過50萬）,，都是北京、上海,、天津平均每一代表所代表的人口數(shù)的兩倍甚至更高,。

全國人大如此，地方人大也如此,。倘若廢除四分之一條款,，各省人大中，農(nóng)民較多的地市將得到比現(xiàn)在更多的代表,，各地市人大中,，農(nóng)民較多的縣將得到較多的代表，各縣人大中,，農(nóng)民較多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)將得到較多的代表,。總之,，各農(nóng)村人口較多的地方,，將不致被進(jìn)一步削弱，而在人大這一權(quán)力機(jī)構(gòu)中獲得起碼的,、形式上的平等,。

中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統(tǒng)一的多民族國家。中國的人民共和包含民族共和和民族團(tuán)結(jié),。少數(shù)民族和漢族之間不但應(yīng)該做到形式平等,，還要發(fā)展實(shí)質(zhì)平等,。實(shí)質(zhì)平等要求在經(jīng)濟(jì)、社會,、文化發(fā)展中處于不利地位的少數(shù)民族獲得更多的政治表達(dá)機(jī)會,。對于廢除四分之一條款后西藏、寧夏,、新疆等代表人數(shù)下降較多的民族自治區(qū),，應(yīng)該予以特別規(guī)定，保證其代表名額不致因?yàn)閺U除四分之一條款而減少,。只要保證了這一點(diǎn),，由于少數(shù)民族中大部分人口也是生活在農(nóng)區(qū)、牧區(qū),，所以廢除四分之一條款也意味著少數(shù)民族全體人民權(quán)力的擴(kuò)大,，意味著民族自治地方政府權(quán)威的加強(qiáng)。

廢除四分之一條款可以鼓勵流入地更好地吸納農(nóng)民工

據(jù)國家統(tǒng)計局2005年全國1%人口抽樣調(diào)查,，2005年全國流動人口已達(dá)到14735萬人,，占全國總?cè)丝诘?1。2%,；其中跨省流動人口4779萬人,，占總流動人口的32。4%,。與2000年第五次全國人口普查相比,，流動人口增加296萬人，增加2%,，跨省流動人口增加537萬人,，增加12。7%,。在這些流動人口中,，大多數(shù)是外出打工的農(nóng)民，他們已成為我國工業(yè)化,、城市化,、現(xiàn)代化建設(shè)的主力。

在2006年7月到2007年12月這一次縣鄉(xiāng)人大直接選舉中,，為保障流動人口和農(nóng)民工的選舉權(quán)和被選舉權(quán),，從全國人大到各地人大都想了不少辦法。但從實(shí)際情況看,，人口流入地吸納外來人口參加當(dāng)?shù)剡x舉的動力不足,。原因之一是，現(xiàn)行的人大代表名額是按照所在行政區(qū)域城鄉(xiāng)戶籍人口的數(shù)量進(jìn)行分配的,，一些流入人口較多的地區(qū),，擔(dān)心外來人口參選會擠占按本地戶籍人口計算的代表名額,。

從工業(yè)化、城市化的長遠(yuǎn)趨勢看,，農(nóng)民工將越來越多地在流入地安家落戶,、生根發(fā)芽，所謂“流動”可能只限于一年一度的回鄉(xiāng)探親,。在政治和法律上,，必須建立人口流入地吸納外來人口參與當(dāng)?shù)毓采畹臋C(jī)制。十屆全國人大五次會議決定,，在2008年1月選出的十一屆全國人大代表中“農(nóng)民工比較集中的省,、直轄市，應(yīng)有農(nóng)民工代表”,，可以看作是從被選舉權(quán)方面保障農(nóng)民工權(quán)利的象征性舉動,。不過，直接選舉中選舉權(quán)方面的保障更有實(shí)際意義,。因?yàn)橥鈦砣丝谠诰蜆I(yè),、受教育、醫(yī)療,、社會保障等等方面處境的改善,，需從參與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際政治過程開始。

但要大力鼓勵人口流入地區(qū)接納農(nóng)民工,，就必須改變目前以戶籍人口數(shù)為基數(shù)分配人大代表名額的過時做法,，而改為以常住人口數(shù)為基數(shù)分配代表名額。2000年第五次全國人口普查,，已將常住人口的時間標(biāo)準(zhǔn)縮短為半年,，空間標(biāo)準(zhǔn)縮小到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道,，只要一個人在某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道居住了半年以上,，普查時就是該鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的常住人口，就在該鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道進(jìn)行登記,。如果我們按照這個常住人口的標(biāo)準(zhǔn)來分配全國人大代表名額,，可以預(yù)計，珠三角,、長三角這些省市的代表名額將會增加,，而這將鼓勵這些省市更加開放地吸納外來民工。同樣的道理也適用于各級人大,。

但是,，將常住人口數(shù)作為分配人大代表名額的前提是廢除四分之一條款。如果四分之一條款不廢除,，1億農(nóng)民工的代表權(quán)只有2500萬,，其分量將大大降低,。

1953年，鄧小平代表選舉法起草委員會在《關(guān)于<中華人民共和國全國人民代表大會及地方各級人民代表大會選舉法>草案的說明》中,，曾解釋城市和鄉(xiāng)村應(yīng)選代表的不同的人口比例問題：“城市是政治,、經(jīng)濟(jì)、文化的中心,，是工人階級所在,，是工業(yè)所在，這種城市和鄉(xiāng)村應(yīng)選代表的不同人口比例的規(guī)定,，正是反映著工人階級對于國家的領(lǐng)導(dǎo)作用,，同時標(biāo)志著我們國家工業(yè)化的發(fā)展方向?！痹诋?dāng)時這誠然是有道理的,。但是，時過境遷,，隨著八十年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起和九十年代農(nóng)民打工潮的興起,，神州大地上不少過去的農(nóng)村，已成為中國工業(yè)的重鎮(zhèn),，戶籍上沒有變化的農(nóng)民,，職業(yè)上已成為工人，成為工人階級的主體,。如果我們現(xiàn)在仍然要在人大中反映工人階級對于國家的領(lǐng)導(dǎo)作用,，或者標(biāo)識國家工業(yè)化的發(fā)展方向，就必須廢除這個不合時宜的四分之一條款,。

2006年,，浙江省十屆人大常委會第27次會議修改通過的《浙江省縣、鄉(xiāng)兩級人民代表大會代表選舉實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,，縣,、自治縣人民代表大會代表的名額，不僅可以由本級人民代表大會常務(wù)委員會按照農(nóng)村每一代表所代表的人口數(shù)4倍于鎮(zhèn)每一代表所代表的人口數(shù)的原則分配,，還可以按照農(nóng)村每一代表所代表的人口數(shù)同鎮(zhèn)每一代表所代表的人口數(shù)之比小于4：1直至1：1分配,，具體比例報省人民代表大會常務(wù)委員會備案。這可以看作是在地方層面撕開四分之一條款的一個口子,。我們期待這個口子越撕越大,，直至四分之一條款完全廢除。

（本文系公盟咨詢公司的法律研究項(xiàng)目“公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約的批準(zhǔn)和履行”研究報告之“國內(nèi)選舉法與公約的沖突”部分,，經(jīng)公盟和作者共同授權(quán)本刊使用,，稍有編輯）（編輯楊子云）

延伸閱讀>>

代表結(jié)構(gòu)問題：

王琳：“城鄉(xiāng)同比例選代表”體現(xiàn)選舉權(quán)平等

選舉法“四分之一條款”已到廢除時

看中國人大代表：

鄢烈山：“做實(shí)”人民代表是我們的最后希望

王攀：比代表身份更重要的是代表民意

王琳：誰慣壞了我們的人大代表

迅之：代表不公開等于無代表

看中共黨代表：

十年砍柴：代表委員資格不應(yīng)成為黃馬褂

劉洪波：黨代表為什么不能“載譽(yù)歸來”

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]