梁曉聲曾經(jīng)寫過一篇知青小說，篇名叫《這是一片神奇的土地》，上山下鄉(xiāng)過去了幾十年,，這片土地還是很“神奇”啊,，請看：
匯報撞車
貴陽市兩個縣政府向國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督查第七組匯報安全生產(chǎn)工作，匯報材料竟然基本相同,。經(jīng)查，是修文縣照搬了鄰縣的匯報材料。據(jù)報道,，兩縣的匯報材料結(jié)構(gòu)一致，匯報內(nèi)容層次基本相同,，順序不變,，有15處段落雷同,。僅在“強化基礎(chǔ)，推動管理”一節(jié)中,，四個分段近600字內(nèi)容完全一樣,，改動的僅是文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。不僅如此,，修文縣政府在匯報材料中竟有一處稱“全市煙花爆竹實行‘禁改限’”,。
除了“神奇”，俺已不知道該說什么啦,。當然,，用羅永浩的話說，俺這是在“裝外賓”,，都是中國人,，有什么不能理解的呢。
不就是穿幫了嘛,，燕趙都市報評論《照搬鄰縣匯報材料讓形式主義穿幫》：“形式主義當然是重“形式”和“表面”的,。但“形式”也要做得冠冕堂皇，在“表面”看來也要像模像樣,。合格的形式主義,，不會讓人一眼就能看到那是形式，至少不能穿幫或者出現(xiàn)硬傷,。鄰居剛演過的戲,，你緊接著又演；明明是一個縣,，卻去總結(jié)“全市”的工作……這在形式上也說不過去嘛,。有道是:“認認真真走過場”。修文縣連走過場都不認真,，這就突破了形式主義的底線,，被揪出來示眾也就在所難免了?！?/P>
抄襲報告的,，估計不止修文縣一家，長江日報評論《抄襲工作匯報遭揪出只好自認倒霉》：“網(wǎng)絡(luò)上已有“秘書網(wǎng)”,，公文代寫,、范文提供火熱的不行，我想這足以說明公文抄寫不是只有貴陽的兩個縣政府才有,，如果不是運氣不好,，抄還是可以繼續(xù)，而且即使暴露,，也不會影響其他地方的公文寫作生態(tài),?！?/P>
所以，對于修文縣來說,，必須吸取教訓，試想：假如匯報材料抄襲的不是鄰縣……“很可能就什么事都沒有,。問題被發(fā)現(xiàn),，只不過是因為工作匯報“兩個縣咋這么像 ”，而不是因為實際情況與匯報材料不符 ,?！?/P>
總結(jié)一下：修文縣這次是把安全匯報寫成了舉報信，背后乃是對官僚督查生態(tài)的嘲弄啊,。
市長堵車
深圳龍崗日前召開的“迎奧運,，交通秩序百日整治大行動”啟動儀式上，副市長張思平以自己調(diào)研途中3公里路被堵3小時的親身經(jīng)歷,，痛斥交通擁堵和“干部麻木”,，并在會上向龍崗市民真誠致歉，要求全區(qū)大力整治交通問題,。
之所以說這件事“神奇”,，原因如下：必須看到，副市長3公里被堵3小時具有很大的偶然性,。領(lǐng)導調(diào)研,，大都警車開道維持秩序，路線選擇慎之又慎,，總想把基層最光彩的一面展示出來,。從張副市長的介紹來看，當時也確實避開了深惠路,、地鐵3號線等當?shù)剌^易擁堵的路段,，豈料“百密一疏”，堵車仍舊發(fā)生了,。
信息時報張遇哲先生由是感慨,，領(lǐng)導遭堵才叫真的堵：“深圳堵車已不是一天兩天，如果這次副市長沒有被堵,，問題是不是就會繼續(xù)拖下去,？”
怎樣才能解決堵車的問題，西安晚報畢舸先生認為深圳副市長道歉之后還需捆綁式問責,，不過在我看來,，新快報吳杭民先生的方案才可以打一百分，那就是：讓市長們多多遭遇堵車吧,！
昨日評中評：空頭支票與滿分作文
|
作者：
彭遠文
編輯：
彭遠文
|
