二十多年以來(lái),
大陸對(duì)臺(tái)放棄敵我意識(shí),;
反觀臺(tái)灣,,
綠營(yíng)上臺(tái)以來(lái)格局太小,
言行不一的情形并不少見(jiàn),。
--系列三 “非中國(guó)人”心靈魔咒(大陸篇)
綠營(yíng)在野八年,,終于在2016年重返執(zhí)政,然而從蔡英文過(guò)去9個(gè)月以來(lái)支持度呈現(xiàn)雪崩式下滑的危機(jī)局面來(lái)觀察,,綠營(yíng)再度執(zhí)政的表現(xiàn)非但不令支持者和民眾感到滿意,,反而引發(fā)了極大的民怨,甚至是對(duì)“綠營(yíng)執(zhí)政”的極大諷刺,。姑且不說(shuō)蔡英文政團(tuán)隊(duì)所祭出的諸多政策引發(fā)了社會(huì)普遍的情緒性反彈,,即便是在事關(guān)重大的兩岸關(guān)系議題上,綠營(yíng)似乎毫無(wú)章法,,兩岸陷入僵局而無(wú)法自拔,。
不但過(guò)去八年兩岸關(guān)系和平發(fā)展、熱絡(luò)往來(lái)的繁榮景象不復(fù)存在,,甚至還造成兩岸社會(huì)民意對(duì)抗的情緒大為上升,。
此種情形無(wú)論是意料之中,還是意料之外,,都確實(shí)令人錯(cuò)諤不已,。其根源還在于綠營(yíng)重返執(zhí)政之后,并沒(méi)有走出地過(guò)去長(zhǎng)期存在的意識(shí)形態(tài)對(duì)立之情結(jié),,反而是在不斷強(qiáng)化這種對(duì)立,,從而使兩岸之間的敵我意識(shí)不斷得到增強(qiáng),,這對(duì)于兩岸關(guān)系而言,當(dāng)然是一個(gè)災(zāi)難性的重大隱患,。
由于特殊的歷史時(shí)空背景使然,,海峽兩岸自1949年以來(lái),長(zhǎng)時(shí)期陷入了嚴(yán)重的敵我意識(shí)之境地,。盡管綠營(yíng)和民進(jìn)黨并非是造成兩岸敵我意識(shí)形成的始作傭者,但近20多年以來(lái),,隨著兩岸民間交流的大門打開(kāi),,兩岸社會(huì)往來(lái)不斷升溫,特別是在國(guó)共兩黨能夠冰釋前嫌,,雙方共同開(kāi)啟和平發(fā)展之路徑的情勢(shì)下,,綠營(yíng)和民進(jìn)黨則在很大程度上已經(jīng)成為阻撓兩岸關(guān)系發(fā)展的最主要障礙,更是在臺(tái)灣社會(huì)繼續(xù)掀起兩岸對(duì)立與緊張的主要麻煩制造者,。
綠營(yíng)的所作所為,,最終必然會(huì)導(dǎo)致兩岸敵我意識(shí)的不斷升級(jí)與持續(xù)強(qiáng)化。而綠營(yíng)為何要熱衷于此,?核心動(dòng)機(jī)就在于綠營(yíng)和民進(jìn)黨并未真正放棄分離主義的政治堅(jiān)持,。換言之,也就是綠營(yíng)繼續(xù)排斥自己是中國(guó)人的身份,,或者說(shuō)綠營(yíng)在對(duì)自己的中國(guó)人身份急欲去之而后快,。
可以從綠營(yíng)重返執(zhí)政以來(lái)的一系列表現(xiàn)來(lái)觀察,。姑且不說(shuō)綠營(yíng)立委要廢除孫中山遺像,以及更換新臺(tái)幣上的蔣介石頭像等提議,,單就拿被蔡英文提名為大法官的綠營(yíng)政治人物而言,,這些法學(xué)背景出身的被提名人在立法院接受質(zhì)詢時(shí),竟然公開(kāi)宣稱自己不接受“中華民國(guó)憲政體制”,,更別說(shuō)綠營(yíng)獨(dú)派人士爆發(fā)的諸如“扯鈴說(shuō)”等荒誕不經(jīng)的亂像怪事一大堆,。
綠營(yíng)政治人物所表現(xiàn)出來(lái)的這些迫不及待之動(dòng)作,非但與社會(huì)大眾的預(yù)期與觀感不符,,只會(huì)不斷撕裂臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部的紛爭(zhēng),,對(duì)兩岸關(guān)系的負(fù)面影響尤其嚴(yán)重。
正是由于綠營(yíng)政治人物在其內(nèi)心深處,,不把自己當(dāng)中國(guó)人的心態(tài)非常明顯,。所以綠營(yíng)在這種既定戰(zhàn)略目標(biāo)之訴求下,自然就訴求狹隘的本土意識(shí),,利用兩岸之間的歷史情結(jié)與現(xiàn)實(shí)差異,,來(lái)做進(jìn)行民粹動(dòng)員,。在綠營(yíng)那里,強(qiáng)化兩岸敵我意識(shí)之舉動(dòng),,完全是一件無(wú)需費(fèi)時(shí),,費(fèi)力不多的便宜之事,當(dāng)然樂(lè)此不疲,。在這樣的考量之下,,綠營(yíng)就常常把它作為選舉牌、政治牌,,除了為自己凝聚基本盤,,撈到選票與權(quán)力之外,還可以順帶給政治對(duì)手貼上“賣臺(tái)親共”之標(biāo)簽,,何樂(lè)而不為呢,?
誠(chéng)然,近年來(lái),,綠營(yíng)內(nèi)部大聲主張臺(tái)獨(dú)的聲音確實(shí)有所降低,,即便是此次綠營(yíng)卷土重來(lái),取得完全執(zhí)政的政治優(yōu)勢(shì),,蔡英文當(dāng)局在兩岸政策上的基調(diào)卻是強(qiáng)調(diào)要“維持現(xiàn)狀”,,而非要與大陸一決高下之沖撞對(duì)抗。這當(dāng)然與當(dāng)前兩岸之間懸殊實(shí)力有直接關(guān)系,。但在一定程度上也可以看出,,現(xiàn)階段綠營(yíng)在對(duì)待臺(tái)獨(dú)議題上的策略與作為有所調(diào)整。
然而,,盡管蔡英文當(dāng)局的兩岸政策尚能維持兩岸關(guān)系的某種斗而不破之僵局,,并未導(dǎo)向兩岸立即爆發(fā)直接對(duì)抗與破局的情形。但由于綠營(yíng)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)兩岸關(guān)系的核心認(rèn)知,,要么是依然停留在意識(shí)形態(tài)對(duì)立,、濃厚敵意仍在的思維中,要么是期待繼續(xù)操弄敵我對(duì)抗情緒,,從而從中謀取政治私利之考量,。總之,,在綠營(yíng)投機(jī)心態(tài)尚在的情形下,,臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸的敵意情緒自然無(wú)法徹底緩解與消失。這或許也是蔡維持現(xiàn)狀政策最終只能流于形式,,而無(wú)法取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展的原因所在,。
而當(dāng)臺(tái)灣社會(huì)特別是綠營(yíng)統(tǒng)治階層,對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知沒(méi)有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,,沒(méi)有走出敵我對(duì)立之氛圍,,其大陸政策之調(diào)整與推動(dòng)當(dāng)然相當(dāng)有限,,這當(dāng)然是蔡之困境所在,也是今日臺(tái)灣困境之所在,。
反觀大陸,過(guò)去二十多年以來(lái),,隨著兩岸交流的拓展,,大陸對(duì)臺(tái)非但完全放棄了敵我意識(shí)之過(guò)時(shí)思維,反而是要求直接“三通”,,擴(kuò)大深化兩岸交流,,甚至在最近祭出了要給臺(tái)灣同胞國(guó)民待遇等大動(dòng)作,展現(xiàn)了大陸方面視臺(tái)灣同胞為自己人的胸襟,,而反觀臺(tái)灣,特別是綠營(yíng)上臺(tái)以來(lái),,其在兩岸關(guān)系上,,格局太小,言行不一的情形并不少見(jiàn),。以陸生健保一事為例,,蔡當(dāng)局雖然在陸生健保一事上有一些進(jìn)展,但從其過(guò)程及結(jié)果來(lái)看,,綠營(yíng)當(dāng)局將陸生視為“外國(guó)人”,、而非自己人的心態(tài)暴露無(wú)遺。
綠營(yíng)如果不摒棄兩岸敵意之傳統(tǒng),,不但無(wú)法改善兩岸關(guān)系,,反而有可能會(huì)使臺(tái)灣島內(nèi)的內(nèi)部分歧愈來(lái)嚴(yán)重,內(nèi)部紛擾不斷,,甚至陷入無(wú)法自拔之境地,。而綠營(yíng)縱然能夠在短期獲得某些政治利益,但對(duì)于臺(tái)灣的未來(lái)而言,,此舉絕非好事,,只會(huì)陷臺(tái)灣于更大的危機(jī)與困境之中。
隨著中國(guó)大陸綜合實(shí)力的快速增強(qiáng),,兩岸實(shí)力懸殊不斷擴(kuò)大,,從島內(nèi)諸多的民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)觀察,越來(lái)越多的臺(tái)灣民眾覺(jué)得未來(lái)臺(tái)灣被大陸統(tǒng)一的可能性在不斷升高,。這或許是一種無(wú)法回避的發(fā)展趨勢(shì),。但對(duì)于綠營(yíng)多數(shù)政治人物而言,其內(nèi)心世界何嘗沒(méi)有看到這樣的發(fā)展趨向,?但問(wèn)題在于,,綠營(yíng)上層與精英階層長(zhǎng)期對(duì)其支持群體所灌輸?shù)南嚓P(guān)論述,,雖然與目前的現(xiàn)狀完全脫節(jié),但自身又沒(méi)有勇氣加以修正,,無(wú)奈之處,,或許就只能選擇繼續(xù)混下去、拖下去,、玩下去的消極作法,。
事實(shí)上,在當(dāng)前兩岸結(jié)構(gòu)下,,綠營(yíng)要走出誤區(qū),,為臺(tái)灣的未來(lái)發(fā)展?fàn)I造更大的空間,唯有走出錯(cuò)誤認(rèn)知的誤區(qū),,或許才是真正的解套之法,。長(zhǎng)期以來(lái),兩岸的真正差異并不在人種,,不在文化,,而在政治,在兩岸發(fā)展的道路選擇與模式上的不同,。臺(tái)灣與大陸都是炎黃子孫,,中華文化,自然都是響當(dāng)當(dāng)?shù)闹袊?guó)人,,只是綠營(yíng)為達(dá)其私利,,刻意將中國(guó)人一詞進(jìn)行政治化操作,從而在臺(tái)灣社會(huì)營(yíng)造民眾不敢大聲講自己是中國(guó)人的不良氛圍,。解鈴還需系鈴人,,綠營(yíng)要為兩岸關(guān)系建構(gòu)理性、正常的架構(gòu),,就應(yīng)該反思過(guò)去的作為,,真正肩負(fù)起為兩岸歷史負(fù)責(zé)任的重?fù)?dān)。
借用蔣經(jīng)國(guó)的話,,時(shí)代在變,,環(huán)境在變,潮流在變,,兩岸也在變,,綠營(yíng)是時(shí)候摒棄其不把自己視為中國(guó)人的時(shí)候了。綠營(yíng)只有走出“不是中國(guó)人”的心靈魔咒,,或許才有可能徹底摒棄敵我意識(shí),,在兩岸互動(dòng)中能夠扮演正面的角色。
鳳凰大參考專題文章為本欄目特約,,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源及作者姓名,,違者必究,。
陳先才
廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所副所長(zhǎng),兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心社會(huì)平臺(tái)執(zhí)行長(zhǎng),。
閱讀全文 +