根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》,，經(jīng)濟(jì)適用住房建筑面積控制在60平方米左右,，新建廉租住房建筑面積控制在50平方米以內(nèi),。政策出臺之后，業(yè)內(nèi)立刻有人提出質(zhì)疑,?！?0平方米的經(jīng)濟(jì)適用房是通過政府保障機(jī)制來滿足的,。這一面積對于中低收入群體來說已足夠了,?！痹诖舜尾椃康禺a(chǎn)論壇中，華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)如是表示（《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》8月20日）,。

任志強(qiáng)一直以毫無顧忌的言論而著稱,，也因此引來了諸多的爭議與批評，但不可否認(rèn)的是,，任志強(qiáng)的某些言辭,，的的確確就是大實(shí)話。

自建設(shè)部1994年推出經(jīng)濟(jì)適用房后,，有相當(dāng)一部分中低收入家庭因此而改善了居住條件,。但同時(shí)，由于經(jīng)適房制度存在著某些弊端，也被一些開發(fā)商所利用,。最為典型的,，當(dāng)屬北京前幾年開發(fā)的經(jīng)適房小區(qū)“天通苑”與“回龍觀”，其中部分經(jīng)適房的面積,，竟然達(dá)到了200平方米至300平方米之間，顯然已經(jīng)偏離了經(jīng)適房濟(jì)貧扶弱的基本原則,，成為某些特權(quán)人士牟取暴利的一個(gè)機(jī)會,。

事實(shí)上，也正是基于經(jīng)適房在開發(fā)過程中的逐漸跑偏,，國家才對經(jīng)適房與廉租房的面積予以明確限制,。

國家對經(jīng)濟(jì)適用房的明確定義是：用來解決部分中低收入家庭的住房問題的。從這個(gè)角度反觀任志強(qiáng)發(fā)表過的一系列關(guān)于經(jīng)適房的言論,，就會發(fā)現(xiàn)其邏輯是一以貫之的,，是沒有任何歧義的，同時(shí)也是非常清晰的,。

這其實(shí)也秉承了任志強(qiáng)所說的“房地產(chǎn)商給富人造房子,，而國家給窮人造房子”的基本思路，雖然每個(gè)人都承認(rèn),，任志強(qiáng)這句話的前半部分的確讓其引火燒身,，并讓其迅速淹沒于公眾輿論批評的口水之中，但現(xiàn)在回過頭來再冷靜看任志強(qiáng)的這番話,，我們恐怕就會看到任志強(qiáng)所表述的思路,，其實(shí)正是國家全力推行的基本住房思路。廣受爭議的任志強(qiáng)一直在說大實(shí)話,，這應(yīng)該讓許多人反思,。

中國經(jīng)濟(jì)過熱和通脹：

南都：糧價(jià)上漲成隱憂，政府該如何應(yīng)對

廣州日報(bào)：政府須防提價(jià)沖動

左小蕾：適度通貨膨脹利大于弊

中國經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控：

中國經(jīng)濟(jì)喜見“良性失控”

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)高燒　宏調(diào)重藥難避免

中國經(jīng)濟(jì)高增長低通脹之憂

專家把脈中國經(jīng)濟(jì)：

陳志武：慎言中國經(jīng)濟(jì)奇跡

茅于軾：從財(cái)富創(chuàng)造和財(cái)富分配看中國經(jīng)濟(jì)

中國經(jīng)濟(jì)體制改革向何處去,？

中國經(jīng)濟(jì)相關(guān)閱讀：

2007中國經(jīng)濟(jì)的八大預(yù)測

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]