“露花倒影，煙蕪蘸碧,，靈沼波暖,。金柳搖風(fēng)樹樹。系彩舫,，龍舟遙岸,。千步虹橋，參差雁齒,，直趨水殿。繞金堤,、曼衍魚龍戲,，簇嬌春羅綺、喧天絲管,。霽色榮光,，望中似睹，蓬萊清淺。”這是宋代著名詞人柳永筆下的北宋都城東京汴梁繁華景象,。豪奢生活,、風(fēng)流雅趣、車水馬龍逐漸成為這個當(dāng)時世界上最大都會的標(biāo)簽,。

但是,，公元1127年的靖康之難使這一切全都灰飛煙滅，成為宋人刻骨銘心的記憶,。后來,，著名抗金將領(lǐng)岳飛在那首千古絕唱《滿江紅》中就悲憤地寫道：“靖康恥，猶未雪,，臣子恨,，何時滅！”是什么造成了這樣的慘劇呢,？

史學(xué)界幾乎不約而同地把攻擊的矛頭對準(zhǔn)了當(dāng)時宋朝的最高統(tǒng)治者,、昏庸的藝術(shù)家皇帝宋徽宗和他那個荒唐的聯(lián)金伐遼決策。正如著名歷史學(xué)家陶晉生先生所言：“學(xué)者大都認(rèn)為北宋之亡,，主要遠(yuǎn)因之一是聯(lián)金滅遼政策執(zhí)行時,，自暴弱點。”

那么,，宋徽宗不做出攻遼的決策,，中原人民是否真能逃過這一難呢？如果我們仔細(xì)分析其中原委,，未必能得出肯定的答案來,。

宋徽宗

公元1005年澶淵之盟之后，宋遼雙方維持了百余年和平友好的關(guān)系,。兩國雖偶有摩擦,，均得到和平解決，使雙方人民受益匪淺,。但是到了宋徽宗執(zhí)政時期,，這樣的情況出現(xiàn)了很大的變化。

公元1111年,，宋朝主持西北戰(zhàn)局的大太監(jiān)童貫在對西夏戰(zhàn)爭中立下大功后,，想爭取不世功績，力主對遼開戰(zhàn),。這時的宋徽宗對這個建議非常謹(jǐn)慎,，沒有立即答復(fù)，只是派童貫隨端明殿學(xué)士鄭允中出使遼國,，探聽虛實,。童貫完成使命回到東京時,，帶回了企圖投宋的遼臣馬植進(jìn)獻(xiàn)的“取燕之策”，極力向宋徽宗鼓吹伐遼,。

馬植的意見雖然一度讓宋徽宗動了心,，但很快遭到很多朝臣反對。他們指出,，宋遼和好已經(jīng)有100余年了,，一旦輕啟戰(zhàn)端，“懼非中國之利”,。對于這些不絕于耳的議論,，宋徽宗心里沒底了，打起了退堂鼓,。此事遂暫時擱置下來,。

又過了四年，北方消息傳來,，遼國東北部女真人首領(lǐng)阿骨打起兵反遼,，不久立國號為金。馬植見機(jī)會來了,，立即棄遼南歸,，來到東京。宋徽宗聽到他的“聯(lián)金伐遼”之策,，熱血沸騰,，但不知金人底細(xì)，不敢妄動,。兩年后,，隨著戰(zhàn)火蔓延，投宋的遼人越來越多,。宋徽宗終于坐不住了,，便接受了蔡京和童貫的意見，派人前往金國探聽虛實,。

宋遼南北對峙形式圖

公元1118年,，宋臣馬政等奉命第一次出使金國，與金人正式溝通了聯(lián)系,。此后,，雙方多次互派使臣聯(lián)絡(luò)，關(guān)系不斷升級,。但是,，金人在與遼宋交往時首鼠兩端，一面以戰(zhàn)場上取得的不斷勝利為籌碼,，與遼國談判,，一面積極尋求與宋人聯(lián)合攻遼，其態(tài)度反復(fù)無常,。宋使呼延慶于公元1119年再度出使金國時,，竟為金人扣留，半年后待金遼談判完全破裂才被放回,。

這事引起了當(dāng)時宋廷多數(shù)朝臣的警覺,，就連原本支持聯(lián)金伐遼的權(quán)相蔡京也轉(zhuǎn)持反對立場。但是,，呼延慶畢竟帶回的是金人愿意聯(lián)宋的消息,。因此，1120年3月,，宋徽宗在童貫等人的攛掇下,，派馬植(已改名趙良嗣)等人出使金國，與阿骨打訂立了聯(lián)合滅遼的盟約,。金人同意在事成之后,，將燕京等州劃歸宋境。而宋朝須每年給金國50萬歲幣,。這就是歷史上著名的“海上之盟”,。

“海上之盟”達(dá)成后，宋徽宗立即調(diào)兵遣將,，命令西北地區(qū)精銳的西軍與河北禁軍換防,，準(zhǔn)備伐遼?？刹痪?，南方方臘起義。童貫奉令率西軍鎮(zhèn)壓,。而多名朝臣和邊將也上疏反對伐遼,。宋徽宗又后悔了，遂將此事再次擱置下來,。

過了兩年,，金軍攻取了遼國的中京，進(jìn)逼燕云,。宋徽宗擔(dān)心金人答應(yīng)給的遼國土地拿不到了,，便不顧群臣反對，令童貫率軍15萬進(jìn)兵幽燕,，招撫剛被部下?lián)砹樘戾a皇帝的遼秦晉國王耶律淳,，以響應(yīng)金軍。不過,，宋徽宗對之前朝散郎宋昭關(guān)于金國日后必將敗盟的警告仍心有余悸,，生怕童貫輕啟邊釁，弄得兩頭不討好,，故而在送童貫出征時,，特地囑咐他：“如燕人悅而從之，因復(fù)舊疆,，策之上也,；耶律淳能納款稱藩，策之中也,；燕人未即悅服,，按兵巡邊，全師而還,，策之下也,。”

可是，童貫立功心切,，對這些叮囑置若罔聞，到達(dá)高陽關(guān)后,，即張榜向遼人宣示吊民伐罪之意,，且告以“若有豪杰能以燕京來獻(xiàn)者,，即除節(jié)度使”，引得耶律淳怒殺前去勸降的宋使,。爾后，他又不聽西北宿將鐘師道的忠告,，貿(mào)然進(jìn)兵宋遼邊境,，招致遼軍反擊，大敗而歸,。

不久,，耶律淳去世，其妻蕭氏于燕京稱制,。宋少師王黼見機(jī)會來了,，再命童貫、蔡攸統(tǒng)兵北伐,。遼易州守將高鳳,、涿州守將郭藥師等先后降宋。蕭后納表稱臣,。但童貫,、蔡攸貪功,，斷然拒絕遼人求和，派大將劉延慶率兵攻燕,。遼軍被迫反擊,，再度大破宋軍。

兩次大敗使宋徽宗徹底喪失了自己單獨(dú)攻占燕云的信心,，不得不求助于金人。金人從中看透了宋朝的虛弱,，趁機(jī)敲竹杠,。

公元1123年，宋朝終于以答應(yīng)每年給金人百萬歲為代價,，換回了遭到金兵嚴(yán)重破壞的燕京及其周圍六州,。宋徽宗本以為形勢大定?？蓪κ值呢澯菬o止境的,。不久，金太祖完顏阿骨打病逝,。其繼任者金太宗完顏吳乞買對宋朝的態(tài)度轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬,。

宋遼金變遷

公元1125年，金人在俘獲遼天祚帝后,，立即借口宋朝招納叛金的原遼平州節(jié)度使張覺,，出動大軍侵宋。此時的宋軍經(jīng)過伐遼大敗,，士氣全無,，加上長期以來河北、山西和中原地區(qū)戰(zhàn)備松弛,，除少數(shù)將領(lǐng)做了堅決抵抗外,，多數(shù)部隊幾乎一觸即潰。到公元1126年底,，東京失陷,。隨后，這座當(dāng)時世界上最繁華的城市遭到洗劫,。宋朝的徽宗,、欽宗二帝及大量皇親貴胄和平民百姓被驅(qū)趕北上,。中原人民陷入深重的災(zāi)難之中,。

對于這場災(zāi)難，宋徽宗肯定難辭其咎,。他在任期間,，好大喜功,，大搞政績工程,、面子工程，弄得民怨沸騰,，國庫虛耗,，以至宣和以后，河北,、山東及江南的農(nóng)民起義和叛亂彼伏,，大大削弱了國防實力。在對遼和對金軍事上,，他又用人失當(dāng),。因此，宋軍在伐遼與抗金戰(zhàn)爭中一觸即潰不能不說是宋徽宗執(zhí)政失敗造成的惡果,。

不過,，也不是所有導(dǎo)致北宋敗亡的致命因素，都應(yīng)有宋徽宗一人獨(dú)單,，北宋面臨的很多實際問題不是他的能力可以化解,。

首先，如果不占領(lǐng)燕云地區(qū),，宋朝在東京以北就無法找到建立對金防線的有利地形,。

在北宋建國之初，黃河流進(jìn)中原后,，經(jīng)通利軍,、澶州、大名府,、濱州等境而后入海,。受其影響，河北地區(qū)水網(wǎng)縱橫,，限制了遼軍騎兵的大規(guī)模運(yùn)動,，使以步兵為主的宋軍得以在河北地區(qū)與遼軍長期對峙而不落下風(fēng)。

但是,，澶淵之盟以后的百余年間,，黃河的不斷決溢，給河北地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的損失,，致使這一地區(qū)的糧食供應(yīng)長期不能滿足當(dāng)?shù)伛v軍的需求,。為了減輕長途運(yùn)糧對財政和民力的壓力，河北禁軍主力長期到糧食比較充足的京東地區(qū)就食,，在宋遼邊境地區(qū)僅留很少部隊駐守,。

在宋遼和平時期，這樣的部署既緩解了河北駐軍軍費(fèi)對財政的壓力，又減少了雙方因誤判而造成的邊境沖突,，保證了邊境地區(qū)長期的和平和安寧,。可也導(dǎo)致了,，宋朝的河北邊防長期形同虛設(shè),，很多重要防御設(shè)施年久失修，一旦邊界形勢發(fā)生變化,，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭,，河北宋軍將非常被動。

不但如此,，由于黃河河水中泥沙含量很重,，其不斷的泛溢和改道使河北原有的塘泊淤積變淺，使河北地區(qū)原來的水網(wǎng)失去了之前存在的防御功能,。一旦北面的金人滅遼之后對宋朝翻臉，燕京以南幾乎是一馬平川,。宋軍根本找不到有利地形,，進(jìn)行有效阻擊。特別是冬天黃河封凍時,，女真鐵騎可以直抵東京城下,。后來金兵攻宋時的河北戰(zhàn)局，完全證明了這一點,。

因此,，宋徽宗就算不愿意與遼人撕破臉皮，為了保障遼亡之后東京的安全,，也必須奪取燕京及周邊地區(qū),，從而能夠依托燕山一帶險要地形，建立對金防線,。而遼軍在抗金戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗,，即便宋徽宗再顧及金人的威脅，也不可能幻想他們能幫宋朝守住北大門了,，既然派兵北巡,，就必然與遼人發(fā)生利益沖突，遼人的態(tài)度變化就不是他能掌控的了,。

而童貫個人的貪功行徑,，只是讓雙方的矛盾激化得更快更徹底而已。

其次,，宋朝長期以來實行的軍事政策,，使宋軍戰(zhàn)斗力低下，不能適應(yīng)與遼金這樣強(qiáng)大的對手作戰(zhàn)。

對于這一點,，歷代宋史大家的研究成果太多了,。

宋朝長期推行的崇文抑武、守內(nèi)虛外,、限制武將權(quán)力等政策確實保證了長期的內(nèi)部穩(wěn)定,，但對武將的防范和犯忌，卻使宋軍戰(zhàn)斗力低下,，弊端叢生,。不過，這些政策也不是一成不變的,。宋朝中后期在對西夏的戰(zhàn)爭中,，朝廷也對既定的軍事制度采取了一些調(diào)整和折中，大量授予統(tǒng)軍大將全權(quán),，如李憲,、章楶、童貫等人都得到過這樣的待遇,。西北地區(qū)也出現(xiàn)了一些武將世家,，“將不知兵、兵不知將”的情況有所轉(zhuǎn)變,，西北禁軍的戰(zhàn)斗力得到一定程度的加強(qiáng),。宋神宗以后直到宋徽宗朝，宋軍在西北戰(zhàn)場上的一系列勝利與這些轉(zhuǎn)變都不無關(guān)系,。

宋代武士壁畫

然而,，宋朝一些長期堅持的行之有效的軍事政策卻留下了巨大的隱患。寬待逃兵的政策就是其中之一,。

宋朝對逃兵的政策是歷代最為寬松的,。雖然法律條文中對逃兵的處罰非常嚴(yán)苛，但是在實際執(zhí)法過程中卻留下諸多后門,。政府規(guī)定,，只要逃兵在規(guī)定期限內(nèi)自首，還可以得到獎賞,。到公元1109年,，宋朝政府又出臺了“招誘逃亡廂、禁軍之法”,，千方百計地招誘逃兵重新入伍,。

在和平時期，這種優(yōu)待逃兵的政策可以在很大程度上防止一部分軍人流落民間,，為害社會治安,，甚至參加地方叛亂和農(nóng)民起義。根據(jù)歷代的經(jīng)驗，有作戰(zhàn)豐富經(jīng)驗的軍人歷來是農(nóng)民起義和叛亂武裝的骨干力量之一,。這也是終宋一朝,，都沒有形成波及全國的農(nóng)民起義和武裝叛亂的重要原因。

不過,，所有政策有其一利,，必有一弊。由于宋代普遍實行募兵制,，很多人當(dāng)兵就是為了掙那份軍餉,。優(yōu)待逃兵政策又讓其中很多人鉆了空子。士兵開了小差后,，又在規(guī)定時間內(nèi)“自首”回到軍營,，不僅不會得到應(yīng)有的懲罰，還有額外的獎勵,，這就使得軍營中開小差成風(fēng),，軍紀(jì)蕩然無存。

后人復(fù)原的宋代士兵3D建模

同時,，各級軍官利用士兵逃亡的機(jī)會吃空餉,；各部利用招誘逃兵的政策出高價挖友軍的墻角……這些都嚴(yán)重挫傷了宋軍的戰(zhàn)斗力，敗壞了軍隊風(fēng)氣,。

加之，宋朝長期對農(nóng)民起義,、叛亂武裝和落草的盜匪實行招安政策,，對接受招安的人給予一定官銜和待遇。其中相當(dāng)一部分在軍隊安置,，使得宋軍中混進(jìn)了大量不良分子,，平時欺壓百姓兇狠無比，打起仗來一哄而散,，完全不聽號令,。百姓恨之入骨。有人甚至編了個順口溜諷刺：“要當(dāng)官,，殺人放火受招安,。”

這樣的軍隊在強(qiáng)大的遼、金軍隊面前不堪一擊也就不足為奇了,。

影視劇中表現(xiàn)的宋徽宗被俘后場景

綜上所述,，宋徽宗伐遼失敗和之后的靖康之難有其歷史的必然性。任何在很長時間內(nèi)成效顯著的好政策脫離了其適用的環(huán)境,、技術(shù),、經(jīng)濟(jì)和社會條件，都可能成為毀掉一個領(lǐng)導(dǎo)人、一個王朝,、一個帝國的幺蛾子,。

而在宋末，這類政策顯現(xiàn)的正反兩方面的效果已十分明顯,，影響也異常深遠(yuǎn),，宋徽宗及其臣僚很長時間都不大可能解決。

所以,，即便宋徽宗這次應(yīng)對無誤,，用人得當(dāng)，也無法改變歷史的進(jìn)程,。

正如明代著名思想家王夫之指出的那樣,，“夾攻也，援遼也,，靜鎮(zhèn)也,，三者俱無以自全。蓋宋至是而求免于女真也難矣”,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018