“露花倒影,，煙蕪蘸碧,，靈沼波暖。金柳搖風(fēng)樹(shù)樹(shù),。系彩舫,，龍舟遙岸,。千步虹橋,，參差雁齒，直趨水殿,。繞金堤,、曼衍魚(yú)龍戲，簇嬌春羅綺,、喧天絲管,。霽色榮光，望中似睹,，蓬萊清淺,。”這是宋代著名詞人柳永筆下的北宋都城東京汴梁繁華景象,。豪奢生活、風(fēng)流雅趣,、車水馬龍逐漸成為這個(gè)當(dāng)時(shí)世界上最大都會(huì)的標(biāo)簽,。

但是，公元1127年的靖康之難使這一切全都灰飛煙滅,，成為宋人刻骨銘心的記憶,。后來(lái)，著名抗金將領(lǐng)岳飛在那首千古絕唱《滿江紅》中就悲憤地寫(xiě)道：“靖康恥,，猶未雪,，臣子恨，何時(shí)滅,！”是什么造成了這樣的慘劇呢,？

史學(xué)界幾乎不約而同地把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)宋朝的最高統(tǒng)治者、昏庸的藝術(shù)家皇帝宋徽宗和他那個(gè)荒唐的聯(lián)金伐遼決策,。正如著名歷史學(xué)家陶晉生先生所言：“學(xué)者大都認(rèn)為北宋之亡,，主要遠(yuǎn)因之一是聯(lián)金滅遼政策執(zhí)行時(shí)，自暴弱點(diǎn),。”

那么,，宋徽宗不做出攻遼的決策，中原人民是否真能逃過(guò)這一難呢,？如果我們仔細(xì)分析其中原委,，未必能得出肯定的答案來(lái)。

宋徽宗

公元1005年澶淵之盟之后,，宋遼雙方維持了百余年和平友好的關(guān)系,。兩國(guó)雖偶有摩擦，均得到和平解決,，使雙方人民受益匪淺,。但是到了宋徽宗執(zhí)政時(shí)期，這樣的情況出現(xiàn)了很大的變化,。

公元1111年,，宋朝主持西北戰(zhàn)局的大太監(jiān)童貫在對(duì)西夏戰(zhàn)爭(zhēng)中立下大功后，想爭(zhēng)取不世功績(jī),，力主對(duì)遼開(kāi)戰(zhàn),。這時(shí)的宋徽宗對(duì)這個(gè)建議非常謹(jǐn)慎，沒(méi)有立即答復(fù),，只是派童貫隨端明殿學(xué)士鄭允中出使遼國(guó),，探聽(tīng)虛實(shí)。童貫完成使命回到東京時(shí),，帶回了企圖投宋的遼臣馬植進(jìn)獻(xiàn)的“取燕之策”，極力向宋徽宗鼓吹伐遼。

馬植的意見(jiàn)雖然一度讓宋徽宗動(dòng)了心,，但很快遭到很多朝臣反對(duì),。他們指出，宋遼和好已經(jīng)有100余年了,，一旦輕啟戰(zhàn)端,，“懼非中國(guó)之利”。對(duì)于這些不絕于耳的議論,，宋徽宗心里沒(méi)底了,，打起了退堂鼓。此事遂暫時(shí)擱置下來(lái),。

又過(guò)了四年,，北方消息傳來(lái)，遼國(guó)東北部女真人首領(lǐng)阿骨打起兵反遼,，不久立國(guó)號(hào)為金,。馬植見(jiàn)機(jī)會(huì)來(lái)了，立即棄遼南歸,，來(lái)到東京,。宋徽宗聽(tīng)到他的“聯(lián)金伐遼”之策，熱血沸騰,，但不知金人底細(xì),，不敢妄動(dòng)。兩年后,，隨著戰(zhàn)火蔓延,，投宋的遼人越來(lái)越多。宋徽宗終于坐不住了,，便接受了蔡京和童貫的意見(jiàn),，派人前往金國(guó)探聽(tīng)虛實(shí)。

宋遼南北對(duì)峙形式圖

公元1118年,，宋臣馬政等奉命第一次出使金國(guó),，與金人正式溝通了聯(lián)系。此后,，雙方多次互派使臣聯(lián)絡(luò),，關(guān)系不斷升級(jí)。但是,，金人在與遼宋交往時(shí)首鼠兩端,，一面以戰(zhàn)場(chǎng)上取得的不斷勝利為籌碼，與遼國(guó)談判,，一面積極尋求與宋人聯(lián)合攻遼,，其態(tài)度反復(fù)無(wú)常,。宋使呼延慶于公元1119年再度出使金國(guó)時(shí)，竟為金人扣留,，半年后待金遼談判完全破裂才被放回,。

這事引起了當(dāng)時(shí)宋廷多數(shù)朝臣的警覺(jué)，就連原本支持聯(lián)金伐遼的權(quán)相蔡京也轉(zhuǎn)持反對(duì)立場(chǎng),。但是,，呼延慶畢竟帶回的是金人愿意聯(lián)宋的消息。因此,，1120年3月,，宋徽宗在童貫等人的攛掇下，派馬植(已改名趙良嗣)等人出使金國(guó),，與阿骨打訂立了聯(lián)合滅遼的盟約,。金人同意在事成之后，將燕京等州劃歸宋境,。而宋朝須每年給金國(guó)50萬(wàn)歲幣,。這就是歷史上著名的“海上之盟”。

“海上之盟”達(dá)成后,，宋徽宗立即調(diào)兵遣將,，命令西北地區(qū)精銳的西軍與河北禁軍換防，準(zhǔn)備伐遼,?？刹痪茫戏椒脚D起義,。童貫奉令率西軍鎮(zhèn)壓,。而多名朝臣和邊將也上疏反對(duì)伐遼。宋徽宗又后悔了,，遂將此事再次擱置下來(lái),。

過(guò)了兩年，金軍攻取了遼國(guó)的中京,，進(jìn)逼燕云,。宋徽宗擔(dān)心金人答應(yīng)給的遼國(guó)土地拿不到了，便不顧群臣反對(duì),，令童貫率軍15萬(wàn)進(jìn)兵幽燕,，招撫剛被部下?lián)砹樘戾a皇帝的遼秦晉國(guó)王耶律淳，以響應(yīng)金軍,。不過(guò),，宋徽宗對(duì)之前朝散郎宋昭關(guān)于金國(guó)日后必將敗盟的警告仍心有余悸，生怕童貫輕啟邊釁,，弄得兩頭不討好,，故而在送童貫出征時(shí),，特地囑咐他：“如燕人悅而從之，因復(fù)舊疆,，策之上也,；耶律淳能納款稱藩，策之中也,；燕人未即悅服，按兵巡邊,，全師而還,，策之下也。”

可是,，童貫立功心切,，對(duì)這些叮囑置若罔聞，到達(dá)高陽(yáng)關(guān)后,，即張榜向遼人宣示吊民伐罪之意,，且告以“若有豪杰能以燕京來(lái)獻(xiàn)者，即除節(jié)度使”,，引得耶律淳怒殺前去勸降的宋使,。爾后，他又不聽(tīng)西北宿將鐘師道的忠告,，貿(mào)然進(jìn)兵宋遼邊境,，招致遼軍反擊，大敗而歸,。

不久,，耶律淳去世，其妻蕭氏于燕京稱制,。宋少師王黼見(jiàn)機(jī)會(huì)來(lái)了,，再命童貫、蔡攸統(tǒng)兵北伐,。遼易州守將高鳳,、涿州守將郭藥師等先后降宋。蕭后納表稱臣,。但童貫,、蔡攸貪功，斷然拒絕遼人求和,，派大將劉延慶率兵攻燕,。遼軍被迫反擊，再度大破宋軍,。

兩次大敗使宋徽宗徹底喪失了自己?jiǎn)为?dú)攻占燕云的信心,，不得不求助于金人,。金人從中看透了宋朝的虛弱，趁機(jī)敲竹杠,。

公元1123年,，宋朝終于以答應(yīng)每年給金人百萬(wàn)歲為代價(jià)，換回了遭到金兵嚴(yán)重破壞的燕京及其周圍六州,。宋徽宗本以為形勢(shì)大定,。可對(duì)手的貪欲是無(wú)止境的,。不久,，金太祖完顏阿骨打病逝。其繼任者金太宗完顏吳乞買對(duì)宋朝的態(tài)度轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬,。

宋遼金變遷

公元1125年,，金人在俘獲遼天祚帝后，立即借口宋朝招納叛金的原遼平州節(jié)度使張覺(jué),，出動(dòng)大軍侵宋,。此時(shí)的宋軍經(jīng)過(guò)伐遼大敗，士氣全無(wú),，加上長(zhǎng)期以來(lái)河北,、山西和中原地區(qū)戰(zhàn)備松弛，除少數(shù)將領(lǐng)做了堅(jiān)決抵抗外,，多數(shù)部隊(duì)幾乎一觸即潰,。到公元1126年底，東京失陷,。隨后,，這座當(dāng)時(shí)世界上最繁華的城市遭到洗劫。宋朝的徽宗,、欽宗二帝及大量皇親貴胄和平民百姓被驅(qū)趕北上,。中原人民陷入深重的災(zāi)難之中。

對(duì)于這場(chǎng)災(zāi)難,，宋徽宗肯定難辭其咎,。他在任期間，好大喜功,，大搞政績(jī)工程,、面子工程，弄得民怨沸騰,，國(guó)庫(kù)虛耗,，以至宣和以后，河北、山東及江南的農(nóng)民起義和叛亂彼伏,，大大削弱了國(guó)防實(shí)力,。在對(duì)遼和對(duì)金軍事上，他又用人失當(dāng),。因此,，宋軍在伐遼與抗金戰(zhàn)爭(zhēng)中一觸即潰不能不說(shuō)是宋徽宗執(zhí)政失敗造成的惡果。

不過(guò),，也不是所有導(dǎo)致北宋敗亡的致命因素,，都應(yīng)有宋徽宗一人獨(dú)單，北宋面臨的很多實(shí)際問(wèn)題不是他的能力可以化解,。

首先,，如果不占領(lǐng)燕云地區(qū)，宋朝在東京以北就無(wú)法找到建立對(duì)金防線的有利地形,。

在北宋建國(guó)之初，黃河流進(jìn)中原后,，經(jīng)通利軍,、澶州、大名府,、濱州等境而后入海,。受其影響，河北地區(qū)水網(wǎng)縱橫,，限制了遼軍騎兵的大規(guī)模運(yùn)動(dòng),，使以步兵為主的宋軍得以在河北地區(qū)與遼軍長(zhǎng)期對(duì)峙而不落下風(fēng)。

但是,，澶淵之盟以后的百余年間,，黃河的不斷決溢,，給河北地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的損失,，致使這一地區(qū)的糧食供應(yīng)長(zhǎng)期不能滿足當(dāng)?shù)伛v軍的需求。為了減輕長(zhǎng)途運(yùn)糧對(duì)財(cái)政和民力的壓力,，河北禁軍主力長(zhǎng)期到糧食比較充足的京東地區(qū)就食,，在宋遼邊境地區(qū)僅留很少部隊(duì)駐守。

在宋遼和平時(shí)期,，這樣的部署既緩解了河北駐軍軍費(fèi)對(duì)財(cái)政的壓力,，又減少了雙方因誤判而造成的邊境沖突，保證了邊境地區(qū)長(zhǎng)期的和平和安寧,?？梢矊?dǎo)致了，宋朝的河北邊防長(zhǎng)期形同虛設(shè),，很多重要防御設(shè)施年久失修,，一旦邊界形勢(shì)發(fā)生變化,，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，河北宋軍將非常被動(dòng),。

不但如此,，由于黃河河水中泥沙含量很重，其不斷的泛溢和改道使河北原有的塘泊淤積變淺,，使河北地區(qū)原來(lái)的水網(wǎng)失去了之前存在的防御功能,。一旦北面的金人滅遼之后對(duì)宋朝翻臉，燕京以南幾乎是一馬平川,。宋軍根本找不到有利地形，進(jìn)行有效阻擊,。特別是冬天黃河封凍時(shí),，女真鐵騎可以直抵東京城下。后來(lái)金兵攻宋時(shí)的河北戰(zhàn)局,，完全證明了這一點(diǎn)。

因此,，宋徽宗就算不愿意與遼人撕破臉皮,，為了保障遼亡之后東京的安全，也必須奪取燕京及周邊地區(qū),，從而能夠依托燕山一帶險(xiǎn)要地形,，建立對(duì)金防線。而遼軍在抗金戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗,，即便宋徽宗再顧及金人的威脅,，也不可能幻想他們能幫宋朝守住北大門了，既然派兵北巡,，就必然與遼人發(fā)生利益沖突,，遼人的態(tài)度變化就不是他能掌控的了。

而童貫個(gè)人的貪功行徑,，只是讓雙方的矛盾激化得更快更徹底而已,。

其次，宋朝長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的軍事政策,，使宋軍戰(zhàn)斗力低下,，不能適應(yīng)與遼金這樣強(qiáng)大的對(duì)手作戰(zhàn)。

對(duì)于這一點(diǎn),，歷代宋史大家的研究成果太多了,。

宋朝長(zhǎng)期推行的崇文抑武、守內(nèi)虛外、限制武將權(quán)力等政策確實(shí)保證了長(zhǎng)期的內(nèi)部穩(wěn)定,，但對(duì)武將的防范和犯忌,，卻使宋軍戰(zhàn)斗力低下,，弊端叢生。不過(guò),，這些政策也不是一成不變的。宋朝中后期在對(duì)西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中,，朝廷也對(duì)既定的軍事制度采取了一些調(diào)整和折中,，大量授予統(tǒng)軍大將全權(quán)，如李憲,、章楶,、童貫等人都得到過(guò)這樣的待遇。西北地區(qū)也出現(xiàn)了一些武將世家,，“將不知兵,、兵不知將”的情況有所轉(zhuǎn)變，西北禁軍的戰(zhàn)斗力得到一定程度的加強(qiáng),。宋神宗以后直到宋徽宗朝，宋軍在西北戰(zhàn)場(chǎng)上的一系列勝利與這些轉(zhuǎn)變都不無(wú)關(guān)系,。

宋代武士壁畫(huà)

然而,，宋朝一些長(zhǎng)期堅(jiān)持的行之有效的軍事政策卻留下了巨大的隱患,。寬待逃兵的政策就是其中之一,。

宋朝對(duì)逃兵的政策是歷代最為寬松的。雖然法律條文中對(duì)逃兵的處罰非常嚴(yán)苛,，但是在實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中卻留下諸多后門,。政府規(guī)定，只要逃兵在規(guī)定期限內(nèi)自首,，還可以得到獎(jiǎng)賞,。到公元1109年，宋朝政府又出臺(tái)了“招誘逃亡廂,、禁軍之法”,，千方百計(jì)地招誘逃兵重新入伍。

在和平時(shí)期,，這種優(yōu)待逃兵的政策可以在很大程度上防止一部分軍人流落民間,，為害社會(huì)治安，甚至參加地方叛亂和農(nóng)民起義。根據(jù)歷代的經(jīng)驗(yàn),，有作戰(zhàn)豐富經(jīng)驗(yàn)的軍人歷來(lái)是農(nóng)民起義和叛亂武裝的骨干力量之一,。這也是終宋一朝，都沒(méi)有形成波及全國(guó)的農(nóng)民起義和武裝叛亂的重要原因,。

不過(guò),，所有政策有其一利，必有一弊,。由于宋代普遍實(shí)行募兵制,，很多人當(dāng)兵就是為了掙那份軍餉。優(yōu)待逃兵政策又讓其中很多人鉆了空子,。士兵開(kāi)了小差后,，又在規(guī)定時(shí)間內(nèi)“自首”回到軍營(yíng)，不僅不會(huì)得到應(yīng)有的懲罰,，還有額外的獎(jiǎng)勵(lì),，這就使得軍營(yíng)中開(kāi)小差成風(fēng)，軍紀(jì)蕩然無(wú)存,。

后人復(fù)原的宋代士兵3D建模

同時(shí),，各級(jí)軍官利用士兵逃亡的機(jī)會(huì)吃空餉；各部利用招誘逃兵的政策出高價(jià)挖友軍的墻角……這些都嚴(yán)重挫傷了宋軍的戰(zhàn)斗力,，敗壞了軍隊(duì)風(fēng)氣,。

加之，宋朝長(zhǎng)期對(duì)農(nóng)民起義,、叛亂武裝和落草的盜匪實(shí)行招安政策,，對(duì)接受招安的人給予一定官銜和待遇。其中相當(dāng)一部分在軍隊(duì)安置,，使得宋軍中混進(jìn)了大量不良分子,，平時(shí)欺壓百姓兇狠無(wú)比，打起仗來(lái)一哄而散,，完全不聽(tīng)號(hào)令,。百姓恨之入骨。有人甚至編了個(gè)順口溜諷刺：“要當(dāng)官,，殺人放火受招安,。”

這樣的軍隊(duì)在強(qiáng)大的遼、金軍隊(duì)面前不堪一擊也就不足為奇了,。

影視劇中表現(xiàn)的宋徽宗被俘后場(chǎng)景

綜上所述,，宋徽宗伐遼失敗和之后的靖康之難有其歷史的必然性。任何在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成效顯著的好政策脫離了其適用的環(huán)境,、技術(shù),、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件,，都可能成為毀掉一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人、一個(gè)王朝,、一個(gè)帝國(guó)的幺蛾子,。

而在宋末，這類政策顯現(xiàn)的正反兩方面的效果已十分明顯,，影響也異常深遠(yuǎn),，宋徽宗及其臣僚很長(zhǎng)時(shí)間都不大可能解決。

所以,，即便宋徽宗這次應(yīng)對(duì)無(wú)誤,，用人得當(dāng)，也無(wú)法改變歷史的進(jìn)程,。

正如明代著名思想家王夫之指出的那樣,，“夾攻也，援遼也,，靜鎮(zhèn)也,，三者俱無(wú)以自全。蓋宋至是而求免于女真也難矣”,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018