黑奴一個(gè)悲慘的代名詞,，我們透過(guò)歷史的畫(huà)卷，仿佛就能看到那一個(gè)個(gè)在監(jiān)工的鞭打下,，痛不欲生的黑人,。這也讓林肯總統(tǒng)成了中國(guó)人心中為數(shù)不多的好總統(tǒng)，畢竟是他發(fā)動(dòng)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了奴隸制度,。但是如果沒(méi)有他的干涉,，奴隸制度是否會(huì)得到解除呢？今天就讓我們來(lái)假設(shè)下這段歷史吧,。

現(xiàn)實(shí)與想象終究有落差

首先,，我們要做出這個(gè)假設(shè)就必須知道一點(diǎn)--那就是在真實(shí)歷史上，黑人是否真的是被南北戰(zhàn)爭(zhēng)解放的,。

在很多人心中,，南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后黑人就過(guò)上了幸福快樂(lè)的日子,。很可惜那不是真的,，雖然林肯宣布了黑人自由，但是各州的法律卻可以讓黑人“以自由身”去“干奴隸活”,。美國(guó)歷史上將其稱(chēng)之為黑人法典（blackcode）,，歷史學(xué)家道格拉斯·布萊蒙特更是其稱(chēng)之為“奴隸制別名”。①

而“黑人法典”的基礎(chǔ)是美國(guó)立國(guó)的時(shí)候給予各州的自治權(quán),，這使得各州成為了一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小王國(guó),，如果用《十字軍之王》之類(lèi)的策略類(lèi)游戲描述，那就是最小王權(quán)了,。事實(shí)上南北戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),，如果不是因?yàn)閼椃ㄔO(shè)計(jì)的時(shí)候沒(méi)有規(guī)定各州退出聯(lián)邦的程序，同時(shí)又是南方搶先動(dòng)手的話,，林肯總統(tǒng)就算再同情黑奴,，也無(wú)法冒著國(guó)家一分為二的歷史罪責(zé)，下決心開(kāi)戰(zhàn)的,。

佛羅里達(dá)的黑人伐木工

因此雖然南北戰(zhàn)爭(zhēng)最后以南方的戰(zhàn)敗告終,，但是作為戰(zhàn)爭(zhēng)者的北方卻無(wú)法給予南方哪怕稍微重一點(diǎn)的懲罰，連南方的邦聯(lián)總統(tǒng)和總司令都只是沒(méi)收公民權(quán)而已,。于是在此基礎(chǔ)上,，南方各州在戰(zhàn)敗之后，利用各自的立法權(quán)頒布黑人法典,，對(duì)黑人進(jìn)行各種限制,。例如規(guī)定黑人只能在特定的行業(yè)工作,，限制他們租或買(mǎi)土地，對(duì)其擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)做出限制,，并在一些公共場(chǎng)所禁止黑人入內(nèi)等等,。②因此白左將他們稱(chēng)為奴隸或許有些過(guò)，因?yàn)閲?yán)格的奴隸定義是作為“動(dòng)產(chǎn)”即可以被買(mǎi)賣(mài),，但是黑人的人身依附依舊被法律無(wú)形地綁定著,，很難將其視為被解放。

美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)根源在于約翰·布朗和其代表的美國(guó)內(nèi)部思潮沖突

然后我們仔細(xì)看下南北戰(zhàn)爭(zhēng)雙方各自的理由,，其實(shí)都和奴隸制度無(wú)關(guān),。以南方為例依據(jù)的是美國(guó)憲法規(guī)定的各州有自由加入和退出的權(quán)利，而北方其實(shí)一開(kāi)始并不是把黑奴看得很重,。雖然林肯在上臺(tái)之前顯示出了寧愿一戰(zhàn)也要讓黑奴解放的架勢(shì),，但是就和很多選前放空炮的總統(tǒng)一樣，在當(dāng)上總統(tǒng)之后迅速將聯(lián)邦統(tǒng)一放在第一位,。

約翰·布朗的農(nóng)場(chǎng)

而事實(shí)上,，造成美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的根本起因，是那個(gè)時(shí)代蓄奴州和廢奴州之間尖銳到無(wú)法掩蓋的矛盾,。當(dāng)時(shí),，不少白左就偷偷前往南方進(jìn)行解放黑奴的運(yùn)動(dòng)，他們之中最有名的一個(gè)就是約翰·布朗了,。作為一名堅(jiān)定的基督徒,，其深信眾生平等，最后更是在父親的影響下,，成為了一名堅(jiān)定的廢奴主義者,。

1855年堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)正式爆發(fā)，約翰·布朗前往那里支援那里的廢奴主義者,。這場(chǎng)州內(nèi)戰(zhàn)其實(shí)就是廢奴主義者和蓄奴主義者的戰(zhàn)爭(zhēng),，雖然數(shù)百人的死傷遠(yuǎn)不及南北戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈，但是暴露的是美國(guó)廢奴和蓄奴兩種思維的沖突到了何種地步,。

最后,，約翰·布朗在1859年襲擊弗吉尼亞州的哈帕爾斯港時(shí)，被俘遭處決,，但是其作為,，深深地刺激到了南方的奴隸主們。因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)以私有制立國(guó)的國(guó)度,，保護(hù)個(gè)人財(cái)富神圣不可侵犯是絕對(duì)的規(guī)定,。但是，奴隸作為一種資產(chǎn),，現(xiàn)在時(shí)時(shí)刻刻受到北方楊基們的威脅,，這顯然不是奴隸主們能接受的。但是對(duì)于以工業(yè)為主的北方人而言,，個(gè)人自由和平等思維已經(jīng)逐漸被大眾接受,，奴隸制度顯然已經(jīng)成為了罪惡的代名詞。而美國(guó)人又普遍信教,，因?yàn)橛心戏脚`主這樣的同胞,，導(dǎo)致約翰布朗之類(lèi)的廢奴主義者有著深深地負(fù)罪感。正如約翰·布朗死前的遺言“我,，約翰·布朗,，現(xiàn)在堅(jiān)信只有用鮮血才能洗清這個(gè)有罪國(guó)土的罪惡”。

約翰·布朗在堪薩斯的雕塑

最有意思的,，其實(shí)是以羅伯特李所代表的弗吉尼亞州的民意,。

正如上文所說(shuō)北方在一開(kāi)始的主要意圖其實(shí)是維持聯(lián)邦統(tǒng)一，而弗吉尼亞州作為美國(guó)的“總統(tǒng)之鄉(xiāng)”,，其實(shí)應(yīng)該是對(duì)聯(lián)邦最忠誠(chéng)的一個(gè)州了,。但是最后羅伯特李卻拒絕了林肯的北軍總司令一職，而去投奔了南軍,。這是因?yàn)橥稒C(jī)嗎,？

當(dāng)時(shí)的情況是，廢奴州無(wú)論是從人口還是工業(yè)實(shí)力都完爆蓄奴州,，因此不存在投機(jī)的可能,。

是因?yàn)楦ゼ醽喼葙澇尚钆珕幔?/p>

但事實(shí)是，弗吉尼亞人本身,，已經(jīng)是廢奴主義占據(jù)上風(fēng)了,，弗吉尼亞州西部廢奴者們，甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)中聯(lián)合起來(lái),，把弗吉尼亞州一分為二,，建立了今天的西弗吉尼亞州，并義無(wú)反顧加入了北方的聯(lián)邦軍,。④

那為何弗吉尼亞州還是選擇了南方,？

其原因，說(shuō)來(lái)會(huì)讓不少“務(wù)實(shí)主義者”大跌眼鏡--弗吉尼亞人是為了自由,。北方對(duì)南方壓倒性的優(yōu)勢(shì),，讓北方在遭受攻擊后決定用武力讓南方廢奴。而弗吉尼亞人雖然贊成廢奴,，但是厭惡用暴力去掠奪對(duì)方資產(chǎn)的新聞,，這導(dǎo)致本該無(wú)比忠誠(chéng)聯(lián)邦的弗吉尼亞人還是選擇了道義上維護(hù)“私產(chǎn)圣神”的南方。最后因?yàn)楦ゼ醽喨说膮⑴c,，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致103萬(wàn)美國(guó)人的死亡,，約占當(dāng)時(shí)總?cè)丝诘?%,。⑤其中軍人戰(zhàn)死達(dá)到了75萬(wàn)⑥，死亡總數(shù)超過(guò)了第一和第二次世界大戰(zhàn)的總和,。

紅色為蓄奴州藍(lán)色為廢奴州孰強(qiáng)孰弱一目了然

因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是遵循著南北各州在現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)使下,，對(duì)美國(guó)建國(guó)理念和憲法作出不同的解讀，最后實(shí)在談不攏了才爆發(fā)的,。而戰(zhàn)爭(zhēng)中,，出于討好選民等因素，林肯總統(tǒng)才越來(lái)越重視對(duì)黑奴的解放,，而非一開(kāi)始就打著解放奴隸的目的,，去打的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。⑦

究竟是什么解放的黑奴,？

既然美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)深層的原因并非是因?yàn)楹谂?，南方黑人在?zhàn)后依舊受到另類(lèi)奴役。那么究竟是什么讓黑人最終得到了解放,？答案是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身對(duì)自由勞動(dòng)者的渴求,。一直到一戰(zhàn)之前，黑人依舊在就業(yè)方面受到重重限制,。但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái),，美國(guó)對(duì)勞動(dòng)力需求上升，則讓執(zhí)政的威爾遜政府趁機(jī)于1918年在勞動(dòng)部組建了“黑人經(jīng)濟(jì)處”,。到了第二次世界大戰(zhàn)期間,，大量的黑人工人為美國(guó)軍工效力。一些企業(yè)甚至在黑人率上達(dá)到了96%之多,。如此巨大的改變,，難怪邁克爾貝在拍攝電影《珍珠港》時(shí)，特地把黑人配角放在了重要的地位上,。

一個(gè)黑人進(jìn)入了一家被標(biāo)注“有色”的電影院

到了二戰(zhàn)之后隨著“平權(quán)思想”深入人心,，肯尼迪總統(tǒng)頒布了“肯定性行動(dòng)”，其旨在消除美國(guó)社會(huì)中的就業(yè)歧視,。最后隨著美國(guó)歷史上第一個(gè)旨在消除歧視的法案--《1964年民權(quán)法》的頒布,。黑人在制度上的歧視基本得到了消除?？梢哉f(shuō)這時(shí)候黑人才算真正被解放了,。

結(jié)論

現(xiàn)在我們能夠得出了，答案是能,。南北戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,，本質(zhì)只是用暴力把黑人身上“動(dòng)產(chǎn)”的屬性給解除了，而且這還不是一開(kāi)始的戰(zhàn)爭(zhēng)目的。真正讓美國(guó)黑人得到解放的是,，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身對(duì)自由的勞動(dòng)力的需求,，以及二戰(zhàn)之后平權(quán)思維的大發(fā)展。

如果沒(méi)有南北戰(zhàn)爭(zhēng)的話,，可以預(yù)見(jiàn)這些東西一樣會(huì)被市場(chǎng)的渴求和進(jìn)步思想的發(fā)展所沖破,。而黑人獲取平等之路也不是因?yàn)榘兹说氖┥幔且驗(yàn)槭袌?chǎng)需要黑人的勞動(dòng)力,。而當(dāng)一個(gè)黑人獲得一份正式的工作，進(jìn)而獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位之后,，自然而然就得到了相對(duì)應(yīng)的社會(huì)地位,。

因此無(wú)論是對(duì)個(gè)人也罷對(duì)集體也罷，指望通過(guò)一場(chǎng)劇烈的變革,，就能改變一個(gè)社會(huì)的想法無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng),。只有符合市場(chǎng)的需求，順應(yīng)時(shí)代的潮流,，生活在社會(huì)中的人才能得到想要的東西,。

南北戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)付出了巨大的代價(jià)，結(jié)果也沒(méi)能如白左之愿徹底解放黑人,，反而在某種程度上踐踏了美國(guó)在自由的名義之下,，保護(hù)私產(chǎn)圣神不可侵犯的立國(guó)精神。從這方面來(lái)看,，老美這筆“自己作”的買(mǎi)賣(mài)真是虧了老本呢,。

①<Slavery by Another Name: The Re-Enslavement of Black Americans from the Civil War to World War II>

②<The Rise and Fall of Jim > p8

③<History of the United States from the Compromise of 1850 (Classic American Historians)>

④< West Virginia and the Civil War>

⑤<Statistics on the War's Costs>

⑥<U.S. Civil War took bigger toll than previously estimated, new analysis suggests>

⑦<The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery>

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018