黑奴一個悲慘的代名詞,，我們透過歷史的畫卷,，仿佛就能看到那一個個在監(jiān)工的鞭打下，痛不欲生的黑人,。這也讓林肯總統(tǒng)成了中國人心中為數不多的好總統(tǒng),，畢竟是他發(fā)動的南北戰(zhàn)爭結束了奴隸制度。但是如果沒有他的干涉,，奴隸制度是否會得到解除呢,？今天就讓我們來假設下這段歷史吧,。

現(xiàn)實與想象終究有落差

首先，我們要做出這個假設就必須知道一點--那就是在真實歷史上,，黑人是否真的是被南北戰(zhàn)爭解放的,。

在很多人心中，南北戰(zhàn)爭之后黑人就過上了幸?？鞓返娜兆?。很可惜那不是真的，雖然林肯宣布了黑人自由,，但是各州的法律卻可以讓黑人“以自由身”去“干奴隸活”,。美國歷史上將其稱之為黑人法典（blackcode），歷史學家道格拉斯·布萊蒙特更是其稱之為“奴隸制別名”,。①

而“黑人法典”的基礎是美國立國的時候給予各州的自治權,，這使得各州成為了一個個獨立的小王國，如果用《十字軍之王》之類的策略類游戲描述,，那就是最小王權了,。事實上南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，如果不是因為憲法設計的時候沒有規(guī)定各州退出聯(lián)邦的程序,，同時又是南方搶先動手的話,，林肯總統(tǒng)就算再同情黑奴，也無法冒著國家一分為二的歷史罪責,，下決心開戰(zhàn)的,。

佛羅里達的黑人伐木工

因此雖然南北戰(zhàn)爭最后以南方的戰(zhàn)敗告終，但是作為戰(zhàn)爭者的北方卻無法給予南方哪怕稍微重一點的懲罰,，連南方的邦聯(lián)總統(tǒng)和總司令都只是沒收公民權而已,。于是在此基礎上，南方各州在戰(zhàn)敗之后,，利用各自的立法權頒布黑人法典,，對黑人進行各種限制。例如規(guī)定黑人只能在特定的行業(yè)工作,，限制他們租或買土地,，對其擁有的財產權做出限制，并在一些公共場所禁止黑人入內等等,。②因此白左將他們稱為奴隸或許有些過,，因為嚴格的奴隸定義是作為“動產”即可以被買賣，但是黑人的人身依附依舊被法律無形地綁定著,，很難將其視為被解放,。

美國內戰(zhàn)根源在于約翰·布朗和其代表的美國內部思潮沖突

然后我們仔細看下南北戰(zhàn)爭雙方各自的理由，其實都和奴隸制度無關,。以南方為例依據的是美國憲法規(guī)定的各州有自由加入和退出的權利,，而北方其實一開始并不是把黑奴看得很重,。雖然林肯在上臺之前顯示出了寧愿一戰(zhàn)也要讓黑奴解放的架勢，但是就和很多選前放空炮的總統(tǒng)一樣,，在當上總統(tǒng)之后迅速將聯(lián)邦統(tǒng)一放在第一位,。

約翰·布朗的農場

而事實上，造成美國內戰(zhàn)的根本起因,，是那個時代蓄奴州和廢奴州之間尖銳到無法掩蓋的矛盾,。當時，不少白左就偷偷前往南方進行解放黑奴的運動,，他們之中最有名的一個就是約翰·布朗了,。作為一名堅定的基督徒，其深信眾生平等,，最后更是在父親的影響下,，成為了一名堅定的廢奴主義者。

1855年堪薩斯內戰(zhàn)正式爆發(fā),，約翰·布朗前往那里支援那里的廢奴主義者。這場州內戰(zhàn)其實就是廢奴主義者和蓄奴主義者的戰(zhàn)爭,，雖然數百人的死傷遠不及南北戰(zhàn)爭慘烈,，但是暴露的是美國廢奴和蓄奴兩種思維的沖突到了何種地步。

最后,，約翰·布朗在1859年襲擊弗吉尼亞州的哈帕爾斯港時,，被俘遭處決，但是其作為,，深深地刺激到了南方的奴隸主們,。因為美國是一個以私有制立國的國度，保護個人財富神圣不可侵犯是絕對的規(guī)定,。但是,，奴隸作為一種資產，現(xiàn)在時時刻刻受到北方楊基們的威脅,，這顯然不是奴隸主們能接受的,。但是對于以工業(yè)為主的北方人而言，個人自由和平等思維已經逐漸被大眾接受,，奴隸制度顯然已經成為了罪惡的代名詞,。而美國人又普遍信教，因為有南方奴隸主這樣的同胞,，導致約翰布朗之類的廢奴主義者有著深深地負罪感,。正如約翰·布朗死前的遺言“我，約翰·布朗,，現(xiàn)在堅信只有用鮮血才能洗清這個有罪國土的罪惡”,。

約翰·布朗在堪薩斯的雕塑

最有意思的,，其實是以羅伯特李所代表的弗吉尼亞州的民意。

正如上文所說北方在一開始的主要意圖其實是維持聯(lián)邦統(tǒng)一,，而弗吉尼亞州作為美國的“總統(tǒng)之鄉(xiāng)”,，其實應該是對聯(lián)邦最忠誠的一個州了。但是最后羅伯特李卻拒絕了林肯的北軍總司令一職,，而去投奔了南軍,。這是因為投機嗎？

當時的情況是,，廢奴州無論是從人口還是工業(yè)實力都完爆蓄奴州,，因此不存在投機的可能。

是因為弗吉尼亞州贊成蓄奴嗎,？

但事實是,，弗吉尼亞人本身，已經是廢奴主義占據上風了,，弗吉尼亞州西部廢奴者們,，甚至在戰(zhàn)爭中聯(lián)合起來，把弗吉尼亞州一分為二,，建立了今天的西弗吉尼亞州,，并義無反顧加入了北方的聯(lián)邦軍。④

那為何弗吉尼亞州還是選擇了南方,？

其原因,，說來會讓不少“務實主義者”大跌眼鏡--弗吉尼亞人是為了自由。北方對南方壓倒性的優(yōu)勢,，讓北方在遭受攻擊后決定用武力讓南方廢奴,。而弗吉尼亞人雖然贊成廢奴，但是厭惡用暴力去掠奪對方資產的新聞,，這導致本該無比忠誠聯(lián)邦的弗吉尼亞人還是選擇了道義上維護“私產圣神”的南方,。最后因為弗吉尼亞人的參與，戰(zhàn)爭導致103萬美國人的死亡,，約占當時總人口的3%,。⑤其中軍人戰(zhàn)死達到了75萬⑥，死亡總數超過了第一和第二次世界大戰(zhàn)的總和,。

紅色為蓄奴州藍色為廢奴州孰強孰弱一目了然

因此這場戰(zhàn)爭其實是遵循著南北各州在現(xiàn)實利益的驅使下,，對美國建國理念和憲法作出不同的解讀，最后實在談不攏了才爆發(fā)的,。而戰(zhàn)爭中,，出于討好選民等因素，林肯總統(tǒng)才越來越重視對黑奴的解放，而非一開始就打著解放奴隸的目的,，去打的這場戰(zhàn)爭,。⑦

究竟是什么解放的黑奴？

既然美國內戰(zhàn)深層的原因并非是因為黑奴,，南方黑人在戰(zhàn)后依舊受到另類奴役,。那么究竟是什么讓黑人最終得到了解放？答案是美國國內市場本身對自由勞動者的渴求,。一直到一戰(zhàn)之前,，黑人依舊在就業(yè)方面受到重重限制。但是隨著戰(zhàn)爭的到來,，美國對勞動力需求上升,，則讓執(zhí)政的威爾遜政府趁機于1918年在勞動部組建了“黑人經濟處”。到了第二次世界大戰(zhàn)期間,，大量的黑人工人為美國軍工效力,。一些企業(yè)甚至在黑人率上達到了96%之多。如此巨大的改變,，難怪邁克爾貝在拍攝電影《珍珠港》時,，特地把黑人配角放在了重要的地位上。

一個黑人進入了一家被標注“有色”的電影院

到了二戰(zhàn)之后隨著“平權思想”深入人心,，肯尼迪總統(tǒng)頒布了“肯定性行動”,，其旨在消除美國社會中的就業(yè)歧視。最后隨著美國歷史上第一個旨在消除歧視的法案--《1964年民權法》的頒布,。黑人在制度上的歧視基本得到了消除?？梢哉f這時候黑人才算真正被解放了,。

結論

現(xiàn)在我們能夠得出了，答案是能,。南北戰(zhàn)爭的結果,，本質只是用暴力把黑人身上“動產”的屬性給解除了，而且這還不是一開始的戰(zhàn)爭目的,。真正讓美國黑人得到解放的是,，美國國內市場本身對自由的勞動力的需求，以及二戰(zhàn)之后平權思維的大發(fā)展,。

如果沒有南北戰(zhàn)爭的話,，可以預見這些東西一樣會被市場的渴求和進步思想的發(fā)展所沖破。而黑人獲取平等之路也不是因為白人的施舍,，而是因為市場需要黑人的勞動力,。而當一個黑人獲得一份正式的工作，進而獲得應有的經濟地位之后,，自然而然就得到了相對應的社會地位,。

因此無論是對個人也罷對集體也罷,，指望通過一場劇烈的變革，就能改變一個社會的想法無異于癡人說夢,。只有符合市場的需求,，順應時代的潮流，生活在社會中的人才能得到想要的東西,。

南北戰(zhàn)爭讓美國付出了巨大的代價,，結果也沒能如白左之愿徹底解放黑人，反而在某種程度上踐踏了美國在自由的名義之下,，保護私產圣神不可侵犯的立國精神,。從這方面來看，老美這筆“自己作”的買賣真是虧了老本呢,。

①<Slavery by Another Name: The Re-Enslavement of Black Americans from the Civil War to World War II>

②<The Rise and Fall of Jim > p8

③<History of the United States from the Compromise of 1850 (Classic American Historians)>

④< West Virginia and the Civil War>

⑤<Statistics on the War's Costs>

⑥<U.S. Civil War took bigger toll than previously estimated, new analysis suggests>

⑦<The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery>

責編：馬鐘鸰 PN018