“當是時，守土吏或降或走,，或閉門旅拒,，攻之輒拔；速者功在漏刻,，遲不過旬日,，自京口以南，一月間下名城大縣以百計,?！边@是邵長蘅為江陰守城戰(zhàn)勾勒的一幅相當冷峻亦相當?shù)驼{的背景圖。大局的糜爛,，已經到了無可收拾的地步,。那種望風而降的景觀，恐怕只有借用歷史上一個巴蜀女人的兩句詩才能形容:

十四萬人齊解甲,，

更無一個是男兒,。

川人嗜辣，詩也辣得嗆人,，這個女人也是在亡國之后發(fā)出如此詛罵的,。是的，腐朽的南明小朝廷已經沒有一點雄性的陽剛之氣了,。

但史可法呢,？這個鼎鼎大名的“忠烈公”，難道還不算奇男子,、偉丈夫?

我們就來說說這個史忠烈公,。

就在江陰守城戰(zhàn)爆發(fā)兩個多月前，史可法以大學士領兵部尚書銜督師揚州,，與清軍鐵騎只周旋了數(shù)日便土崩瓦解,。史可法固然以慷慨盡忠的民族氣節(jié)而名垂千古，但10萬大軍何以一觸即潰,？當史閣部走向刑場時,，難道不應該帶著幾許迷惘、幾許愧赧嗎?

給史可法立傳的全祖望比邵長蘅的名氣可要大得多,，這位在清乾隆年間因文字獄治罪幸而免死的大學者也確實是文章高手,。“順治二年乙酉四月,，江都（即揚州）圍急,，督師史忠烈公知勢不可為……”《梅花嶺記》一開始,，作者就把文勢張揚得疾風驟雨一般，讓史可法在危如累卵的情勢中凜然登場,。

“勢不可為”是客觀現(xiàn)實,。正如后來“史公墓”前抱柱楹聯(lián)的上聯(lián)所述:“時局類殘棋楊柳城邊懸落日”。當時福王朱由崧昏聵荒淫,，權奸馬士英,、阮大鋮把持朝政，“文官三只手,，武官四只腳”,，上上下下都在肆意作踐著風雨飄搖的南明江山。驍勇強悍的八旗大軍挾帶著大漠雄風,，一路勢如破竹,，直逼揚州城下，而南明的各鎮(zhèn)兵馬偏又不聽史可法調遣,。從軍事上講,，孤城揚州很難有所作為。

史可法登場了,。他的第一個亮相不是在督師行轅里謀劃軍事,，也不是在堞樓城壕邊部署戰(zhàn)守，而是召集諸將,，安排自己的后事,。他希望有一個人在最后幫助他完成大節(jié)，也就是把他殺死,，副將史德威“慨然任之”,，史可法當即認其為義子。之后他又上書福王表明自己“與城為殉”的心跡,，并當眾再三朗讀奏章,，涕淚滿面，部將無不為之動容,。最后他遺言母親與妻子:“吾死,，當葬于太祖高皇帝之側；或其不能,，則梅花嶺可也,。”

這就是說,，仗還沒有打,，史可法就先想著怎么死,，如何全節(jié),。這如果是作為激勵將士拼死決戰(zhàn)的手段，本也無可非議,，中國戰(zhàn)爭史上諸如破釜沉舟或抬著棺材上陣的先例都是很有光彩的,，但史可法給人的只是無可奈何的莊嚴,。兵臨城下，將至壕邊,，他想的更多的不是怎樣把仗打好,，而是如何完成自己最后的造型。當年隋煬帝在揚州攬鏡自嘆:“好頭頸誰當斫之!”那是末日暴君的悲哀,。而史可法是統(tǒng)率10萬大軍的督師輔臣,，不管怎么說，10萬人手里拿的并非燒火棍,，即便是“勢不可為”,，也要拼個魚死網破。說一句大白話:打不過,，也要嚇他一跳,。再說一句大白話:臨死也要找個墊背的，殺一個夠本,，殺兩個賺一個,。