閻應(yīng)元是個(gè)粗人,,他沒(méi)有獲取科舉功名,,在那個(gè)時(shí)代,這就意味著在官場(chǎng)上很難有所作為,。嚴(yán)格地說(shuō),,他擔(dān)任的那個(gè)典史算不上官,只能稱(chēng)為“吏”,。在此之前,,他還擔(dān)任過(guò)京倉(cāng)大使,這是個(gè)管理倉(cāng)庫(kù)的小吏,。管理倉(cāng)庫(kù)至少需要兩方面的素質(zhì):一要有武藝,,施保衛(wèi)之責(zé);二要有協(xié)調(diào)統(tǒng)籌能力,。我們?cè)谝院蟮慕幨爻菓?zhàn)中將會(huì)看到,,閻應(yīng)元如何把這兩種素質(zhì)發(fā)揮得淋漓盡致。
順治二年(1645年)七月初九夜間,閻應(yīng)元在瀟瀟細(xì)雨中悄然進(jìn)入江陰東門(mén),,直奔孔廟大成殿后面的明倫堂,,主持守城軍務(wù)。從這個(gè)時(shí)刻開(kāi)始,,他就把自己和全城6萬(wàn)多人一起放到了一座巨大的悲劇祭壇上,,他們將用自己噴涌的熱血和強(qiáng)悍的生命去祭奠那生生不息、愴然偉岸的民族精神,。
江陰戰(zhàn)事之初,,閻應(yīng)元已經(jīng)離任,與老母一起避居在江陰城外的砂山腳下,。他是在戰(zhàn)事開(kāi)始一段時(shí)間以后,,應(yīng)義民之邀入城的。據(jù)說(shuō),,在從砂山赴江陰途中,,他曾題詩(shī)于東門(mén)七里廟之壁,情辭慷慨,,有易水悲音,。300多年以后,一個(gè)文化人發(fā)思古之幽情,,沿著當(dāng)初閻應(yīng)元入城的路線從砂山出發(fā),,一路尋尋覓覓,力圖找到當(dāng)年那座七里廟的遺跡,,卻一無(wú)所獲,。他終于領(lǐng)悟到,自己的舉動(dòng)實(shí)在無(wú)異于刻舟求劍,,所謂寺壁題詩(shī)很可能是后人的假托或杜撰,。閻應(yīng)元一介武夫,有沒(méi)有那種寄志抒懷的雅興,,很值得懷疑,。況且當(dāng)時(shí)軍情火急,城外到處是清軍營(yíng)寨,,即便有雅興也未必能盡情揮灑,。中國(guó)人歷來(lái)有一種根深蒂固的文化崇拜,他們心目中的英雄多少總應(yīng)該有點(diǎn)儒將風(fēng)度,,起碼也要能“上馬擊狂胡,,下馬草軍書(shū)”,最高典范自然是那個(gè)在燈下披著戰(zhàn)袍讀《春秋》的關(guān)云長(zhǎng),。因此,,即使是目不識(shí)丁的村夫丘八,,一旦留之青史,后人總要給他湊上幾句打油詩(shī),,以顯出幾分文采風(fēng)流的人格氣韻,。你看我們的閻典史從容地輾轉(zhuǎn)于敵營(yíng)之中,還能在寺壁上題上幾句豪言壯語(yǔ),,實(shí)在夠?yàn)t灑的了,。但問(wèn)題是,閻應(yīng)元恐怕沒(méi)有那樣的情致,,此刻,,他根本沒(méi)功夫去憧憬青史留名之類(lèi),,而只會(huì)想著如何提著腦袋去沖殺,。因此,只能辜負(fù)七里廟的那堵墻壁和后人為他附會(huì)的那幾句絕妙好詞了,。
今天我們讀著《閻典史記》時(shí),,不得不驚嘆閻應(yīng)元那卓越的軍事天才,可惜歷史只給他提供了這么一塊小小的舞臺(tái),。任何英雄都離不開(kāi)造就自己的那塊舞臺(tái),,如果沒(méi)有奧茨特里斯那個(gè)驚心動(dòng)魄的夜晚,拿破侖最終可能只是法蘭西歷史上一個(gè)黯然無(wú)光的過(guò)客,。同時(shí),,多少天才都由于沒(méi)有自己的舞臺(tái)而默默無(wú)聞,被深深湮沒(méi)在風(fēng)干的青史之中,。歷史學(xué)家從來(lái)就是一群淺薄而勢(shì)利的觀眾,,他們喜歡看熱鬧,他們的目光只盯著舞臺(tái)上線條粗獷的動(dòng)作,,而對(duì)所有的潛臺(tái)詞不屑一顧,。是的,閻應(yīng)元腳下的這塊舞臺(tái)太蹩窄了,,“螺絲殼里做道場(chǎng)”,,連閃展騰挪的余地也沒(méi)有。彈丸之地的江陰城,,一場(chǎng)力量懸殊,、根本無(wú)法打贏的戰(zhàn)爭(zhēng),悲劇性的結(jié)局是無(wú)可逆轉(zhuǎn)的,。但有時(shí)候結(jié)局并不重要,,重要的是走向結(jié)局的過(guò)程。閻應(yīng)元的天才就在于他把自己僅有的一點(diǎn)力量恣肆張揚(yáng)地發(fā)揮到了極致,,多少抗?fàn)幒蛥群?,多少謀略和鮮血,,多少英雄淚和兒女情,把走向結(jié)局的每一步都演繹得奇詭輝煌,,令人心旌搖動(dòng)而又覺(jué)不可思議,。這樣,當(dāng)最后的結(jié)局降臨時(shí),,轟然坍塌的只是斷垣殘壁的江陰城樓,,而傲然立起的則是一尊悲劇英雄的雕像。
作為有清一代著名的詩(shī)人和史學(xué)家,,趙翼是一個(gè)相當(dāng)苛刻的人,,有時(shí)甚至相當(dāng)狂妄。他對(duì)大名鼎鼎的李白,、杜甫也不以為然:“李杜詩(shī)篇萬(wàn)口傳,,至今已覺(jué)不新鮮。江山代有才人出,,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年,。”口氣中大有取而代之的意思,。但他站在閻應(yīng)元的畫(huà)像面前卻不得不肅然起敬,,他的那首《題閻典史祠》,把閻應(yīng)元放在那個(gè)時(shí)代的大背景中,,和明末的諸多忠臣義士,、叛官降將進(jìn)行對(duì)比,發(fā)出了“何哉節(jié)烈奇男子,,乃出區(qū)區(qū)一典史”的慨嘆,,應(yīng)該說(shuō)是很有見(jiàn)地的。一場(chǎng)本來(lái)是一邊倒的戰(zhàn)爭(zhēng),,卻悲壯慘烈地進(jìn)行了81天,,孤城困守,6萬(wàn)義民面對(duì)24萬(wàn)清兵,,并且讓對(duì)方付出了75000余人的代價(jià),,這在中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上可以算得上一個(gè)奇跡。三十六計(jì)中能用上的計(jì)謀,,差不多都用上了:詐降,、偷營(yíng)、火攻,、釘炮眼,、草人借箭、裝神弄鬼,、小股出擊,、登陴楚歌……無(wú)所不用其極,,無(wú)不閃爍著創(chuàng)造性的光芒。最壯烈的莫過(guò)于派白發(fā)耆老出城假投降,,把火藥暗藏在放銀子的木桶底層,,等清軍升帳納降時(shí),火發(fā)炮裂,,當(dāng)場(chǎng)炸死清軍3000余人,,其中有親王一人、大將兩人,,清軍為之三軍掛孝,。與此同時(shí),江陰城頭也響起了悲愴的炮聲,,那是在為慷慨赴死的鄉(xiāng)賢耆老們志哀……
至此,,我們也許會(huì)生出這樣的設(shè)想:如果讓閻應(yīng)元站在揚(yáng)州的城堞上……
可惜歷史是不能假設(shè)的。
相關(guān)新聞
- · 罵李鴻章是“漢奸賣(mài)國(guó)賊”實(shí)在過(guò)分(組圖)
- · 探訪明臣楊士奇之墓 曾輔佐四代皇帝(圖)
- · 翁同龢:攪局之王 與李鴻章暗斗導(dǎo)致清軍慘敗
- · 朱元璋的殘忍:將詩(shī)人高啟腰斬 截為八段
作者:
夏堅(jiān)勇
編輯:
梁昌軍
|