3,、經(jīng)驗(yàn)
由牧童,、童工、堤工,、士兵而軍官,，彭德懷體驗(yàn)了工農(nóng)兵極端貧苦的生活，具有自覺的階級(jí)感情與意識(shí),。這種感情與意識(shí)使他對(duì)底層民眾有較多的關(guān)懷,，對(duì)革命進(jìn)程中過火的燒殺政策有不滿情緒；同時(shí)也使他對(duì)知識(shí)分子較難認(rèn)同,。廬山會(huì)議上他坦承:“在團(tuán)結(jié)知識(shí)分子方面,，看作關(guān)公投降，無禮貌,。在敵我斗爭(zhēng)中,，我是堅(jiān)決的?！保ɡ钿J,，1999:225）
1916年3月，彭參加湘軍,，開始了他壯烈的軍旅生涯,。湘軍是地方軍閥的部隊(duì),，士兵多為貧苦的農(nóng)民，但也有知識(shí)分子,，一類是軍官學(xué)校的畢業(yè)生,，一類是中學(xué)生，彭對(duì)他們的評(píng)價(jià)是:
保定青年軍官來部隊(duì)充當(dāng)見習(xí)官,、排長(zhǎng),、連長(zhǎng)，他們來時(shí)朝氣逢勃,，講解鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的國(guó)恥,，編寫了不少軍歌進(jìn)行愛國(guó)主義教育，有時(shí)他們也講得痛哭流涕,。他們隨著地位的提高,，逐步貪污腐化，什么愛國(guó)愛民完全置于腦后,，如何升官發(fā)財(cái),，卻成為他們一切閑談的話題。
我在這段時(shí)間,，也交了一些來營(yíng)當(dāng)兵的知識(shí)青年（主要是中學(xué)生）,，他們來時(shí)也是滿口愛國(guó)主義,，如何發(fā)奮圖強(qiáng),，廉潔奉功，逐漸發(fā)現(xiàn)他們多數(shù)是帶著升官圖來當(dāng)兵的,。我交了二十個(gè)左右的知識(shí)青年朋友,，最后剩了彭公略、李燦,。他倆加入了光榮的共產(chǎn)黨,，當(dāng)了紅三軍軍長(zhǎng)和紅八軍軍長(zhǎng)，為中國(guó)人民事業(yè)獻(xiàn)出了他們的生命,！我也交了一些士兵朋友,，他們是貧苦農(nóng)民和失業(yè)的手藝工人，老實(shí)純真,，容易接受打富濟(jì)貧,，滅財(cái)主、滅洋人的思想,。到1921年有十人左右加入救貧會(huì),，有的在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲了，有的以后加入了共產(chǎn)黨,，在紅軍中犧牲了,。這批人沒有一個(gè)叛變的,。（彭德懷，1981:29─30）
知識(shí)分子之所以腐化墮落,，重要原因在于他們當(dāng)官的可能性大,，而普通的工農(nóng)子弟因?yàn)闆]有文化只能通過革命改變自己的命運(yùn)。革命性的堅(jiān)定性與個(gè)人在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中選擇性的多少成反比,，彭的經(jīng)驗(yàn)有其真實(shí)的社會(huì)內(nèi)容,。但對(duì)于徹底破壞現(xiàn)存社會(huì)秩序、顛覆傳統(tǒng)價(jià)值體系的革命來說,，這種經(jīng)驗(yàn)有時(shí)是不能驗(yàn)證的,。比如1933年，彭一手培養(yǎng)的三軍團(tuán)皮匠出身的師長(zhǎng)郭炳生就在廣昌叛變,。同樣,，知識(shí)分子也是多樣的。在毛澤東的紅四軍,，許多知識(shí)分子如營(yíng)長(zhǎng)王展程,，營(yíng)黨代表程俊、胡世儉,、高靜山,，支隊(duì)黨代表謝唯俊、教導(dǎo)隊(duì)黨代表趙爾陸,、縱隊(duì)政委張赤男,，以及從舊軍人轉(zhuǎn)變過來的曾日三等等，除趙爾陸外,，其余的都很早就為革命獻(xiàn)身,。蕭克上將回顧歷史指出:“綜上所述，我們可以看出紅四軍的干部,，無論是上層,，還是中下層，絕大多數(shù)是當(dāng)時(shí)的革命知識(shí)分子,，或小知識(shí)分子,，他們有革命的理想的抱負(fù)，比較容易接受新事物,，有為革命而奮不顧身的精神,，有很多人有政治經(jīng)驗(yàn)和領(lǐng)導(dǎo)能力，這是四軍的中堅(jiān),，是骨干,。”（蕭克,，1993:29）依靠紅四軍起家的毛澤東對(duì)這些人是很熟悉的,，但這一經(jīng)驗(yàn)沒有使毛建立起對(duì)知識(shí)分子的信任,，原因之一是有一個(gè)劉安恭，此人在蘇聯(lián)高級(jí)步兵學(xué)校學(xué)過,，1929年春由中央派往紅四軍傳達(dá)“六大”文件后,，任四軍任軍委書記。在他主持的軍委會(huì)上作出了“前委只討論行動(dòng)問題”的決定,，剝奪了前委的決策權(quán)力,，由此引發(fā)了軍委─前委之爭(zhēng)，對(duì)毛“家長(zhǎng)制 ”作風(fēng)的批評(píng)也隨之而來,。毛對(duì)他當(dāng)然極為不滿,，也許從此開始，毛對(duì)知識(shí)分子,、尤其是在蘇聯(lián)留過學(xué)的的人,，就多了一份疑慮。
毛上井岡山時(shí)得力于王佐,、袁文才兩支土匪隊(duì)伍,。黨的六大決議，對(duì)土匪有嚴(yán)厲的懲處政策:“與土匪或類似的團(tuán)體聯(lián)盟僅在武裝起義之前可以適用,，武裝起義之后亦解除其武裝,，并嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓他們，這是保持地方秩序和避免反革命的頭領(lǐng)死灰復(fù)燃,。他們的首領(lǐng)均應(yīng)當(dāng)反革命的首領(lǐng)看待,，即使他們幫助武裝起義時(shí)亦應(yīng)如此。這類首領(lǐng)應(yīng)完全殲除,?！泵⒉皇蔷心嘤诮虠l的人,，況且他對(duì)袁,、王相對(duì)友好，所以紅四軍前委（毛為書記）在討論（王,、袁參加）決議時(shí),，把這一段話刪掉了。但袁后來看到了原文,，就念給王聽,，并說:“我們?cè)鯓又倚模麄円彩遣粫?huì)相信的,?！保ㄅ淼聭眩?981:142）
其實(shí)袁文才不是土匪,，而是黨員:“他在永新一中讀書時(shí)就聽過有關(guān)共產(chǎn)主義的宣傳,，因而要求進(jìn)步,，向往革命，參加過學(xué)生運(yùn)動(dòng),，在龍岡縣委書記龍超清的引導(dǎo)下走上了革命道路,，于1926年底或 1927年初加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。大革命失敗后,，袁文才把寧岡的農(nóng)民自衛(wèi)軍拉到井岡山,，為黨保存了一支革命武裝，那時(shí)袁文才部已有黨的組織,?！保ㄋ稳胃F，1994:31—32）都是革命部隊(duì),，他與朱毛的區(qū)別只是先上山后上山,，為什么不說他們先行走上建立根據(jù)地的道路，卻認(rèn)定他是“土匪”,、而且后來袁,、王被追認(rèn)為“烈士”后也一直這樣稱呼他們？可以說明此點(diǎn)的,，是當(dāng)時(shí)的土匪與紅軍在斗爭(zhēng)對(duì)象上有共同性,。
袁、王覆滅之后,，毛,、彭都認(rèn)為袁是主謀:“毛主席說，袁這個(gè)人很狡滑,，名堂很多,。”彭則這樣比較王,、袁:“在紅五軍四縱隊(duì)靠近永新城時(shí),，袁、王那樣驚慌,，是可以懷疑的,，袁文才從紅四軍逃回井岡山，也是不懷好意的,，袁是個(gè)知識(shí)分子,，在袁未逃回以前，王佐隨五軍行動(dòng)時(shí),，還是表現(xiàn)好的,，對(duì)五軍是不懷疑的。”（彭德懷,，1981:143）王,、袁相較，袁更壞,，原因之一,，在于他是知識(shí)分子。
井岡山時(shí)期對(duì)知識(shí)分子的疑慮已較普遍,。1928年湘贛邊“洗黨”,，“凡是農(nóng)民黨員都發(fā)了黨員證，知識(shí)分子入黨不發(fā)（須上級(jí)批準(zhǔn)）,?！保ㄓ嗖鳌⑾牡懒x,，1987:308）每個(gè)政黨都有自己的階級(jí)基礎(chǔ)和利益集團(tuán),，共產(chǎn)黨是工農(nóng)黨，知識(shí)分子當(dāng)然不能隨意進(jìn)入,，但革命又需要知識(shí)分子,，關(guān)門不解決問題，最好的辦法是毛澤東發(fā)明的團(tuán)結(jié),、改造,、利用。但知識(shí)分子總是本性難改,，常常要犯點(diǎn)獨(dú)立思考的毛病,，不少知識(shí)分子確有嚴(yán)重的虛偽、自私,、傲慢的毛病,，這就令“大老粗”們不斷加大打擊力度。
相關(guān)閱讀：
|
作者：
單世聯(lián)
編輯：
劉嵩
|
