4、怎么敘述“打AB團”
1930年12月12日爆發(fā)的“富田事變”源自1930年初針對贛西南黨團組織和地方紅軍的一次大規(guī)模的捕殺行動──“打AB團”,，恐怖引起兵變,，兵變被更大的恐怖撲滅后，毛在中央蘇區(qū)的絕對權(quán)威完全確立,。
彭德懷不是“打AB團”的急先鋒,，但三軍團也開展了以江西人為主要對象的整肅。在“富田事變”中,，彭全力支持毛,，以至到1965年，毛也承認:“反革命的富田事變,，寫出了三封挑撥離間的信,，送給朱德、彭德懷和黃公略三人,。彭立即派專人將此信送來,，三軍團前委還開了會，發(fā)表了宣言,，反對了富田事變,。這件事處理得好?！保ㄅ淼聭?，1981:289）當(dāng)然，毛只是陳述一個事實,，而不是表達感謝之情,，因為就在他和彭這次談話之時，他正在醞釀最終置彭于死地的“文革”,。
考慮到兵變發(fā)動者“擁護朱彭黃,，打倒XXX（即毛澤東）”的口號，彭對毛的忠誠就無可挑剔了,。但彭對“肅AB團”是有自己認識的,。1929年春，彭退出井岡山路過贛南的安遠縣時:
縣委杜同志來城匯報情況,，談到他們縣委靠砍柴和燒木炭?持生活,，很艱苦。我們給了二,、三十兩鴉片煙（從反動縣政府沒收來的）和二百元作為黨開展工作的經(jīng)費,。他退還二百元，只拿去那點鴉片煙。杜同志說:"砍柴燒炭賣,，可以勉強維持生活,，現(xiàn)洋留給你們作軍費，鴉片煙賣掉之后,，買個油錢印機和救濟幾個死難同志的家屬,。"他們的艱苦卓絕，真是令人感動工作,。后來我在湘贛邊和湘鄂贛邊蘇區(qū),，介紹過這個縣委的艱苦工作的作風(fēng)?！谕趺髀肪€統(tǒng)治時期,，他被誣為AB團殺掉。這樣慘痛的事,，在王明時期不知有多少?。ㄅ淼聭眩?981:126）
“打AB團”的始作俑者是毛澤東,。1930年2月6—9 日,，毛主持的紅四軍前委、贛西南特委,、紅五軍,、紅六軍軍委的聯(lián)席會議發(fā)出“肅反”號令，先是劉士奇,、李文林分別領(lǐng)導(dǎo)地方上的“打AB團”,。1930年10 月，毛率紅一方面軍攻占吉安,，旋又退出,，毛并動員彭德懷在打下長沙后退出。毛的這些舉措在部分紅軍指戰(zhàn)員中引起不滿,，有人“罵前委反抗中央命令不打武漢也不打南昌,，連打下的長沙都要退出，現(xiàn)在又要退出吉安回到蘇區(qū),?！睘榱讼娭械牟环€(wěn)情緒，毛在率軍退出吉安后,，于11月下旬至12月中旬在一方面軍迅速發(fā)動“快速整軍”,，其主要內(nèi)容就是在師、團,、營,、連、排成立肅反組織，捕殺軍中地富出身的黨員和牢騷不滿分子,。在不到一個月的時間內(nèi),，在四萬多紅軍中肅出并處決四千四百余名“AB團”分子，其中有“幾十個總團長”,。然后,，毛澤東迅速把矛頭指向包括李文林在內(nèi)的贛西南地方黨和紅20軍,，先后于1930年12月3日和5日發(fā)出《總前委致省行委的信》,、《總前委致李韶九同志并轉(zhuǎn)省行委的信》，指出:“黨內(nèi)地主富農(nóng)成分現(xiàn)在舉行大規(guī)模叛變,，此問題在贛西南還是異常嚴重,，必須運用敏捷手段立即鎮(zhèn)壓下來?！眻?zhí)行這一指示的是品德極壞,、作風(fēng)惡劣但善于鉆營、得到毛澤東信任的李韶九,，他于12月7日到達省行委所在地富田后即濫捕濫殺,，（戴向青、羅惠蘭,，1994:94 —99）由此激起“富田事變”,。1931年1月，項英出任蘇區(qū)中央局書記后著手糾正紅色恐怖,，但不久已取得中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的“王明路線”明確支持毛,，又派出以任弼時等人組成的中央代表團取代項英，與毛密切合作掀起了第二次“打AB團”的高潮,。1931年7月23日,，“紅三軍團根據(jù)中央的決定，對紅29軍實行整編,，取消紅20軍番號,，該軍戰(zhàn)士分別編入紅三軍團第7軍和紅一軍團的紅4軍，副排長以上干部除個別人外,，從代軍長肖大鵬起均被當(dāng)作AB團分子加以扣留,，進行審判，并予以殺害,。連未參加富田事變并奉蘇區(qū)中央局之命去贛江兩岸說服并率領(lǐng)紅20軍渡過贛江的政委曾炳春也未能幸免,。”（陳立明等,，1993:190）
毛澤東是兩次“打AB團”的主要領(lǐng)導(dǎo),，而“王明路線”支配下的中央在1931年2月20日討論“富田事變” 時，是支持毛澤東的。彭對此當(dāng)然是清楚的,，仗著他在“富田事變”中對毛的巨大支持,，1945年1月，當(dāng)毛澤東“征求意見”時,，彭說:富田事變的處理方式不妥,，基本上是地方干部與軍隊干部的隔閡，客觀上不都是AB團,。（楊尚昆,，2002:136）在幾十年后的交代材料中，彭也不可抑制地表達了對捕殺杜同志這樣的革命者的“打AB團”的憤慨,。然而,，他此時正遭受沿“打AB團”思想路線（方式已不再是肉體消滅）下來的極左路線的批判，因此他必須為在上者諱,，把“ 打AB團”的責(zé)任推到王明路線,。然而，對這段歷史,，毛知道得很清楚,，所以投鼠忌器，彭還必須著意加上這樣幾句:
1942年整風(fēng)審干運動,，毛主席的方針是:大部不捉,，一個不殺， 還向被整錯了的同志道歉,，使這些被整的同志甚為感動,。兩者對比，毛主席的路線貫徹了實事求是的精神,，多么偉大,。（彭德懷，1981:126）
這樣,，如果對“打AB團”的反感對毛有所刺激的話,，那么歌頌延安路線，至少可以緩和一下,。盡管這是彭的唯心之論,，因為整風(fēng)審干時的“搶救運動”也很恐怖，只是較少肉體消滅而已,，彭對延安時的華北工作會議“操了我四十娘”也耿耿于懷,。
復(fù)雜性還在于，彭也對毛不開殺戒的一面也有極深印象,，1929年紅四,、五軍二次會合后:
在途中某地,，沒收鐘姓地主谷物分給當(dāng)?shù)刎氜r(nóng)。不知是地主同姓的狗腿子還是受蒙蔽的群眾阻攔分谷,，在分谷時,，就發(fā)生了械斗。四軍司令部的一個負責(zé)人,，未經(jīng)調(diào)查研究,，即令將攔阻分谷的人槍斃了兩個?！?在午飯時,，毛主席得知此事，當(dāng)時給亂殺人這件事以嚴肅的批評,。（彭德懷,，1981:127）
富田事變時,，彭還以此事來說服三軍團干部支持毛,。既然對毛的這一行為記憶甚深，那么對毛在“打AB團”中的行為就肯定烙印更深,，但《自述》沒有說到后一方面,。
相關(guān)閱讀：
|
作者：
單世聯(lián)
編輯：
劉嵩
|
