孔子早就說(shuō)過(guò)“名與器,，不可以假人,。”在革命進(jìn)程中,，“名”其實(shí)就是最高權(quán)力,，誰(shuí)的的位置最高，誰(shuí)就有“名”,。1931年的六屆四中全會(huì)上,，王明等人全面占據(jù)中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，彭聽(tīng)到傳達(dá)后就懷疑四中全會(huì)有宗派主義傾向,；對(duì)博古等人在江西的一系列政策也非常不滿,。
此事到1944年1、2月間,，我到棗園毛主席處說(shuō),，四中全會(huì)是不合法的？毛主席說(shuō),，四中全會(huì)合法還是合法的,，因?yàn)樗玫絿?guó)際的批準(zhǔn),。我的懷疑也就消除了。（彭德懷,，1981:179─180）
四中全會(huì)是由莫斯科派來(lái)的米夫一手控制召開(kāi)的,，無(wú)論多么荒唐，也無(wú)論它給中國(guó)革命造成什么損失,，只要有國(guó)際支持,，它就是合法的。因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部,，必須聽(tīng)命于莫斯科,。事實(shí)上，即使延安時(shí)代毛已經(jīng)取得了對(duì)黨和軍隊(duì)的實(shí)際控制權(quán)后他也仍然需要國(guó)際的認(rèn)可,；1938年10月的六屆六中全會(huì)上,，王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際季米特洛夫關(guān)于中共應(yīng)以毛為核心的口信，使王明等人從此一蹶不振,，而毛則借此發(fā)動(dòng)對(duì)王明的攻擊,。
1980年討論《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》時(shí)，也有人提出黨的八屆十二中全會(huì),、“九大”是非法的觀點(diǎn),，鄧小平立即否認(rèn):“八屆十二中全會(huì)時(shí)周恩來(lái)同志有個(gè)說(shuō)明，說(shuō)十位中央委員去世,，從候補(bǔ)中央委員中補(bǔ)上十位,，這樣中央委員會(huì)出席的就是五十位，過(guò)半數(shù)了,。這就是講的合法性,。”（鄧小平,，1994:304）重要的是這兩次會(huì)議是最高領(lǐng)袖毛澤東主持的,，誰(shuí)參加誰(shuí)不參加取決于他的意愿，他當(dāng)然可以組織到半數(shù)以上的中委,。一把手的最大優(yōu)勢(shì),，就在于他是合法性之源。
8,、兩個(gè)軍團(tuán)長(zhǎng)
毛,、彭之間的一個(gè)大疙瘩是遵義會(huì)議后不久,，林彪給中央軍委寫(xiě)了一封信,，大意是毛、朱,、周隨軍主持大計(jì),，請(qǐng)彭德懷任前敵總指揮,。他還給彭打電話，要彭出來(lái)指揮,。1935年5月12日,，毛澤東要求張聞天在會(huì)理城外主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，批評(píng)對(duì)毛軍事指揮的懷疑和動(dòng)搖,，嚴(yán)厲指責(zé)說(shuō):“彭德懷同志你對(duì)失去中央蘇區(qū)不滿,，在困難中動(dòng)搖，這是右傾,；林彪寫(xiě)的信,，是你鼓動(dòng)起來(lái)的?！保ㄅ淼聭褌饔浘帉?xiě)組,，1994:50）彭自信與此無(wú)關(guān)，就采取事久自然明的態(tài)度,，沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)申明,，而林彪也沒(méi)有說(shuō)明寫(xiě)信的真相。
此事發(fā)生在遵義會(huì)議后不久,，毛的處境是:取得了兩個(gè)勝利:第二次攻占遵義時(shí)擊潰王家烈部幾個(gè)團(tuán),，次日又殲滅吳奇?zhèn)ゲ恳粋€(gè)師；也遇到兩次失利:攻魯班場(chǎng)未克,，追潘文華師未勝,，撤退時(shí)受敵側(cè)擊。在此關(guān)鍵時(shí)候,，如果彭,、林兩個(gè)主力軍團(tuán)首長(zhǎng)提出不信任，是極可能動(dòng)搖毛剛剛獲得的軍事指揮權(quán)的,。從1935到1959,，“在這24年中，主席大概講過(guò)四次”,。（彭德懷,，1981:199）毛不會(huì)寬恕關(guān)鍵時(shí)候?qū)λ牟恢С郑戮貌灰欢鳌?/P>
此事到1959年廬山會(huì)議時(shí),，毛主席又重提此事,，林彪同志莊嚴(yán)聲明了:那封信與彭德懷同志無(wú)關(guān)，他寫(xiě)信時(shí)彭不知道,。（彭德懷,，1981:199）
林彪受毛之托，在廬山對(duì)彭也有嚴(yán)厲批評(píng),，但早在井岡山時(shí)期,，林彪就寫(xiě)信給毛懷疑“紅旗到底能打多久”,，他不會(huì)認(rèn)為給領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信提意見(jiàn)是什么罪惡；另外林彪在背地里還說(shuō)批彭是“說(shuō)絕了,，做絕了,，絕則錯(cuò)?！保ǚ洞T:2002:18）至于他為什么在彭受批時(shí)說(shuō)明真相,，也許是因當(dāng)事人面對(duì)面，不能不說(shuō)實(shí)話,；也許是要借此表明自己與彭全無(wú)瓜葛,。無(wú)論如何，這在客觀上還是使彭得到安慰:總算澄清了20多年的一個(gè)誤會(huì),，這是會(huì)議上唯一使彭感到聊以自慰的事,。此時(shí)毛要和彭算總帳，如果彭自己出來(lái)辯解,，毛極有可能不相信,；有林彪出來(lái)講，才可以把這一災(zāi)難性的誤會(huì)徹底澄清,。當(dāng)彭回憶到廬山這一事情時(shí),，對(duì)林的“莊嚴(yán)聲明”肯定是感激的。另外,，作家嚴(yán)文井1997年說(shuō):“廬山會(huì)議后,，整彭黃軍事集團(tuán)，林彪生怕軍隊(duì)里要斗倒一大批人,，就授意總政發(fā)指示,，要?jiǎng)x住反右傾運(yùn)動(dòng)?！保愅绞?，2000:163）
會(huì)理一事相當(dāng)復(fù)雜。林彪寫(xiě)信,、打電話的情況,，聶榮臻最了解，會(huì)議既批評(píng)林彪,，聶當(dāng)然要發(fā)言,。據(jù)楊尚昆回憶，“ 聶總還說(shuō),，林彪曾在電話中對(duì)彭德懷講,，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)不成，你來(lái)指揮吧，再這樣下去就要失敗,。我們服從你的領(lǐng)導(dǎo),，你下命令,，我們跟你走,。這樣就把彭德懷同志扯進(jìn)去了，中央同志問(wèn)彭總,。彭總說(shuō):‘林彪打過(guò)電話,，我根本沒(méi)有同意?！櫂s臻說(shuō),，他（指林彪）打電話時(shí)，左權(quán),、羅瑞卿,、朱瑞也在旁邊，他的要求被彭德懷回絕了,。中央同志便責(zé)問(wèn)彭總:你既然不同意,，為什么不向中央報(bào)告這件事？當(dāng)時(shí)中央‘總負(fù)責(zé)’的張聞天是跟三軍團(tuán)走的,。這又成了問(wèn)題,，好像林彪、彭德懷,、張聞天 3個(gè)人有意隱瞞事實(shí),，一起反對(duì)‘三人團(tuán)’?！保钌欣?，2001:133）這一記憶至少提示三點(diǎn):第一，林彪寫(xiě)信一事當(dāng)時(shí)雖未講清,，但彭拒絕了林彪的電話當(dāng)時(shí)就是清楚的,，彭在此事上與林彪無(wú)關(guān)因此也是清楚的。幾十年后還不放過(guò),，實(shí)在是成見(jiàn)太深,。第二，彭之扯進(jìn)漩渦,，恰恰源自聶榮臻對(duì)事件真相的說(shuō)明,。第三，張聞天只因?yàn)殡S三軍團(tuán)行動(dòng),，就受到牽連,，可見(jiàn)毛澤東警惕性之高、想象力之豐富，“總負(fù)責(zé)”權(quán)力之弱,、威信之低,，而批評(píng)林彪、彭德懷的“會(huì)理會(huì)議”恰恰是由張聞天主持的,。
相關(guān)閱讀：
|
作者：
單世聯(lián)
編輯：
劉嵩
|
