就任汪偽上海市市長的漢奸陳

汪先生那時不但主持行政院,，而且兼了外交部長，我當(dāng)時大不以為然,，在南京的同志也大不以為然,。外間的批評都集中于汪先生一人,，以為主和的只是汪先生，所以當(dāng)日許多人都曾勸過汪先生,，說上海的淞滬協(xié)定為汪先生所知的,，而塘沽協(xié)定是事后才知道的，汪先生也應(yīng)該分辯一下,。汪先生說:“絕不分辯,，誰叫我當(dāng)行政院長？行政院長就要負(fù)一切責(zé)任的”,。汪先生這一句話,，可以表明他當(dāng)時的心境。同時,，他還對我說:“武官是有責(zé)任的,，他們絕不說不能戰(zhàn)，文官是沒有打仗責(zé)任的,，他們當(dāng)然可以唱高調(diào),，要戰(zhàn)。今日除我說老實話,，還有誰人？”我告訴他,，外間的批評很是惡劣,，我希望汪先生事事慎重，汪先生很憤懣的答復(fù)我:“我死尚不懼,，何畏乎罵,？”我只得默然了。

到了民國二十三年,，環(huán)境更是一天一天惡劣了,，當(dāng)時的國事，我知道是蔣先生和汪先生共同負(fù)責(zé)的,，然而外間的觀察顯然已劃分為兩個分野,。我也知道汪先生不惜犧牲，愿意替國家負(fù)責(zé),，愿意替蔣先生負(fù)責(zé),，可是據(jù)我觀察，國事至是,，危險非常:第一,，中國要戰(zhàn)，應(yīng)該舉國一致,；中國要和,，也應(yīng)該舉國一致,。如果把蔣先生和汪先生認(rèn)為兩種主張，那么國內(nèi)不難明顯的分為和戰(zhàn)兩派,。在大難當(dāng)前,，而有黨內(nèi)兩個不同的見解，可以促成黨的分裂,。第二,，國內(nèi)搗亂的分子很多，惟恐國民黨團(tuán)結(jié),，惟恐蔣,、汪真正合作。有此分野,，更易予挑撥者以機(jī)會,。國的分裂、黨的分裂,，是我決不愿再見的,。那時國內(nèi)的報紙對于汪先生攻擊已漸漸明朗化了，例如南京有一家報紙記載日本公使有吉回國,，汪先生送他到車站,，還哭了一常報上便譏諷汪先生，登了兩首詩,。那兩首詩的全文,，我已忘記，只記得有兩句:“桃花潭水深千尺,，不及汪倫送我情,。”我那時真苦悶極了,，我不是不愛國,，同時我也愛汪先生，極不愿汪先生就這樣犧牲了,。因此,，我又勸汪先生辭職，等到和戰(zhàn)大計決定之后再負(fù)責(zé)任,，也不為晚,。

我正在勸汪先生辭職的時候，倏然聽到一個消息,，說汪先生的兒女也反對汪先生兼外交部長,。有一晚，汪先生夜膳，喝酒微醉,，家人又反對他兼外交部,，汪先生大哭，說:“現(xiàn)在聰明人誰肯當(dāng)外交部部長,？”我聽了之后,，非常難過，同時想起上?！耙弧ざ恕敝?，陳友仁辭職以后，汪先生對我說,，“蔣先生意思要我做外交部,，我力辭不干。當(dāng)時我不干有兩個理由:第一,、因為英美報紙久已宣傳我是一個極端左翼分子,。

那時外交正在緊迫，不能不靠英美幫忙,，如果我干外交部,，恐怕和英美隔膜，于中國無利,。第二,、我的性格最不喜歡應(yīng)酬，而外交官第一個要件就在應(yīng)酬,，這樣我干外交部,，于公于私都沒有好處?！辈贿^，我聽見汪先生這一句“聰明人不肯干外交部”的話,，立時想起替汪先生分謗,，顧不到英美的隔膜和我自己的性格了。第二天我遂見汪先生,，提出我愿意干外交部的意思,，汪先生說:“我現(xiàn)在干外交部，就是人家不聽我的話,，還得考慮一下,。如果你來干外交部，恐怕人家連考慮也不會考慮”,。我說:“這樣,，請汪先生向蔣先生說，我自告奮勇去干駐日公使怎樣？”汪先生說:“你要替我分謗的心事,，我是明白的,。可是外交部和駐日公使是一樣的情形”,。我聽了之后,，更無話可說。

民國二十三年下半年,，我的確苦悶達(dá)于極點,，除了一般人攻擊汪先生主和之外，還有些人見了汪先生便主和,，離開汪先生便主戰(zhàn),，還有些人力勸汪先生不要主和之外，并且來見我,，要我苦勸汪先生不要主和,。其實當(dāng)時情勢混沌達(dá)于極點，戰(zhàn)固說得太早,，但和也無從說起,。我勸汪先生以暫退為宜，最后我見汪先生堅持負(fù)責(zé),，我只好單獨向汪先生提出辭職,，可是我每一次辭職，汪先生總不答復(fù),，這樣一直延至民國二十四年夏天,。