我對(duì)黨務(wù)求團(tuán)結(jié)，不但我在實(shí)業(yè)部四年如此,，就是我離開(kāi)實(shí)業(yè)部也是如此,。我還記得我離開(kāi)實(shí)業(yè)部后，張?jiān)儡娫钍Y先生之命,，征求我做意大利大使的同意,，我堅(jiān)辭不就，固然我的母親太老,，我不愿意離開(kāi)她,，同時(shí)我深怕離國(guó)太遠(yuǎn)，而汪先生又離國(guó)治療,，易為造謠者制造謠言的機(jī)會(huì),。黨內(nèi)的謠言一生，結(jié)果有時(shí)非意料所及,。我離實(shí)業(yè)部以至“八·一 三”事變,，始終未離南京一步，這是我力求黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的苦衷,，當(dāng)時(shí)或者沒(méi)有人會(huì)了解的,。

在民國(guó)二十七年我們退到漢口時(shí)候，黨的統(tǒng)一呼聲又起,。

我記得有一次陳立夫和陳辭修兩先生來(lái)德明飯店看我,，陳辭修先生說(shuō):過(guò)去黨的糾紛,，我們?nèi)齻€(gè)人都應(yīng)該負(fù)責(zé)任。我笑說(shuō):在民國(guó)二十一年以前,，可以說(shuō)我應(yīng)該負(fù)完全責(zé)任,；在二 十一年以后，我絕不負(fù)任何責(zé)任,。立夫先生也說(shuō):這幾年來(lái),，公博先生實(shí)在沒(méi)有負(fù)責(zé)。黨的統(tǒng)一是我極端贊同的,，不必等到二十七年,，我在二十一年已經(jīng)開(kāi)始以靜默的態(tài)度而等時(shí)機(jī)的來(lái)臨了。其實(shí)在我歷年的回憶,，在每次糾紛當(dāng)中,，我都不是居于發(fā)動(dòng)地位，而結(jié)果每一次都變成首要,。例如十六年寧漢分立,，我在南昌主張國(guó)府和總司令部都遷漢，當(dāng)時(shí)我知道共黨并沒(méi)有多大力量,，總想以國(guó)府與總司令部同時(shí)遷漢,，可以鎮(zhèn)壓下去，但后來(lái)畢竟引起寧漢分立,。在十分年自《革命評(píng)論》停版以后,，到了歐洲，本想作久居之計(jì),，后來(lái)汪先生和汪夫人促我回國(guó)，遂有張桂軍之役和擴(kuò)大會(huì)議,。至今回 憶,，自己也覺(jué)有些不可思議。我敘述這些經(jīng)過(guò),，我并非諉過(guò),，并非卸責(zé)，因敘述之便,，不禁引起這么的感想,。

至二十七年的十一月底罷，時(shí)間我已記憶不清了,，我又接汪先生從重慶來(lái)一個(gè)電報(bào),，叫我立刻至重慶。我到重慶時(shí),，汪先生告訴我,，中日和平已經(jīng)成熟,，近衛(wèi)已表示了幾個(gè)原則:一、承認(rèn)滿(mǎn)洲國(guó),。二,、內(nèi)蒙共同防共。三,、華北經(jīng)濟(jì)合作,。四、取消租界及領(lǐng)事裁判權(quán),。五,、相互不賠款。中國(guó)如答應(yīng),，則日本于兩年內(nèi)撤兵,。我對(duì)于第四、五兩原則沒(méi)有意見(jiàn)外,，其余第一,、第二、第三等原則都不贊同,，尤其不贊成的是汪先生離開(kāi)重慶,。我的大原則是“ 黨不可分、國(guó)必統(tǒng)一”,。黨的分裂痛苦,，我已受夠了。我們要救國(guó)才組織黨,，今黨不斷分裂,，救國(guó)更何從談起？汪先生說(shuō):中國(guó)的國(guó)力已不能再戰(zhàn)了,，非設(shè)法和平不可了,。我在重慶主和，人家必誤會(huì),，以為是政府的主張,，這是于政府不利的。我若離開(kāi)重慶,，則是我個(gè)人的主張,，如交涉有好的條件，然后政府才接受,。而且,，假使敵人再攻重慶，我們便要亡國(guó),，我們難道袖手以待亡國(guó)嗎,？現(xiàn)在我們已無(wú)路再退,，再退只有退西北，我們結(jié)果必為共產(chǎn)黨的俘虜,。當(dāng)時(shí)我已辯無(wú)可辯,，我說(shuō):我在二十六年底奉蔣先生之命至歐洲，當(dāng)時(shí)原可以不必急急歸國(guó),，當(dāng)日很多人在歐美多借口辦理外交或采購(gòu)物資,，消遙海外，以待世變,。我不忍各同志在國(guó)內(nèi)掙扎苦斗,，故愿同甘共苦，匆匆求歸,。我的志愿如此,，我寧愿真到了這個(gè)時(shí)期，一同犧牲算了,。汪先生說(shuō):我們革命黨死何足懼,，難道眼前看幾千萬(wàn)的老百姓也跟著我們同死嗎？汪夫人這時(shí)說(shuō):好了,，我們一定走的,。你不走時(shí)，一個(gè)人留在此地好了,。我們辯論,，到了此時(shí)，已經(jīng)無(wú)法可辯,，我已無(wú)法阻汪先生離渝,，至于以后怎樣，我不得不再考慮,。

汪先生是決定于十二月二十左右離渝了,，我回成都以后，苦悶達(dá)于極度,，第一,，想到我不隨汪先生走,，不難人家看作我個(gè)人在內(nèi)地作汪先生內(nèi)應(yīng)的工作,，就是不這樣看法，我也不忍眼看各人在我面前大罵汪先生,。第二,，想到我若跟汪先生走罷，數(shù)年來(lái)我苦心孤詣,、隱忍自重以求黨的統(tǒng)一的苦衷盡付流水,。第三,，我更想到:倘然是和平成功，東北是丟了,，內(nèi)蒙共同防共也等于丟了,，所謂華北經(jīng)濟(jì)合作也等于共有，于中國(guó)前途絕無(wú)好處,。自回成都以后,，每夜都不能合眼，我只有最后一個(gè)希望,，即離川以后,，以個(gè)人的努力，阻止汪先生組織政府,，更希望黨對(duì)汪先生的制裁能夠緩和,，減少汪先生的沖動(dòng)，這樣我可以從容努力,。如果汪先生能夠中途中止他的行動(dòng),，這是旦夕所祈求的。時(shí)日已記不清楚,，大概在十二月十三,、四左右,，汪先生派一個(gè)副官來(lái)成都通知我,，叫我務(wù)于十八日到昆明。我因天氣關(guān)系,，延至二十日始由成都飛云南,，但汪先生已先一日赴河內(nèi),，我只好赴河內(nèi)。到了河內(nèi),，我寫(xiě)了一封信呈蔣先生,，托張?jiān)儡姾椭祢t先兩先生轉(zhuǎn)呈，中間略述我的主張,，并盼黨能對(duì)汪先生寬大,，使我得盡最后的努力。

在河內(nèi)住了幾天,，近衛(wèi)聲明已發(fā)出,，汪先生起草一個(gè)答復(fù)，交周佛海,、陶希圣和我三個(gè)人帶香港發(fā)表,，是即所謂艷電。我臨行之時(shí),，力勸汪先生不要離河內(nèi),，并且不要和日本人來(lái)往,，以示無(wú)他。我回到香港以后,，心想我的心愿已了,，只求汪先生不要再有行動(dòng)，或者可以得重慶各同志的諒解,。

中央黨部終于二十八年一月一日對(duì)汪先生下了處分了,，末后更有曾仲鳴之死，我想我勸汪先生不要離開(kāi)河內(nèi)的主張怕又會(huì)中變了,，我那時(shí)悲觀達(dá)于極點(diǎn),，想請(qǐng)汪先生不要離開(kāi)河內(nèi)恐怕不能實(shí)現(xiàn)了。我那時(shí)真足感覺(jué)人微言輕,，以我和汪先生二十年的關(guān)系不能阻他離渝,，以六年來(lái)苦心孤詣以求黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一而敗于一旦，我尚有何話(huà)可說(shuō),？恰值我的母親病重,，我遂閉門(mén)不出，更不表示意見(jiàn),。不久聽(tīng)見(jiàn)汪先生赴滬了,，而且更聽(tīng)見(jiàn)汪先生要到日本了，我忍不住,，打一個(gè)電報(bào)給汪先生,，那個(gè)電文我已不存，我只記得大意,，說(shuō)以先生的地位萬(wàn)不宜赴日,，并且最后一句話(huà)說(shuō)得很?chē)?yán)重的:先生如此，何以面對(duì)國(guó)人,？汪先生復(fù)我一電,，說(shuō)弟為國(guó)家、人民而赴日,，有何不可以對(duì)國(guó)人,？而且在此國(guó)家敗亡之時(shí)，更不計(jì)及個(gè)人地位,。我接到這個(gè)電報(bào),，又只有長(zhǎng)嘆而已。

大概是二十八年夏末罷,，汪先生到了廣州,，叫我到廣州一行,，并且派人對(duì)我說(shuō),，他和日本已定有一種君子協(xié)定,，他不求我贊成，只希望一見(jiàn),，以便討論,。我到廣州住了兩三天，汪先生出示中日的君子協(xié)定,，現(xiàn)在內(nèi)容我也記不清,，大致和近衛(wèi)聲明及后來(lái)的中日基本條約差不多，我終認(rèn)為不滿(mǎn),，非中國(guó)所能接受,。