高啟的同鄉(xiāng),、清代乾隆進(jìn)士沈德潛編定《明詩別裁集》,，其中共收錄高啟詩21首，并聲稱“集中所存皆最上者”,。筆者反復(fù)查找,，其中沒有收入上述這首詠梅詩，可見毛澤東,、沈德潛雖都是詩人,，但審美眼光、選詩標(biāo)準(zhǔn)卻有差別,。沈德潛強(qiáng)調(diào)所謂“溫柔敦厚”的詩教,，眼界拘于“宗旨”和“規(guī)格”，而毛澤東則推崇胸襟和神韻,，故能駕沈德潛而上之,。

李攀龍是山東濟(jì)南人，明代嘉靖年間被推舉為詩壇領(lǐng)袖,，官至河南按察使,。李攀龍胸羅萬卷，才思勁鷙,，為人十分簡傲,，居鄉(xiāng)期間構(gòu)白雪樓，“賓客造門,，率謝不見，大吏至亦然”,。其論詩力挺盛唐,，認(rèn)為“詩自天寶而下，俱無足觀”,，創(chuàng)作則“務(wù)以聲調(diào)勝”,。李攀龍的詩學(xué)成就，在當(dāng)時(shí)及以后均有爭議,，褒之者如王世貞等推崇過盛,，而貶之者則務(wù)求使之體無完膚。沈德潛的《明詩別裁集》收錄李攀龍?jiān)娫~共35首,，認(rèn)為其古樂府及五言古體臨摹太過,，而七言律詩及七言絕句則“高華矜貴，脫棄凡庸”,。

毛澤東多次提到過李攀龍,。據(jù)臧克家回憶,，“文革”前夕，毛澤東曾在約他談?wù)撛娫~時(shí)說過：“他們給我弄了部《明詩綜》來,，我覺得李攀龍有些詩寫得不錯(cuò),。”誠如毛澤東所言,，李攀龍的一些詩作獨(dú)出機(jī)杼,，耐人尋味。如他寫的《平?jīng)觥芬皇祝骸按荷挆l白日斜,，平?jīng)鑫鞅币娞煅?。惟余青草王孫路，不入朱門帝子家,。宛馬如云開漢苑,，秦兵二月走胡沙。欲投萬里封侯筆,，愧我談經(jīng)鬢有華,。”詩中將塞外風(fēng)光與人生感喟融為一體,，殊為難得,。還有一些詩句，如“吳下詩名諸弟少,，天涯宦跡左遷多”,、“城頭一片西山月，多少征人馬上看”也皆意境悠長,，啟人遐思,。據(jù)周士釗回憶，1971年“九一三”事件后,，毛澤東曾戲改杜甫,、李攀龍的詩作譏嘲林彪。李攀龍的《懷明卿》一詩寫道：“豫章西望彩云間,，九派長江九疊山,。高臥不須窺石鏡，秋風(fēng)憔悴侍臣顏,?！泵珴蓶|將最后一句改為“秋風(fēng)怒在叛徒顏”，以示他對(duì)林彪的唾棄,。

除高啟,、李攀龍之外，毛澤東評(píng)點(diǎn)過的另一位明代詩人是楊繼盛,。楊繼盛(字椒山)為河北保定人,，嘉靖二十六年進(jìn)士,，曾任兵部武造司等職。楊繼盛為人剛直,，尤憎惡嚴(yán)嵩,，曾上疏劾嵩十大罪，因此被禍,。其絕命詩曰：“浩氣還太虛,，丹心照千古。生平未報(bào)恩,，留作忠魂補(bǔ),。”楊繼盛的詩學(xué)成就雖不能與高啟,、李攀龍相比,，但其詩作少而精。眾所周知,，李大釗烈士曾說過“鐵肩擔(dān)道義,，妙手著文章”，殊不知這句話的原創(chuàng)者就是楊繼盛,，李大釗不過是將“辣”字改成了“妙”字而已,。清末民初學(xué)者陳田撰《明詩紀(jì)事》，收錄了楊繼盛的一首送別詩：“一上離亭幾度愁,，十年塵夢(mèng)嘆沉浮,。悠悠月笛山城夕，漠漠寒云江樹秋,。作客南來俱萬里,，送君北去自孤舟。他鄉(xiāng)正有思?xì)w興,，況復(fù)征旌出石頭,。”

1959年夏,，毛澤東曾與梅白在廬山談詩，他念道：“遇事虛懷觀一是,，與人和氣察群言,。”接著便問梅白：“你曉得這是哪個(gè)的作品,？”梅白說：“是不是明代楊繼盛的詩,？”毛澤東高興地笑了：“是的，這是椒山先生的名句,。我從年輕的時(shí)候,，就喜歡這兩句,，并照此去做。這幾十年的體會(huì)是,，頭一句‘遇事虛懷觀一是’,，難就難在‘遇事’這兩個(gè)字上，即有時(shí)虛懷,，有時(shí)并不怎么虛懷,。第二句‘與人和氣察群言’，難在‘察’字上面,?！臁皇且话愕牟煅杂^色，而是要虛心體察,，這樣才能從群眾中吸取智慧的力量,。詩言志，椒山先生有此志,，乃有此詩,。這一點(diǎn)并無驚天動(dòng)地之處，但從平易處見精深,，這樣的詩才是中國格律詩的精品,。”

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]