以索馬里問題為例，在美國政府是否要進行干涉的問題上就缺乏特別的理由,，實際上通過游弋在印度洋上的美國海軍航母或兩棲編隊,，實施干涉是非常容易的事情,。因為艦隊是自給自足的,，無論索馬里人是否樂意,，艦艇上的陸戰(zhàn)隊員能夠很容易地登陸,，建立海岸臨時據(jù)點,。在撤退時也非常方便,。而其他國家想對索馬里進行干涉的話就需要當(dāng)?shù)卣耐猓ㄟ^機場運送軍隊,，或者與其周邊國家達成協(xié)議,，以他們?yōu)樘暹M入索馬里。現(xiàn)在假設(shè)一個場景：未來索馬里局勢變得緊張,，但美國政府對是否出兵干涉拿不定主意時,，一支航母編隊開了過去。已經(jīng)就位的艦隊,，一聲令下,，很快就能派兵進入索馬里。但其他人會對此并不知情,，因為在茫茫大海上要探測到艦隊的位置非常困難，也很難了解前沿部署的美國艦隊巡航變動的真正意圖,，就算艦隊突然結(jié)集也很難被發(fā)現(xiàn),。假如突然危機解除，無須介入,，艦隊也能很快分散,、離開。整個行動無需驚動第三方,。因此,，海軍艦隊的這種干涉形式能夠做到秘密準(zhǔn)備又不會引爆危機。撤退時也不用承擔(dān)什么損失,。因此,，為美國政府在選擇上提供了極大的隱蔽性和靈活性?！澳壳半m然很多國家裝備了軍事用途的偵察衛(wèi)星,，但即便是美國這樣擁全球衛(wèi)星偵察系統(tǒng)的國家，要想準(zhǔn)確和實時跟蹤機動航行在世界大洋上的航母也非易事,。即便是軍事強國也很難捕捉美國航母的蹤跡,，并通過其部署來分析美國的意圖?！眹鴥?nèi)某著名海軍雜志主編在接受《世界博覽》采訪時說道,。

獨立性與延伸的主權(quán)

“航空母艦只是從美國本土延伸過來的武器傳送帶上的一個終點?！泵绹＼娭辛鱾鞯倪@句笑話或許揭示了“美國海軍之父”西奧多·羅斯?？谥械哪莻€大棒如何以現(xiàn)代科技手段繼續(xù)發(fā)揮著自己的威力,。獨立而完整的傳送帶，傳遞的不僅僅是武器或大棒,，更重要的是賦予了它國家主權(quán)的象征,。主權(quán)的獨立性使得以航母為代表的海上力量在維護國家權(quán)益時往往比通過陸地的力量具有更大的優(yōu)勢。以陸地為媒介,，經(jīng)常會涉及到其他周邊國家,。前期需要耗費大量的精力與這些國家討價還價地談判以獲得自己的基本需求，其結(jié)果往往是以諸多代價換來有限的權(quán)利,，而這些換來的權(quán)利在戰(zhàn)爭期間經(jīng)常遭到“主人”以各種名義的阻擾和限制,，隨后在考慮甩手撤出時又必然牽扯到外交問題，甚至影響到士氣,。航行在國際水域的航母沒有這些顧慮,，它是美國國土的一部分，并蘊含了相應(yīng)的權(quán)利,。只要海軍能夠確保這個“流動的國土“的安全,，它就可以自由地投送力量。它的到來不需要任何當(dāng)?shù)貒业脑试S,，而將其收回牽扯到的外交問題比調(diào)動一支小規(guī)模的地面部隊還小,。

2007年3月，伊朗革命衛(wèi)隊拘押15名英國水手期間,，一支由“斯坦尼斯”號核動力航母為核心的艦艇編隊緩緩開入波斯灣,，其實一艘航母的到來并不會引起世界輿論的關(guān)注，但當(dāng)此時在那已有了另一艘核動力航母“艾森豪威爾”號時結(jié)果就不一樣了,，對于美國政府可能使用武力解決伊朗核武器爭端的消息頓時甚囂塵上,，航空母艦給美國對外政策帶來的靈活性在此顯現(xiàn)出來。這仿佛只是一次例行部署,，但其姿態(tài)和實力又不能排除采取武力的可能性：“為什么今年美國兩艘航母在印度洋的相遇提早了一個月?”

外界只能通過航母在某一地區(qū)的數(shù)量變化來推測種種可能性,，航行在廣袤的大海上的2艘航母的具體行為也無從可知，讓人無法解讀出美國政府的真正心思,?；蛟S美國人是在給伊朗人釋放一個信號：我們有能力解決你，只是還沒到那個必要,！飛行甲板上的艦載機亮著“刺刀的寒光”從伊朗家門口晃過時,，伊朗人不得不三思而后行。伊朗核問題的背后還有一個非常重要的角色——以色列,。關(guān)于以色列將采取先發(fā)制人的手段轟炸伊朗核設(shè)施的傳言同樣備受關(guān)注,。但在相同的立場上和行為上，以色列和美國或許會有不同的遭遇：以色列采取的空襲不但需要穿越他國領(lǐng)空的談判（比如伊拉克上空）而且遠距奔襲還牽扯到復(fù)雜的空中加油組織,，這都可能造成伊朗人能提前判斷以色列的意圖,，做好準(zhǔn)備,。但對于從航母上起飛的美國飛機來說，這卻是一件再簡單不過的事情,。

親切性與平衡戰(zhàn)略

“在一個公開的多極世界里,，海上力量還將通過針對共同危險的共同利益的部署以建立國與國之間的互信。為了達到這樣的目標(biāo),，我們需要把海上武裝力量和以其他國家力量為工具增強的合作以及我們的國際伙伴空前整合起來,。”

2007年10月17日,，美國海軍,、海軍陸戰(zhàn)隊和海岸警衛(wèi)隊聯(lián)合發(fā)布的名為《21世紀(jì)海權(quán)合作戰(zhàn)略》的新時期海上戰(zhàn)略。這份文件是以適應(yīng)新世紀(jì)新環(huán)境的要求孕育而生的美國海軍建設(shè)和行動指南,。與上一份（1986年）強調(diào)前沿部署,，遏制對美國及其盟國威脅最大的蘇聯(lián)核潛艇為主要任務(wù)不同，新的海上戰(zhàn)略更加注重通過人道主義救援行動和加強國際合作的方式來預(yù)防沖突,，或者說是親切性的一面,，而這一點是海軍和海權(quán)國家與生俱來的特質(zhì)。大英帝國的安全戰(zhàn)略是建立在一個基本假設(shè)上：單獨的大陸國家是不可能在維持足夠壓倒鄰國的陸軍的同時,，還能建設(shè)一支媲美英國皇家海軍的海上力量,。只有稱霸大陸的國家或者至少是最富裕的國家才能對英國造成威脅。因此,，英國的策略就是，防止任何一個能夠統(tǒng)一歐洲的國家出現(xiàn),，并在大陸實行平衡政策——支持弱小的一方對抗強大的一方,。