面對難以遏制的物價普漲,，國家發(fā)改委終于掄出重拳,，砸向方便面行業(yè),，認定世界拉面協(xié)會中國分會及部分企業(yè)相互串通，違法操縱市場價格,，責令其立即改正錯誤,。隨即,，世界拉面協(xié)會中國分會向社會公開道歉,；接著,，西安市物價部門提供證據(jù)：上半年方便面生產(chǎn)成本漲幅不到5％,，零售價卻上漲了20％到40％,。

國家發(fā)改委著眼民生，出拳整治方便面集體漲價,，有理有據(jù),，按說應該贏得民眾的極力擁護，可是,，許多人卻在網(wǎng)上為方便面鳴冤喊屈,，連一些經(jīng)濟學家也說,，拿方便面開刀，不過是“殺雞儆猴”,。

依我看,，只因方便面是“軟柿子”。以前,，發(fā)改委提高電價,、提高油價，都是全行業(yè)漲價,，全國性漲價,，一點商量余地都沒有，消費者一點選擇權(quán)都沒有,，這種集體漲價就很正當嗎,？

這幾年，國有銀行不知巧立了多少收費項目,，實際上也都是集體漲價,，且是幾大商業(yè)銀行事先串通一氣、步調(diào)一致地漲價,；最近,，石油巨頭們要求成品油漲價不成，中石化,、中石油相互“協(xié)調(diào)”一下就提高了成品油批發(fā)價,，還斷了民營加油站的油，這明擺著是相互串通,、操縱價格,，可發(fā)改委除了口頭上警告外，何曾動真格地管過,？方便面集體漲價導致一些地方出現(xiàn)搶購風潮,，擾亂了市場秩序，其實每次油價上漲之前,，加油站門口不也排著汽車長龍,？

但凡壟斷性行業(yè)漲價，幾乎都是集體漲價,，大多涉嫌相互串通,、操縱市場價格?？芍灰蛴行姓α繐窝?，這種壟斷性集體漲價便被涂上冠冕堂皇的色彩，《價格法》不管,，發(fā)改委不管,，物價部門不管,，或者不想真管或者管不了。

這次方便面漲價,，問題在于相互串通,、集體漲價，而不在于漲多少,，以及漲價的理由是否充分,。對于單個企業(yè)而言，即便生產(chǎn)成本一分未漲,，方便面售價上漲20％又何妨,？沒有哪條法律法規(guī)禁止企業(yè)這樣做。事實上,，在方便面這樣的市場化行業(yè)里,，暴利是不可能存在的，亂漲價是站不住腳的,，反而會受到市場規(guī)律的懲罰,，所以法律法規(guī)沒必要對市場化產(chǎn)品的售價、利潤予以限制,。同樣,，因為在競爭充分的行業(yè)里，企業(yè)只能賺取合理的利潤,，所以對其進行成本調(diào)查并不重要,。反過來說，諸如電力,、電信,、石油化工等壟斷性行業(yè)，才極可能存在暴利,，才有必要進行成本調(diào)查,，并在成本調(diào)查的基礎上實行價格限制。

很遺憾,，與西安市物價部門調(diào)查方便面成本的熱情形成鮮明對比的是,，對壟斷企業(yè)的暴利問題，至今沒見到有效的整治措施,。主管部門和物價部門,，都不愿觸及壟斷行業(yè)成本這個棘手問題。水,、電,、煤、氣價格為何一漲再漲,，其生產(chǎn)成本到底是多少,；高校收費、醫(yī)療收費為何居高不下,，培養(yǎng)一名大學生的成本到底幾何,；電話月租費、手機漫游費為何遲遲不能取消,；石油化工企業(yè)為何一邊大喊虧損,，一邊賺得盆滿缽滿……諸如此類，一直都是糊涂賬,，老百姓疑慮重重,，怨聲載道，可沒有哪個部門去調(diào)查一下,，給個清楚明白的答案,。

中國經(jīng)濟過熱和通脹：

南都：糧價上漲成隱憂，政府該如何應對

廣州日報：政府須防提價沖動

左小蕾：適度通貨膨脹利大于弊

中國經(jīng)濟與宏觀調(diào)控：

中國經(jīng)濟喜見“良性失控”

中國經(jīng)濟發(fā)高燒　宏調(diào)重藥難避免

中國經(jīng)濟高增長低通脹之憂

專家把脈中國經(jīng)濟：

陳志武：慎言中國經(jīng)濟奇跡

茅于軾：從財富創(chuàng)造和財富分配看中國經(jīng)濟

中國經(jīng)濟體制改革向何處去,？

中國經(jīng)濟相關閱讀：

2007中國經(jīng)濟的八大預測

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]