鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
美國社會對待領(lǐng)導(dǎo)人情人問題（正當(dāng)?shù)幕蛘叻堑赖碌模┑倪@種態(tài)度,，可以從克林頓拉鏈門事件與前世行行長沃爾福威茨女友門事件中體現(xiàn)無遺。在前一例中,，克林頓最終遭遇彈劾程序,，并非因?yàn)樗摹吧钭黠L(fēng)問題”——這屬于私德范疇，而是因?yàn)樗痉ú块T調(diào)查時他作了偽證以及妨礙司法——這屬于公德范疇,；在后一例中,，沃爾福威茨有利用職權(quán)為其女友安排更好職位的嫌疑,，僅僅是嫌疑，因?yàn)槭律婀賳T公德,，美國社會輿論便不依不饒,，最終致其倉皇辭職。
于是我們會發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)代西方民主法治國家中官員包養(yǎng)情人事件，之所以通常止于私生活的趣聞逸事范疇,，是因?yàn)樗麄兺ǔＴ诖耸律系摹肮隆睕]有遭受損害,，換言之，他們通常不存在權(quán)色交易的情況,，他們給情人的好處,，不是出自貪污受賄、損公肥私,，而通常是來自個人合法財(cái)產(chǎn),，或曰“私房錢”；他們通常也不會做出動用手中權(quán)力為情人安排工作之類的徇私枉法的事情,，換言之,，在他們心中，“公”與“私”的界線是非常清晰的,。
而反觀中國式的官員包養(yǎng)情婦現(xiàn)象,，則幾乎無例外地伴隨著“權(quán)色交易”，“公”,、“私”界線不明,。比如在段義和案中，情婦柳海平的歷次提升,，都是段動用手中權(quán)力的結(jié)果,，而段為柳購置房產(chǎn)汽車的資金，據(jù)其后來交待是受賄所得——僅憑其合法收入是不足支付的,。法院審理查明,，段義和利用職務(wù)上的便利，先后收受和索取他人財(cái)物共計(jì)人民幣169萬余元,。另外,，其個人財(cái)產(chǎn)中，有明顯超過合法收入的110余萬元,，不能說明合法來源,。
正如有論者所剖析的：一名官員如果在生活上墮落為色鬼，玩弄女色,、包養(yǎng)情婦,，他往往也會在政治上,、經(jīng)濟(jì)上淪落為貪官，以權(quán)謀私,、非法斂財(cái),。權(quán)色交易和權(quán)錢交易之間，必然會發(fā)生一定的聯(lián)系,，這種聯(lián)系的實(shí)質(zhì)就是官員濫用手中權(quán)力滿足自己“色”和“錢”的欲望——或者為色而斂錢,，或者斂錢去買色。
這正是中國式官員包養(yǎng)情婦的特點(diǎn),，也是中西方官場情婦文化的區(qū)別,。
文本來源:南方人物周刊 原題：情婦的職業(yè)道德與官員的職業(yè)道德
延伸閱讀>>
熱點(diǎn)：貪官與情婦問題：
鄧海建：研究貪官幾成養(yǎng)情婦有何意義
貪腐治理問題：
新加坡獨(dú)立反腐機(jī)構(gòu)“權(quán)比天大”
包養(yǎng)情婦只是權(quán)力腐化的“次生現(xiàn)象”
|
作者：
黃廣明
編輯：
吳飛
|
