今年剛剛進入3月份,，軍委又一次性的通報了14名落馬的軍隊高官，這其中就包括傳聞已久的郭正鋼少將,。

明知山有虎,，偏向虎山行。近些年來,，中國一直在推進反腐行動,，但對軍隊采取這樣大動作的反腐措施，卻前所未見,。去年前中央軍委副主席徐才厚被宣布因貪腐問題而被審查,，案件公布之始，整個輿論嘩然,。早在徐才厚之前,，原總后勤部副部長谷俊山也因腐敗問題已被收監(jiān)看押。

當郭正鋼,、谷俊山,、楊金山、徐才厚這些“老虎”,、“大老虎”一個個被曝光時,，人們才發(fā)現(xiàn)：一直披著一層神秘面紗的中國軍隊，同樣存在嚴重的貪污問題,，甚至在范圍和程度上,，比起其他一些部門更加惡劣。

一支腐敗的軍隊,，能擔任起保家衛(wèi)國的重任,、能在戰(zhàn)場上贏得戰(zhàn)爭？1943年，當著名漢學(xué)家費正清作為美國與中國國民黨政府的聯(lián)系人來到重慶時,，不到一年時間,，他就“最終確信我們的盟友國民政府正在腐化墮落并逐漸失去權(quán)勢”。在當年的中國抗日戰(zhàn)場上,，美軍派來的最高指揮官史迪威中將后來與蔣介石失和,，一個重要原因就是，史迪威來華后所看到的,，乃是一支極度貪腐的軍隊,，他對這支軍隊的戰(zhàn)爭能力缺乏信任。

中國軍隊已經(jīng)三十年沒有經(jīng)歷戰(zhàn)爭,，這樣一支長期沒有經(jīng)歷實戰(zhàn)檢驗的軍隊,，還能不能打仗、有效履行新世紀新使命,？大面積而且直抵頂層的腐敗,，正在使人們對中國軍隊的戰(zhàn)爭能力，打上一個問號,。

腐敗背后的問題,，是文恬武嬉，茍且偷安,。今天到全國各地的大中城市去看一看,，裝飾堂皇的樓堂館所，有不少就是由軍隊所經(jīng)營,，據(jù)悉總數(shù)不下五六千家,，這要消耗多少人力物力財力？當軍隊興盈著貪污奢糜之見的時候,，也是尚武精神不彰的時候,。北宋時期，契丹人建立的遼國是北宋的敵人,，但一旦遼宋訂立澶淵之盟實現(xiàn)互市,，遼宋之間竟然可以維持120年的和平。完全漢化的遼政權(quán)徹底被漢地的奢糜之氣浸染后,，就再也沒有繼續(xù)進取的尚武之志,，及至后來女真人建立的金國，只花了12年的時間就滅掉遼國,。但金國在將趙氏政權(quán)趕出中原地帶后,，也如當年的遼國一樣被漢地的貪腐之氣所磨盡銳氣,。當年南宋思想家陳亮寫出《中興五論》,，指出南宋政權(quán)不必再如過去那樣畏金人如虎，其中一個理由就是金人已漢化得與南宋無異。而宋人盡管通過腐蝕遼人,、金人得到一度茍延殘喘,，但當更為兇悍的蒙古人到來時，浸淫于腐敗荒淫久焉的宋人,，就再也沒有回天之力了,。

中國軍隊目前的腐敗，不僅僅在貪污受賄,，更在用人腐敗,。

副大軍隊級高官谷俊山是靠什么起家的？營房,。此君原為總后勤部營房部部長,，像全國近十余年來興起的“房地產(chǎn)大亨一樣”，谷俊山曾經(jīng)是解放軍的營房大總管——實際上是解放軍最大的一位房地產(chǎn)開發(fā)商,，與一般房產(chǎn)大亨不同的是,，他是商而優(yōu)則仕，用賺來的錢又為自己官上層樓準備了敲門磚,。

在一個谷俊山的背后,，是成群結(jié)隊的谷俊山。2006年因腐敗案發(fā)而被撤職的前海軍副司令王守業(yè),，有趣的是,，同樣做過總后勤部營房部部長，乃是谷俊山的前任,。一個長期管營房,、沒有做過部隊主官、搞過參謀業(yè)務(wù)的人,，能帶兵打仗嗎,？在一些國家軍隊中，想來不可能想得到的事情發(fā)生了,，王守業(yè)竟然當上了海軍的副司令,。

用人腐敗是最大的腐敗。一支優(yōu)秀的軍隊,，是靠一批優(yōu)秀的將領(lǐng)帶出來的,。什么樣的人主掌軍隊，決定了什么樣的軍隊品質(zhì),。一支軍隊長期沒有受到過實戰(zhàn)的檢驗,，正在顯露出方方面面的奇形怪狀。一個耐人尋味的現(xiàn)象是：一個以戰(zhàn)爭為業(yè)的組織,，那些處在管理和訓(xùn)練第一線的優(yōu)秀人才,，卻遭遇越來越少的升職機會,，軍隊高級將領(lǐng)中，從師團指揮官晉升上去的,，占比日益減少,，相反，一大批管營房,、財務(wù),、干部、武器裝備配發(fā)的“有油水”部門的干部,，卻前仆后繼充實到了“關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)崗位”,、步入了高級將領(lǐng)行列時。當這些以“善搞關(guān)系”而得以晉升的干部充斥各處時,，也就不要怪與中國有競爭關(guān)系的其他大國,，不把中國軍隊放在眼里了。

忘戰(zhàn)必危,。一支腐敗的軍隊,，必不能戰(zhàn)。習近來執(zhí)政伊始,，即重拳頭整治軍隊,，不是沒有源由。

中國軍隊目前所急需完成的一項重大任務(wù),，是大規(guī)模推進軍隊改革,，將一支傳統(tǒng)上以陸軍為主的機械化軍隊，改造成多軍兵種協(xié)調(diào)發(fā)展的信息化軍隊,。腐敗所暴露出來的另一個問題,，是像在其他地方一樣，軍隊也面臨“利益固化”的問題,，在以往的貪腐機制下,，軍隊決策體制中的不少人，不是以“能戰(zhàn)”為中心,、一心一意籌劃軍隊建設(shè)和改革,，而是以“有好處”為中心，把一切體制機制的變革,，都轉(zhuǎn)換成為自己謀利的機會,，這使得軍隊的任何實質(zhì)性改革，都寸步惟艱,。

不能沖破各種利益糾葛,，就不可能順利推進軍隊變革，也就不能打造出真正適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的中國軍隊,。這些年來,，人們已經(jīng)習慣聽到中國軍隊在軍事技術(shù)和武器裝備上的不斷突破,。隨著國家科技、工業(yè)能力的不斷增強和財政能力的不斷提升,，軍隊建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)的確在水漲船高,，然而,，這并不代表軍隊戰(zhàn)爭力的必然提升,。戰(zhàn)爭能力所考驗的，是人對武器裝備的使用能力,。僅僅看到裝備和技術(shù)是不夠的,，120年前的甲午戰(zhàn)爭，大清軍隊在武器裝備上并不輸于日本,，卻在戰(zhàn)場上敗了,，為何？晚清是一個腐敗的機制,，當一批腐敗的官員主導(dǎo)著軍隊時,，晚清軍隊所改變的，只是武器,，無論作戰(zhàn)理論還軍隊的組織編制,，都沒有經(jīng)過近代化的改造。這是當時中日兩國軍隊的真正差距,。

又是一個甲午年,，中國軍隊又到了一個急需大規(guī)模變革的關(guān)口。我們再次看到了一支武器裝備快速更新?lián)Q代的軍隊,，然而,，在軍事理論和組織編制上，有著相應(yīng)的變革嗎,？至少就目前來說,，還沒有看到。中國軍隊正在犯下1894年同樣的錯誤,？

與1894的大清海軍只聽命于李鴻章一人不同,，今天的中國軍隊服從于一個黨派的領(lǐng)導(dǎo)。這也是希望所在,。軍隊必須服從于黨的意志,，當黨要求它變革時，它就必須堅決貫徹要求,，推進變革,，不能推進，那就只能以黨的意志,，搬走擋在路上的石頭,。習近平對軍隊開刀,，所反的是腐敗，所謀的則是一盤更大的棋,，那就是以新的制度和人事安排,，推動中國軍隊的深層改革，真正實現(xiàn)中國軍隊的現(xiàn)代化,。（文/鳳凰網(wǎng)特約評論員梨夢舟）