就在剛剛,，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會堂三樓金色大廳會見了采訪十二屆全國人大三次會議的中外記者,，并回答記者提出的問題。

總理對每一個(gè)問題的回答,，都牽動輿論的神經(jīng),。而與之同時(shí)，成為輿論主角之一的,，是那些提問總理的記者們,。

“主持人你好，我是某某報(bào),、某某網(wǎng)的記者,，我的問題是……”

兩會期間，如果一個(gè)記者有機(jī)會提問,，那么這就是他站起來的必備臺詞——沒有之一,。

不管是提問新聞發(fā)言人，還是總理記者招待會,，隨時(shí)可以聽到這句話,。提問者因自然而成習(xí)慣，旁觀者因習(xí)慣而成自然,。

不管是出于禮節(jié)性的身份說明,，還是出于利益性的單位交代,，這種自我介紹都無可厚非,。

問題在于，一些提問者在乎提問的形式高于提問的問題,。尤其是,，一些媒體將記者能有機(jī)會上兩會采訪作為炫耀的資本，甚至將公開場合得到提問機(jī)會,，視為無尚榮耀,。

與之同時(shí)，一些研究者和媒體津津樂道于都哪些中外媒體有機(jī)會提問,，從讀懂中國的角度,，這是一個(gè)獨(dú)特的視角，但客觀上,，提問問題的分布或許更為緊要,。

進(jìn)一步說，一個(gè)關(guān)注度極高的政治會議,，若干次媒體提問機(jī)會,，公眾最后能記住什么,，誰記得提問總理的是哪家媒體、哪位記者,？

從傳播學(xué)規(guī)律來看,，公眾記住一家媒體或者一位記者，是因?yàn)樵诤线m的時(shí)機(jī),、合適的場合,，提問了一個(gè)合適的問題，受眾因問題的難忘而連帶的記憶,。

這個(gè)問題,，我隨機(jī)性問了幾個(gè)身邊的朋友，結(jié)果驚人一致,。

今年兩會上印象最深的,，是全國政協(xié)十二屆三次會議新聞發(fā)布會上，大會新聞發(fā)言人呂新華被提問的關(guān)于更大老虎的問題,。

我問,，是否記得是哪家媒體記者提問的？

大多數(shù)人表示記住了這個(gè)大老虎的問題,，超過一半的人記得是香港鳳凰衛(wèi)視,、鳳凰網(wǎng)的一位女記者。

就是說,，即便公眾記住了一些媒體,，也是因?yàn)檫@個(gè)媒體的記者提出了公眾最為關(guān)注的問題。

我想到曾有機(jī)會采訪到鄧小平的意大利記者法拉奇,，盡管多次讀過《鄧小平文選》第二卷中法拉奇的采訪實(shí)錄,，其中一些問題耳熟能詳：“天安門上的毛主席像，是否要永遠(yuǎn)保留下去,？” “毛主席發(fā)動‘文化大革命’到底想干什么,？”“據(jù)說，毛主席經(jīng)常抱怨你不太聽他的話,，不喜歡你,，這是否是真的？”

我沒記住法拉奇是哪個(gè)媒體的記者——但永遠(yuǎn)記住了法拉奇,，因?yàn)樗岢隽藙e人不敢問,、不能問、沒法問以及沒有機(jī)會問的問題,。

雖然有一些外媒記者吐槽說,，假如問到一些敏感問題或許會失去提問的機(jī)會，但一個(gè)不可回避的事實(shí)，是近兩年來在兩會上,，“敏感”這個(gè)字眼正在淡化,，試想，當(dāng)“鐵帽子王”“更大老虎”之類的問題都可以問,，本身也是一種積極的變化,。

并且,，新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子多次強(qiáng)調(diào)“要有強(qiáng)烈的問題意識,，要以重大問題為導(dǎo)向，抓住關(guān)鍵問題進(jìn)一步研究思考,，著力推動解決我國發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問題,。”

作為記者，敢于,、善于,、能夠提出一些真問題，不僅是記者“問題意識”的彰顯,，也在客觀上與被提問者保持一種良性互動,，給回答者以靈感，給旁觀者以收獲,。

假設(shè),，一位記者在總理記者招待會上提問了一個(gè)很牛的問題，即便沒有說“我是某某報(bào),、某某網(wǎng)的記者”,，我想，很多人還是會把他/她給搜索出來的,。（文/高明勇鳳凰網(wǎng)評論員）