洪秀全像

作為學者的馬克思在前后不到10年的時間里,，對太平天國產生兩種截然不同的看法,，就是明顯的例證。

1853年，馬克思聽到太平軍勝利進軍的消息,，萬分高興，寄予熱切的期望，想像以后東方會出現(xiàn)一個嶄新的中國。他在《國際述評(一)》中說：

“世界上最古老最鞏固的帝國八年來在英國資產者的大批印花布的影響之下已經處于社會變革的前夕,，而這次變革必將給予這個國家的文明帶來極其重要的結果。如果我們歐洲的反動分子不久的將來會逃奔亞洲,。最后到達萬里長城,，到達最反動最保守的堡壘的大門，那么他們說不定就會看見這樣的字樣：

中華共和國

自由,，平等,，博愛

可惜太平天國太不爭氣，使他完全失望,。1862年,，當他知道了太平天國推行的各種暴政之后，又說出了如下的話：

“除了改朝換代以外,。他們沒有給自己提出任何任務,。”

“他們給予民眾的驚慌比給予老統(tǒng)治者的驚慌還要厲害,。他們的全部使命，好像僅僅是用丑惡萬狀的破壞來對立停滯與腐朽,，這種破壞沒有一點建設工作的苗頭,。”

“顯然,，太平軍就是中國人的幻想所描繪的那個魔鬼的inpersona(化身),。但是，只有在中國才能有這類魔鬼,。這類魔鬼是停滯的社會生活的產物,。”

洪秀全的歷史作用

對洪秀全的研究,，重點在于他后來的所作所為,，他與太平天國這一件大事的關系。眾所周知,，他是太平天國的領袖,；也都知道，他既是太平天國的開國之君,，又是亡國之君,。這其中值得認真探討。主要探討洪秀全是不是真有開國的功勞,，又是不是應該負亡國的責任?

我們不妨先來看看洪秀全是不是應負亡國之責,。對這方面的探討比較容易,，因為沒有什么爭論。天京內訌以后,，洪秀全宣布“主是朕做,，軍師亦是朕做”，一時興致很高,。但是隨即手忙腳亂,，因為軍政大權過去都由楊秀清掌管，他想找人幫忙,，又不敢重用外姓,，只好提拔親貴——洪仁發(fā)、洪仁達,，寵信佞臣——蒙得恩等人,，把國事搞得一塌糊涂。以后他的堂弟洪仁玕前來投奔,，帶來了一份興國大計——《資政新篇》,，他十分高興，立刻重用,，封為精忠軍師,。但在討論國家大事之時，他不肯放棄半點封建特權,，無法接受推行新政的建議,，不久，洪仁玕即遭冷落,。陳玉成,、李秀成等將領在外苦戰(zhàn)，力撐危局,，卻得不到他的理解與支持,，動輒大罵，懲罰,，使人心灰意冷,。南京被圍，形勢危急,，他還縱容洪仁發(fā)洪仁達貪污勒索,，壟斷糧食，發(fā)國難財,。到了事無可為之時,，李秀成勸他“讓城別走”，他大發(fā)脾氣,，說什么“朕之天兵多于水,，朕之江山爾不扶,，有人扶”等等。洪秀全這些倒行逆施,，斑斑可考,。