鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [中醫(yī)] |
西醫(yī)能取代中醫(yī)嗎
中醫(yī)和西醫(yī)是聯(lián)手的“朋友”,,不是誰(shuí)取代誰(shuí)的“敵人”
“否定中醫(yī)”論者認(rèn)為西醫(yī)完全可以取代中醫(yī),,應(yīng)當(dāng)取消中醫(yī),。那么,,在西方醫(yī)學(xué)占主導(dǎo)地位的今天,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)真是可有可無(wú)的嗎,?
“西醫(yī)不可能取代中醫(yī),。”中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳可冀院士說(shuō),,中醫(yī)藥有幾千年豐富的臨床醫(yī)療經(jīng)驗(yàn),,古典醫(yī)書(shū)1萬(wàn)冊(cè)左右,有效醫(yī)方很多,,號(hào)稱“十萬(wàn)錦方”,,常用中藥1萬(wàn)多種,在我國(guó)衛(wèi)生保健方面作用巨大,“幾代人都研究不完”,。即使西醫(yī)發(fā)展至今占據(jù)醫(yī)學(xué)的主導(dǎo)地位,,但并不是說(shuō)所有的病都有辦法,而中醫(yī)藥學(xué)恰恰在很多方面顯示出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),。中醫(yī)藥學(xué)比較強(qiáng)調(diào)宏觀和整體,,西醫(yī)強(qiáng)調(diào)微觀和局部,“兩個(gè)互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,,可以更全面”。
例如,,治療冠心病的介入療法,,目前冠脈球囊擴(kuò)張和安裝支架非常普及時(shí)髦,但治療后過(guò)了半年一年,,相當(dāng)一部分病人冠脈又再狹窄,,所以要預(yù)防再狹窄。我們?cè)诔R?guī)西藥治療基礎(chǔ)上,,再用活血化瘀中藥,,會(huì)取得好的療效。經(jīng)過(guò)安貞醫(yī)院,、同仁醫(yī)院,、中日友好醫(yī)院等多中心臨床研究,證明加用中藥后,,可以減少一半的再狹窄,,說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療比單純的中醫(yī)和單純的西醫(yī)都好?!斑@方面的例子很多很多,。”
“互補(bǔ)的特性本應(yīng)讓中醫(yī)和西醫(yī)成為聯(lián)手的‘朋友’,,服務(wù)于人類健康,,而不是誰(shuí)擊敗誰(shuí)、誰(shuí)取代誰(shuí)的‘?dāng)橙恕??!标惪杉秸f(shuō),然而,,當(dāng)前在某種程度上,,中西醫(yī)之間存在著對(duì)立的情緒,缺少“應(yīng)有的寬容”,,這“極不正?!薄?/P>
隨著由“生物醫(yī)學(xué)模式”向“社會(huì)—心理—生物醫(yī)學(xué)模式”的轉(zhuǎn)化,西方醫(yī)學(xué)界正在反思自身的不足,。中醫(yī)也應(yīng)有“自省”的精神,,比如,在中醫(yī)藥“療效”,、“安全”性評(píng)價(jià)方面,,推進(jìn)中醫(yī)藥管理體制改革方面等?!拔覀冞€有很多的工作要做,。”陳可冀說(shuō),。
那么,,國(guó)際主流醫(yī)學(xué)界又是怎么看的呢?
2002年,,世界衛(wèi)生組織在190多個(gè)會(huì)員國(guó)間廣泛磋商的基礎(chǔ)上,,首次制定了全球《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)戰(zhàn)略》,指出“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是重要的衛(wèi)生保健資源”,,將“幫助會(huì)員國(guó)制定和實(shí)施國(guó)家傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)(補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué))政策和規(guī)劃,,酌情將其納入國(guó)家衛(wèi)生保健體系”。
世界衛(wèi)生組織指出,,“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)正得到廣泛應(yīng)用,,并對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)起著日益重要的作用”。在非洲,、亞洲和拉美,,由于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的可負(fù)擔(dān)性和可獲得性,人們廣泛使用,。在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,,基于人們對(duì)對(duì)抗療法及化學(xué)藥品副作用的擔(dān)心,以及在對(duì)付心臟病,、癌癥,、糖尿病等慢性病方面,補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)比之對(duì)抗療法的優(yōu)勢(shì),,前者越來(lái)越普及,。
世界衛(wèi)生組織在大量調(diào)研中顯然覺(jué)察到了對(duì)待傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的錯(cuò)誤態(tài)度,在《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)戰(zhàn)略》中專門(mén)強(qiáng)調(diào),,對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“盲目的熱情”和“無(wú)知的懷疑”都不可取,。
“‘取消中醫(yī)’論與我國(guó)的國(guó)情、民意不相容,,與我國(guó)衛(wèi)生工作方針相背離,,自然受到絕大多數(shù)國(guó)人的反對(duì),。”國(guó)家中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)房書(shū)亭表示,,這也從反面提醒我們,,保持好中醫(yī)藥的特色和優(yōu)勢(shì)并發(fā)揚(yáng)光大,在保障人民健康,、促進(jìn)和諧社會(huì)構(gòu)建方面,,提高中醫(yī)藥的貢獻(xiàn)率。
作者:
王淑軍
編輯:
hunan
|