鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
| 相關Tag | [中醫(yī)] |
西醫(yī)能取代中醫(yī)嗎
中醫(yī)和西醫(yī)是聯(lián)手的“朋友”，不是誰取代誰的“敵人”
“否定中醫(yī)”論者認為西醫(yī)完全可以取代中醫(yī),，應當取消中醫(yī),。那么，在西方醫(yī)學占主導地位的今天,，傳統(tǒng)醫(yī)學真是可有可無的嗎,？
“西醫(yī)不可能取代中醫(yī)?！敝袊形麽t(yī)結合學會會長陳可冀院士說,，中醫(yī)藥有幾千年豐富的臨床醫(yī)療經(jīng)驗,，古典醫(yī)書1萬冊左右,，有效醫(yī)方很多，號稱“十萬錦方”,，常用中藥1萬多種,，在我國衛(wèi)生保健方面作用巨大，“幾代人都研究不完”,。即使西醫(yī)發(fā)展至今占據(jù)醫(yī)學的主導地位,，但并不是說所有的病都有辦法，而中醫(yī)藥學恰恰在很多方面顯示出獨特的優(yōu)勢,。中醫(yī)藥學比較強調(diào)宏觀和整體,，西醫(yī)強調(diào)微觀和局部，“兩個互相取長補短,，可以更全面”,。
例如，治療冠心病的介入療法,，目前冠脈球囊擴張和安裝支架非常普及時髦,，但治療后過了半年一年，相當一部分病人冠脈又再狹窄,，所以要預防再狹窄,。我們在常規(guī)西藥治療基礎上，再用活血化瘀中藥,，會取得好的療效,。經(jīng)過安貞醫(yī)院、同仁醫(yī)院、中日友好醫(yī)院等多中心臨床研究,，證明加用中藥后,，可以減少一半的再狹窄，說明中西醫(yī)結合治療比單純的中醫(yī)和單純的西醫(yī)都好,?！斑@方面的例子很多很多?！?
“互補的特性本應讓中醫(yī)和西醫(yī)成為聯(lián)手的‘朋友’,，服務于人類健康，而不是誰擊敗誰,、誰取代誰的‘敵人’,。”陳可冀說,，然而,，當前在某種程度上，中西醫(yī)之間存在著對立的情緒,，缺少“應有的寬容”,，這“極不正常”,。
隨著由“生物醫(yī)學模式”向“社會—心理—生物醫(yī)學模式”的轉(zhuǎn)化,，西方醫(yī)學界正在反思自身的不足。中醫(yī)也應有“自省”的精神,，比如,，在中醫(yī)藥“療效”、“安全”性評價方面,，推進中醫(yī)藥管理體制改革方面等,。“我們還有很多的工作要做,?！标惪杉秸f。
那么,，國際主流醫(yī)學界又是怎么看的呢,？
2002年，世界衛(wèi)生組織在190多個會員國間廣泛磋商的基礎上,，首次制定了全球《傳統(tǒng)醫(yī)學戰(zhàn)略》,，指出“傳統(tǒng)醫(yī)學是重要的衛(wèi)生保健資源”，將“幫助會員國制定和實施國家傳統(tǒng)醫(yī)學(補充和替代醫(yī)學)政策和規(guī)劃,，酌情將其納入國家衛(wèi)生保健體系”,。
世界衛(wèi)生組織指出,，“傳統(tǒng)醫(yī)學正得到廣泛應用，并對衛(wèi)生系統(tǒng)和經(jīng)濟起著日益重要的作用”,。在非洲,、亞洲和拉美，由于傳統(tǒng)醫(yī)學的可負擔性和可獲得性,，人們廣泛使用,。在許多發(fā)達國家，基于人們對對抗療法及化學藥品副作用的擔心,，以及在對付心臟病,、癌癥、糖尿病等慢性病方面,，補充和替代醫(yī)學比之對抗療法的優(yōu)勢,，前者越來越普及。
世界衛(wèi)生組織在大量調(diào)研中顯然覺察到了對待傳統(tǒng)醫(yī)學的錯誤態(tài)度,，在《傳統(tǒng)醫(yī)學戰(zhàn)略》中專門強調(diào),，對傳統(tǒng)醫(yī)學“盲目的熱情”和“無知的懷疑”都不可取。
“‘取消中醫(yī)’論與我國的國情,、民意不相容,，與我國衛(wèi)生工作方針相背離，自然受到絕大多數(shù)國人的反對,?！眹抑嗅t(yī)藥管理局副局長房書亭表示，這也從反面提醒我們,，保持好中醫(yī)藥的特色和優(yōu)勢并發(fā)揚光大，在保障人民健康,、促進和諧社會構建方面,，提高中醫(yī)藥的貢獻率。
|
作者：
王淑軍
編輯：
hunan
|
