鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [期房] [房?jī)r(jià)] |
針對(duì)目前部分大中城市房?jī)r(jià)持續(xù)攀升的問題,,日前,,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組發(fā)布一份報(bào)告建議,把目前的期房銷售制度改為現(xiàn)房銷售制度,。(《信息時(shí)報(bào)》7月26日)
近兩年,,取消期房銷售制度的呼聲日漸高漲。早在2005年8月15日,,中國(guó)人民銀行發(fā)布房地產(chǎn)金融報(bào)告建議:“取消現(xiàn)行房屋預(yù)售制度,,改期房銷售為現(xiàn)房銷售”。2006年3月,,33位全國(guó)人大代表提交議案建議取消商品房預(yù)售制度,。緊接著,2007年,,全國(guó)兩會(huì)期間多位人大代表和政協(xié)委員繼續(xù)力挺取消商品房預(yù)售,。
然而,在筆者看來,,商品房預(yù)售制度并非一無是處,,反而,,它還益處多多:其一,期房可以降低購(gòu)房者門檻,,使購(gòu)房者的資金產(chǎn)生投資效益,;其二,商品房提前進(jìn)入市場(chǎng),,能有效解決供求失調(diào),,降低房屋價(jià)格;其三,,能解決開發(fā)商資金瓶頸,,給后續(xù)開發(fā)提供充足的資金能量,有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,;另外,,預(yù)售制度還能增加銀行資金的流動(dòng)性,減少金融貸款風(fēng)險(xiǎn),。
所以,行政主管部門,、兩會(huì)代表以及社會(huì)各界權(quán)威人士,,根本沒必要把期房銷售制度“妖魔化”,并視其為洪水猛獸,。事實(shí)上,,至少在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,不能輕言取消商品房預(yù)售,。
首先,,取消商品房預(yù)售,是非理性的政策選擇,。從2006年的數(shù)據(jù)來看,,房地產(chǎn)銷售額達(dá)到了2萬億元,其中,,期房銷售占了其中的七成多,。換言之,現(xiàn)在市場(chǎng)上有70%以上的商品房,,屬于期房范疇,。如果依據(jù)國(guó)家發(fā)改委的這份報(bào)告,就是把占市場(chǎng)絕大份額的期房都統(tǒng)統(tǒng)斃掉,??梢韵胂螅绻娴娜∠松唐贩款A(yù)售,,那么,,就明顯的效果就是房?jī)r(jià)更為猛烈的上漲,,這不僅不符合廣大購(gòu)房者的利益,更為現(xiàn)實(shí)和重要的是,,也沒有人敢于制定和執(zhí)行這樣非理性的公共政策,。
其次,國(guó)際上通用的慣例,,我們憑什么輕言取消,。從世界范圍上講,歐美和亞洲一些國(guó)家都在實(shí)施著商品房預(yù)售制度,。我國(guó)的預(yù)售模式則是從香港學(xué)來的,,可是,我們只引進(jìn)了期房模式,,而沒學(xué)會(huì)香港強(qiáng)化期房管理的精髓,,從而才造成如今這種混亂無序的局面。譬如說,,香港房屋銷售中大量是預(yù)售,,預(yù)售完之后,跟中國(guó)不一樣的就是它有一個(gè)嚴(yán)格的監(jiān)管,,就是房地產(chǎn)發(fā)展商預(yù)售收入的款不能夠放在房地產(chǎn)發(fā)展商獨(dú)立的帳號(hào)上,,而是銀行共管的帳號(hào)。然后,,什么時(shí)候放款它是有兩道監(jiān)管,,第一道監(jiān)管叫工料測(cè)量師行,這個(gè)相當(dāng)于我們中國(guó)的預(yù)算部門,。預(yù)算部門看到你工程進(jìn)展多少,,需要花多少錢了,他出具意見,。第二道是再讓律師出具意見,。這樣款才能夠交給房地產(chǎn)發(fā)展商用在房子的建設(shè)上去。這樣,,不僅能切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的切身利益,,也能避免一些爛尾樓的出現(xiàn)。
此外,,封殺期房銷售制度,,會(huì)導(dǎo)致房產(chǎn)市場(chǎng)走向壟斷化和寡頭化。據(jù)權(quán)威人士估算,,取消商品房預(yù)售,,有70%以上的擬建項(xiàng)目,將會(huì)因資金問題陷入困境,。在這種背景下,,資金短缺,、實(shí)力較小的開發(fā)商,會(huì)逐漸被市場(chǎng)淘汰,,少數(shù)實(shí)力雄厚的開發(fā)商極有可能聯(lián)起手來,,形成利益同盟,最終操縱整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng),,到那時(shí),,現(xiàn)房銷售會(huì)成為開發(fā)商囤積居奇、推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的幫兇,,最終受害的是購(gòu)房者,。
相關(guān)閱讀>>
背景新聞:發(fā)改委報(bào)告建議禁售期房 可能引發(fā)樓價(jià)飛漲
延伸閱讀>>
公眾觀房?jī)r(jià):張傳發(fā):廣州市長(zhǎng)被樓市“將了一軍”
媒體解讀:南方都市報(bào):政府利益所在房?jī)r(jià)焉能不漲,?
葉檀:房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控須防惡性循環(huán)
房?jī)r(jià)暴漲背后的土地爭(zhēng)奪戰(zhàn)
作者:
吳睿鶇
編輯:
李新愛
|