而同時，如果工人的每個舉報都能得到落實甚至被獎勵,，那他們面對安全隱患將不會選擇沉默,。

鳳凰大橋的垮塌，讓幾十個生命頓然消失……這一切是不是無法避免,？相信這是許多人心中揮不去的疑云,。隨著新聞報道的深入，人們越來越發(fā)現(xiàn),，這并非一個無法避免的災(zāi)難,。

昨天，新華社報道說,，國家安監(jiān)總局局長李毅中表示,，“堤溪大橋在事故前就存在重大安全隱患，有關(guān)責(zé)任單位、責(zé)任人沒有排查,，沒有發(fā)現(xiàn),，更沒有采取有效措施，結(jié)果釀成大禍,?！庇胁簧賵蟮酪灿∽C了李毅中的判斷。從情理上講,，任何災(zāi)難在發(fā)生前都會有許多預(yù)兆,，鳳凰大橋同樣不例外。8月15日《南方都市報》報道,，一些農(nóng)民工告訴記者,，今年5月的一天，鳳凰大橋的1號拱橋突然下垂10多厘米,，把在場的施工人員全都嚇跑了,。湘西當(dāng)?shù)匾晃还賳T證實，此前一個多月,，沱江大橋曾發(fā)生第三個橋墩下沉現(xiàn)象,，“當(dāng)時做了加固處理后繼續(xù)施工”。

看來,，殘酷的事故在發(fā)威之前,，也給了人們糾正的機會，而且不止一個,。如果拱橋下垂,、橋墩下沉?xí)r，如果其他安全隱患出現(xiàn)時,，能立刻停工排查,，那結(jié)局會是怎樣？

有人質(zhì)疑說,，那些施工工人既然發(fā)現(xiàn)了諸多安全隱患,，還說“質(zhì)量這么差的石拱橋，總有一天要出事的”,，那么他們?yōu)槭裁礇]向有關(guān)方面舉報,？

如果他們舉報了，有關(guān)方面為什么沒有及時采取措施,？這個問題的確值得一問,。

就工人本身而言，如果他們沒有舉報,，原因無外乎兩個：一是不懂,，二是不敢,。

農(nóng)民工雖然看到隱患，但需要有專業(yè)知識進行判斷,。如果施工組織者事先沒有教給他們相關(guān)知識,，他們就難以判斷出現(xiàn)的隱患會引發(fā)多大的事故并在何時引發(fā)。如果他們能預(yù)測到橋未竣工就倒塌,，那傻子也不會冒險再做這份工了,。

其次，即使他們知道舉報,，而且打了舉報電話,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能否認真對待，也是個問題,。畢竟這是一個“獻禮”工程,，而且事故尚未發(fā)生，一些官員敢不敢頂住耽誤工期的壓力,？工人可能也有顧慮,，那就是如果舉報不成功，會不會遭到報復(fù)而丟了飯碗,？

那些造大橋的工人不應(yīng)該被過分指責(zé),，需要反省的是我們的制度安排是否能為他們提供自救的能力、權(quán)利和保障,，使他們能夠,、也敢于向危險“說不”，劣質(zhì)工程可能會被避免,。

李毅中表示，當(dāng)前,，全國范圍內(nèi)正在開展安全生產(chǎn)隱患排查治理專項行動,。如此通過政府強力介入，提前發(fā)現(xiàn)各種安全隱患,，把重大事故化解于未然,，這顯然是個明智而及時的決定。不過,，在強化行政部門對安全生產(chǎn)的監(jiān)督責(zé)任的同時,，也應(yīng)該高度重視另一塊監(jiān)督資源，那就是廣大建筑工人,。須知,，由于工程安全與他們的生命健康息息相關(guān)，所以,，他們是工程安全的天然監(jiān)督者,；由于他們在施工第一線,，只要教給了他們專業(yè)知識，他們往往能在第一時間發(fā)現(xiàn)隱患,。而同時,，如果工人的每個舉報都能得到落實甚至被獎勵，那他們面對安全隱患將不會選擇沉默,。

鳳凰塌橋事故再次反證,，安全生產(chǎn)的實現(xiàn)，離不開一線工人無時不在的監(jiān)督,。

□韓涵（北京媒體從業(yè)者）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]