皇姑屯事件中張作霖乘坐的火車被炸毀

1928年6月4日凌晨5時(shí)30分,，返回沈陽的張作霖在皇姑屯被日本關(guān)東軍炸成重傷,，送回沈陽后重傷不治，當(dāng)日死去,。民間傳說張作霖死前給張學(xué)良留下遺訓(xùn)：“一切以國家為重,。”但張家后人，張學(xué)良侄子張閭實(shí)說,，張作霖喉嚨被彈片切斷,，送回來后一句話沒說就死了，而且當(dāng)時(shí)消息封鎖嚴(yán)密,，也不可能有什么遺言,。 

但關(guān)于張作霖的故事卻由此傳開，比如張作霖如何智斗日本人,，保衛(wèi)國家利益,，甚至有論者認(rèn)為，如果張作霖不死九一八事變就不會(huì)發(fā)生，可能就沒有后來的抗日戰(zhàn)爭了,。張作霖真有讓日本人望而止步的能力,，以至于九一八事變都不會(huì)發(fā)生？當(dāng)然不可能,，實(shí)際上,，張作霖是出賣東北利益最多的人，九一八事變的發(fā)生也源于張作霖對東北利益的出賣,。

張作霖是出賣東北利益最多的人

李雪健飾演的張作霖

在中國的互聯(lián)網(wǎng)和一些不入流的雜志上,，流傳著許多關(guān)于張作霖不畏日本力爭國權(quán)的段子，比如對待日本人要“手黑”,，在電視劇《少帥》中,，李雪健飾演的張作霖也是一身“正氣”，不懼日本威脅,，在此類輿論的影響下,，張作霖儼然是鞠躬盡瘁，相忍為國的“大英雄”,，但事實(shí)真的如此嗎,？

1904年，日俄戰(zhàn)爭爆發(fā),，戰(zhàn)爭持續(xù)一年多,，最終以沙俄帝國失敗告終，日本在戰(zhàn)后取得了俄羅斯在東北的全部侵略權(quán)益,，東北也正式淪為日本的勢力范圍,。日本最初在東北，只是從俄國手上接收了兩塊租借地（旅順,、大連）以及中東鐵路的南半部分,，時(shí)任日本首相伊藤博文曾說：“日本在滿洲的權(quán)利，是因講和條約由俄國讓給的,，除遼東半島租借地和（半條中東路）鐵路之外,，什么都沒有，滿洲絕不是我國的屬地,，純粹是清國領(lǐng)土的一部分,。在不是我國屬地的地方，沒有行使我國主權(quán)的道理,。滿洲的行政責(zé)任必須由清國負(fù)擔(dān),。”

張作霖

也就是說，在當(dāng)時(shí)的日本統(tǒng)治階層看來,，東北還是清政府的領(lǐng)土,，那么張作霖怎么看呢？1912年1月，張作霖拜訪日本駐奉天總領(lǐng)事落合謙太郎時(shí)明確表示：“本人認(rèn)為與其將東三省委于南方人之手,，勿寧讓予外人更為了當(dāng),。當(dāng)此時(shí)刻，日本國如對本人有何指令,，本人自必奮力效命,。”顯然，張作霖對孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命不以為然,，而且認(rèn)為把東北給南方革命政府,，不如給外人,，這里的外人顯然指日本人,。對孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命的認(rèn)同上，張作霖還不如策劃九一八事變的日本人石原莞爾,，后者在辛亥革命爆發(fā)后興奮地大喊萬歲,，鳴槍慶祝。

張作霖投懷送抱,，日本人自然要“投桃報(bào)李”,，在張作霖統(tǒng)一東北的過程中，日本的支持起到了至關(guān)重要的作用,。不論是張作霖整頓奉天省財(cái)政,，還是與馮德麟爭奪奉天控制權(quán)，還是在軍閥混戰(zhàn)中,，日本都堅(jiān)定的支持張作霖,，以至于奉軍大將吳俊升公然表示，第二次直奉大戰(zhàn)取勝全靠日本人的幫助,。1925年郭松齡反奉,，日本更是直接出動(dòng)關(guān)東軍鎮(zhèn)壓。

張作霖與日本人的合影

日本人付出這么多代價(jià),，張作霖當(dāng)然不可能不出血本,，他的血本就是東北的權(quán)益。1917年,，張作霖為達(dá)成個(gè)人目的,，大規(guī)模出讓東北路權(quán)，讓日本人得到了夢寐以求的鐵路修筑權(quán),，如1917年四平至鄭家屯鐵路,、鄭家屯至洮南、鄭家屯至通遼,，都由日本人承建,。1924年，第二次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，日本以支持張作霖為代價(jià)取得了開原至朝陽鎮(zhèn),，吉林至敦化,，長春至大賚、洮南至齊齊哈爾等四條鐵路的修筑權(quán),。在張作霖的積極配合下,，日本人實(shí)現(xiàn)了夢寐以求的“滿蒙五路”計(jì)劃，而這是袁世凱和段祺瑞都不敢答應(yīng)日本人的條件,。

在當(dāng)時(shí),，獲得鐵路修筑權(quán)，意味著獲得鐵路沿線的一切權(quán)益,，包括經(jīng)濟(jì),、行政、礦山乃至駐軍的權(quán)力,，日本人鐵路修到之處,，中國的各類物產(chǎn)都被運(yùn)送出去，日本人獨(dú)占了東北的經(jīng)濟(jì)利益,，掌握了東北的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈,，東北實(shí)質(zhì)上成為日本人事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)殖民地，這也為日本人全面侵占東北埋下了伏筆,。

南滿鐵道株式會(huì)社

另一方面,，鐵路的經(jīng)營權(quán)由滿鐵（南滿鐵道株式會(huì)社）掌握，滿鐵下設(shè)調(diào)查部,，其成員偽裝成商,、醫(yī)生等職業(yè)，搜集中國戰(zhàn)略資源等各種情報(bào),，40年間,，滿鐵提出各種調(diào)查研究報(bào)告6200余份，各類資料50萬件,，這為日本在東北的侵略打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),，而這種基礎(chǔ)與張作霖的配合密不可分。

在張作霖的配合下,，日本人的勢力在東北無處不在,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了伊藤博文所謂的兩塊租借地和半條鐵路，而張作霖的配合,，也養(yǎng)大了日本人的胃口,。

九一八事變是日本既定國策的一部分

九一八事變看似偶然，實(shí)際上是一次必然的事變,，這與當(dāng)時(shí)國際政治大環(huán)境密不可分：日本長期將“大陸政策”作為基本國策（“大陸政策”這個(gè)名詞1936年由廣田弘毅內(nèi)閣提出,，但作為一種政策意圖,，日本近代一直在推行和實(shí)施，參見周頌倫《近代日本的基本國策——大陸政策》）,；中國長期處于分裂狀態(tài),，軍閥割據(jù)；日本滿鐵長期在日本國內(nèi)進(jìn)行宣傳動(dòng)員,。

日本繪畫中的日俄戰(zhàn)爭

日本國內(nèi)長期存在的“大陸”傾向,，在日俄戰(zhàn)爭后進(jìn)一步暴露，此時(shí)東亞形勢是清朝軟弱,、沙俄退卻,，其他列強(qiáng)難以進(jìn)行實(shí)質(zhì)性介入，日本一家獨(dú)大,。1907年,，山縣有朋在《帝國國防方針》中提出：“維持和擴(kuò)大大陸的利權(quán)乃國防之至上目標(biāo)”，因此日本要“將在滿鮮的利權(quán),，作為不可或缺的構(gòu)成要素的大陸帝國方向推進(jìn)發(fā)展”,，因此,，進(jìn)一步擴(kuò)大在東北的權(quán)益,，是彼時(shí)日本政府施政的必然方向，只要時(shí)機(jī)成熟,，日本就會(huì)全面侵占東北,。

日本在東北擴(kuò)大權(quán)益的過程中，滿鐵起到了先鋒軍的作用,，其不但把持東北的鐵路經(jīng)營權(quán),、筑路權(quán)，還大量收集東北的各類情報(bào),，為日本侵占東北提供支持,。1929年11月，滿鐵一部人在大連成立了“滿洲青年聯(lián)盟”,，這個(gè)組織的宗旨是為“在大陸發(fā)展大和民族”,，該組織巔峰時(shí)人數(shù)達(dá)到5000人，在東北各個(gè)城市都設(shè)有支部,，成立之后,，這個(gè)組織便公開煽動(dòng)仇華情緒，鼓吹滿蒙獨(dú)立,。

滿洲青年聯(lián)盟

1931年上半年,，“滿洲青年聯(lián)盟”印刷《滿蒙問題及其真相》小冊子1萬冊，“免費(fèi)分送（日本）內(nèi)閣要人,、貴,、眾兩院議員,，各輿論機(jī)關(guān)滿蒙關(guān)系團(tuán)體”及“其他各團(tuán)體及一般人員”，這本小冊子宣稱滿蒙是日本“國防第一線和國軍的軍需產(chǎn)地”,，也是“原料產(chǎn)地和食品供應(yīng)地”,，對日本的生存極為重要，因此要向全世界和中國提出對滿蒙地區(qū)的“要求”（即主權(quán)）,。該團(tuán)體不斷在日本國內(nèi)鼓吹打倒中國“半封建的東北政權(quán)”,，由是日本國內(nèi)輿情沸騰，全面侵占東北的民間基礎(chǔ)得以建立,。（參見郭鐵《滿鐵與九一八事變》）

實(shí)際上,，廢掉張作霖只不過是日本全面侵占東北的一個(gè)步驟，從山縣有朋開始,，日本一直有吞并東北的野心,，但張作霖的存在妨礙了日本直接統(tǒng)治東北，也因此必須廢除,。1927年6月,，日本關(guān)東軍參謀長齋藤恒在《關(guān)于滿蒙政策的意見》中提出：把東北變成設(shè)有日本行政、財(cái)政及軍事顧問的“自治區(qū)”,，如果張作霖不接受,，就讓“帝國認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜宋?rdquo;來實(shí)行，即使訴諸武力也必須實(shí)現(xiàn),。在東方會(huì)議上,，日本駐奉總領(lǐng)事吉田茂提出“實(shí)現(xiàn)我在滿蒙的發(fā)展，不應(yīng)該單靠一張作霖或某一政權(quán)之好意,。”（參見張潔《日本分裂企圖的破滅與中國統(tǒng)一——再論“東方會(huì)議”及皇姑屯事件》）

東方會(huì)議

由此可見,，廢掉張作霖，是日本政府的必然舉措,，只不過是有讓其下野還是直接刺殺的手段之分罷了,。

軍部暴走日本少壯派軍人不受控制

1929年，席卷世界的大蕭條爆發(fā),，日本也不能幸免,。日本歷史學(xué)家色川大吉在《昭和五十年史話》中提到：“到昭和十年也就是1935年，日本女性的平均身高僅為1米48,，男人的平均壽命僅為44.8歲”,，普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至改變了日本女性的穿著，為了遮掩瘦骨伶仃的小腿,，日本女性重新穿回了傳統(tǒng)的和服,，在深重的社會(huì)危機(jī)下，日本少壯派軍官推動(dòng)了一場劇烈的社會(huì)嬗變,。

實(shí)際上,，早在1920年,，名為《日本改造法大綱》就在青年知識(shí)分子中流傳，這個(gè)綱領(lǐng)宣稱“明治維新已經(jīng)半道夭折”,、日本“正逐漸走上萬劫不復(fù)的道路”,，為此，日本要進(jìn)行變革,，推行“天皇制的社會(huì)主義”,，在這種思想的引導(dǎo)下，日本青年成立了各種各樣的組織,，其中最為著名的是120余個(gè)軍內(nèi)秘密組織,，后來被統(tǒng)稱為“皇道派”。（參見丁三著《藍(lán)衣社：中國法西斯運(yùn)動(dòng)始末》）

二·二六兵變

“皇道派”軍官提出：要像60年前的維新志士一樣,，推翻舊政權(quán),，建設(shè)新日本。日本青年軍人組織櫻會(huì)在宗旨中指責(zé)當(dāng)政者“無視自己的職責(zé),，在施行國策中缺乏雄心,，毫無振興大和民族的根本精神”，“政黨行徑丑惡,，以奪得政權(quán)為目的相互傾扎”,，政府“貪污腐敗，民不聊生”,，因此必須將這樣腐朽無能的政府打倒,，軍人自然必須挺身而出,。為此,，對外，日本少壯派軍官策動(dòng)了濟(jì)南慘案,，大肆屠殺中國軍民6123人,；策劃皇姑屯事件，刺殺張作霖（河本大作策劃,，完全脫離日本首相田中義一的控制）,；對內(nèi)，發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,，刺殺各級軍官,，“下克上”，典型事件便是1932年5月15日,，日本海軍少壯派軍人刺殺首相犬養(yǎng)毅,，1936年2月26日的二二六兵變。

在河本大作的引領(lǐng)下,，日本少壯派軍官石原莞爾策劃了九一八事變,，他因此被晉升為大佐,，升任參謀本部戰(zhàn)爭指導(dǎo)課課長，隨后兼任參謀本部最核心的課長——第一部（作戰(zhàn)部）作戰(zhàn)課長,，成為全日本的英雄,，也成為少壯派軍官的模仿對象；榜樣的力量是無窮的,，1937年7月7日,，脫離石原莞爾掌控的日本少壯派軍官又策劃了盧溝橋事變，日本在戰(zhàn)爭的道路上越走越遠(yuǎn),。

石原莞爾

其實(shí),，日本年輕軍官要出頭，石原莞爾這樣的前輩就是最好的榜樣,，但這種出頭方式已經(jīng)完全脫離日本上層社會(huì)的控制,，張作霖作為日本手下的棋子，更起不到什么控制作用,，所謂的老帥若在,，事不至此，只不過是自欺欺人罷了,。

責(zé)編：馬亞旭 PN097