大凡熟悉《三國(guó)演義》的朋友應(yīng)該都對(duì)馬謖失街亭的故事耳熟能詳了。而街亭之戰(zhàn)正是使諸葛亮五次北伐中最有希望獲得成功的第一次攻勢(shì)剎羽而歸,。這次失敗以后,，魏國(guó)意識(shí)到鼎立三足中最弱的蜀漢并非魚(yú)腩，大力加強(qiáng)關(guān)中和隴右一帶防務(wù),，再?zèng)]有給諸葛亮可乘之機(jī)了,。世人言及此戰(zhàn)，無(wú)不慨嘆諸葛亮用人不當(dāng)而致功虧一簣,。當(dāng)然,，也有學(xué)者指出，由于當(dāng)時(shí)魏蜀兩國(guó)國(guó)力差距巨大,，諸葛亮北伐注定沒(méi)有可能滅魏,。不過(guò)，當(dāng)我們細(xì)究《三國(guó)志》時(shí),，卻能發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)偶然性和必然性并存的戰(zhàn)役,。

馬謖為失街亭負(fù)主要責(zé)任

單就此次北伐而言，諸葛亮選擇的時(shí)機(jī)可謂相當(dāng)精當(dāng),。公元228年,，他正式出兵時(shí)，“魏以漢昭烈既死,，數(shù)歲寂然無(wú)聞,，是以略無(wú)備豫”。在出兵之前,，諸葛亮又利用曹魏內(nèi)部的人事變動(dòng)造成從蜀國(guó)投降過(guò)去的魏國(guó)新城太守孟達(dá)“心不自安”的機(jī)會(huì),，誘使孟達(dá)叛魏，逼迫魏國(guó)調(diào)大軍前往鎮(zhèn)壓,，致關(guān)中,、隴右一帶防御空虛。因此，當(dāng)蜀軍兵出關(guān)中,、隴右之時(shí),，正好打了曹魏一個(gè)措手不及，以至其“朝野恐懼”,、“朝臣未知計(jì)所出”,。

這時(shí)，蜀國(guó)數(shù)一數(shù)二的名將魏延得知魏國(guó)鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的主將安西將軍夏侯楙“性無(wú)武略”,，純因皇帝國(guó)戚的身份高居要職,，乃向諸葛亮主動(dòng)請(qǐng)纓，要求諸葛亮率大軍從斜谷正道進(jìn)逼長(zhǎng)安,，自己則帶領(lǐng)1萬(wàn)人馬,，“直從褒中出，循秦嶺而東,，當(dāng)子午而北”,，奇襲長(zhǎng)安。到時(shí),，夏侯楙“必棄城逃走”,。如此，“則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣”,。

這個(gè)計(jì)策巧妙地抓住了魏國(guó)關(guān)中防御空虛和主將無(wú)能的弱點(diǎn),，處處講求一個(gè)“奇”字，設(shè)計(jì)可以說(shuō)精巧絕倫,，體現(xiàn)了魏延過(guò)人的膽識(shí)和豐富的想象力,，歷來(lái)為后世眾多史家和軍事謀略家所稱道。然而,，在諸葛亮看來(lái),，這樣的奇謀所帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)是他無(wú)論如何無(wú)法面對(duì)的。夏侯楙雖是個(gè)紈绔子弟,，但魏國(guó)本身人才濟(jì)濟(jì),，長(zhǎng)安城中并非沒(méi)有能人，誰(shuí)敢保證沒(méi)人會(huì)阻止夏侯楙棄城,？退一步說(shuō),，就是夏侯楙真的棄城逃走了，能保證長(zhǎng)安城中的御史,、京兆太守等不組織抵抗,？這些人可是守土有責(zé)啊,！他們不會(huì)不知道：一旦魏國(guó)朝廷追究棄城之罪,，夏侯楙或許可以憑借其皇親身份躲過(guò)重罰,，而他們卻難逃一劫。魏延手下只有1萬(wàn)人,，從漢中到長(zhǎng)安道路艱險(xiǎn),，如果半途遭遇魏軍劫擊，有全軍覆沒(méi)之虞,。就算是行軍途中順利,，在10天之內(nèi)到達(dá)長(zhǎng)安城下，僅憑這么點(diǎn)兵力要攻破重兵設(shè)防的長(zhǎng)安這個(gè)百萬(wàn)人口的大都會(huì),，難度也可想而知,。長(zhǎng)安離魏國(guó)都城洛陽(yáng)又不太遠(yuǎn)，如果魏延頓兵堅(jiān)城,，諸葛亮的大軍根本不可能趕在魏國(guó)援軍到達(dá)之前進(jìn)抵長(zhǎng)安。這樣一來(lái),，魏延所部就危險(xiǎn)了,。自從劉備在夷陵大敗之后，蜀國(guó)軍力本來(lái)就虛弱,，再也經(jīng)不起大的敗績(jī)了,。而魏延又是蜀國(guó)軍事上的一大支柱，萬(wàn)一有個(gè)三長(zhǎng)兩短,，損失將是無(wú)法彌補(bǔ)的,。所以，他拒絕了魏延的建議,，令大將趙云,、鄧芝帶領(lǐng)一部偏師進(jìn)據(jù)箕谷，佯裝進(jìn)襲長(zhǎng)安,，牽制魏軍關(guān)中主力外,，自己親率大軍直取祁山，以期攻占隴右,。

諸葛亮北伐圖

雖然諸葛亮因沒(méi)有接受魏延的建議受到后世的廣泛批評(píng),，但是他進(jìn)取隴右的策略，從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)看,，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,。自從公元221年曹操平定馬超、征服隴右之后,，當(dāng)?shù)嘏褋y此起彼伏,，一直沒(méi)法安定。故而,，蜀兵一出祁山,，天水、南安、安定三郡紛紛叛魏響應(yīng),。洛陽(yáng)與隴西,、涼州的交通幾乎斷絕。形勢(shì)變得對(duì)蜀軍非常有利,。

當(dāng)然,，魏明帝曹睿也不是省油的燈，很快任命名將曹真和張郃為主將,，迅速組織起大軍西援,。于是，戰(zhàn)局立刻變得微妙起來(lái),。蜀軍盡管拿下了天水,、南安、安定的大部,，切斷了隴西與洛陽(yáng)的聯(lián)系,，卻尚未消滅據(jù)上邽死守的魏雍州刺史郭淮的部隊(duì)，而隴西郡也沒(méi)有放棄抵抗,。若諸葛亮應(yīng)對(duì)不當(dāng),，蜀軍有受到魏軍東西夾擊的危險(xiǎn)。

不過(guò),，諸葛亮到底是大風(fēng)大浪闖過(guò)來(lái)的,，一眼就窺破端倪。天水,、南安,、安定反魏歸蜀之后，隴右一帶魏軍兵力薄弱,，如果能迅速擊敗長(zhǎng)安過(guò)來(lái)的魏國(guó)援軍,，郭淮等人孤掌難鳴，不出一月,，隴西等郡將不戰(zhàn)而降,。拿下了隴右諸郡，蜀國(guó)控制了魏國(guó)重要的產(chǎn)馬區(qū),，在地勢(shì)上又對(duì)關(guān)中和中原地區(qū)的居高臨下,，雙方的實(shí)力對(duì)比將會(huì)逆轉(zhuǎn)。因此,，解決當(dāng)下戰(zhàn)局的關(guān)鍵在于能否盡快擊破魏國(guó)援軍,。

計(jì)議已定，諸葛亮立即行動(dòng)起來(lái),。這時(shí),，他得到消息：曹睿已坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安,；魏大將軍曹真也已督率關(guān)中諸軍進(jìn)駐郿縣，防備趙云,、鄧芝所部進(jìn)襲長(zhǎng)安,；右將軍張郃亦指揮援軍主力5萬(wàn)余人向隴右急進(jìn)。兩路援軍中,，對(duì)蜀軍威脅最大的當(dāng)屬?gòu)堗A所部,。所以，諸葛亮決定親率主力直取街亭,，以阻擊其西進(jìn),；同時(shí)派大將高詳駐守列柳城，掩護(hù)主力開(kāi)進(jìn),?？墒牵瑥堗A的部隊(duì)有大量騎兵,，機(jī)動(dòng)能力遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)以步兵為主的蜀軍主力,。因此，諸葛亮必須派一員大將率前軍強(qiáng)行軍趕在張郃大軍的前面搶占街亭,，保障后續(xù)主力的開(kāi)進(jìn)和展開(kāi)。

馬謖

誰(shuí)能擔(dān)此重任呢,？蜀軍大營(yíng)中的人都認(rèn)為非驍勇善戰(zhàn)的大將魏延和吳懿二人莫屬,。但是，諸葛亮卻出人意料地任命毫無(wú)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的參軍馬謖為前軍主將,，讓眾將大跌眼鏡,。劉備在白帝托孤之時(shí)，就曾囑咐過(guò)諸葛亮：“馬謖言過(guò)其實(shí),，不可大用,。”為什么諸葛亮對(duì)先帝的遺囑置若罔聞呢？后世很多人都指責(zé)諸葛亮任人唯親,。這話當(dāng)然不是沒(méi)有理由,，二人關(guān)系好不假。后來(lái),，馬謖被諸葛亮下令處死時(shí)就懷著萬(wàn)分愧疚的心情給他寫(xiě)信稱：“明公視謖猶子,，謖視明公猶父。”但是,，諸葛亮是那種任人唯親的人嗎,？當(dāng)然不是，諸葛亮治蜀那么多年,，還真沒(méi)有任用過(guò)私人,。就連晉朝史學(xué)家習(xí)鑿齒也稱贊他“水鏡無(wú)私”,。可見(jiàn)，馬謖能打動(dòng)諸葛亮的并非私誼，而是能力,。事實(shí)上，馬謖也確有過(guò)人的才華,。三年前,，諸葛亮征南中時(shí)就是根據(jù)馬謖提出的“攻心為上，攻城為下,，心戰(zhàn)為上,，兵戰(zhàn)為下”原則，終使孟獲心悅誠(chéng)服,，從而安定了南中。據(jù)此,，我們可以說(shuō)，諸葛亮任命馬謖為前軍主將也是因他之前立過(guò)大功,。同時(shí),，他又派以智勇聞名的禆將軍王平等人輔佐馬謖,，以為可以萬(wàn)無(wú)一失,。可是,，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到,，馬謖辜負(fù)了他的信任。

搶先到達(dá)街亭后,，馬謖沒(méi)有遵照諸葛亮的命令據(jù)城設(shè)防,，而是把部隊(duì)都拉到?jīng)]有水源的山上,，企圖據(jù)險(xiǎn)死守，終致水源被魏軍切斷,，大敗而歸。后世史家多數(shù)認(rèn)為,，馬謖此舉是其毫無(wú)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),，紙上談兵所致,。但事實(shí)未必如此簡(jiǎn)單。

裴松之注《三國(guó)志,？諸葛亮傳》的最后引用了袁準(zhǔn)的一個(gè)記載：“亮之在街亭也,，前軍大破，亮屯去數(shù)里,，不救。”可見(jiàn),，馬謖所部在與張郃所率領(lǐng)的魏軍在街亭交戰(zhàn)時(shí),，與蜀軍主力相去不遠(yuǎn),。馬謖之所以敢舍水上山，引誘魏軍來(lái)攻,，恐怕就是仗著諸葛亮的大軍很快就可以趕到,，魏軍圍山不可能太久，水源即便被短時(shí)間切斷關(guān)系也不大。等到諸葛亮大軍到達(dá),，蜀軍在數(shù)量上優(yōu)于魏軍,，前后夾擊，有很大的取勝機(jī)會(huì),。然而,，如袁準(zhǔn)所言,，直到馬謖所部在街亭大敗,，諸葛亮近在咫尺卻坐視不救。這到底是為什么呢,？原因就在于，隴右一帶的魏軍開(kāi)始反擊了。

街亭古戰(zhàn)場(chǎng)遺址

為了配合張郃進(jìn)攻街亭,，據(jù)守上邽的郭淮利用蜀軍主力東移的機(jī)會(huì)，向東出擊,，攻破了列柳城。同時(shí),，魏涼州刺史徐邈也派兵攻擊南安,。這下，諸葛亮意識(shí)到,，他手里的兵力并不足以同時(shí)應(yīng)付東西兩線作戰(zhàn),。他若率軍支援馬謖，很可能遭到張郃和郭淮兩部魏軍的東西夾擊,，態(tài)勢(shì)極為不利,。因此，《資治通鑒》中說(shuō),，諸葛亮此時(shí)的處境是“進(jìn)無(wú)所據(jù)”,。他能做的就只有舍棄前軍,，率主力撤回漢中。

由此可見(jiàn),，街亭之?dāng)〔荒苋竹R謖無(wú)能,，其中有蜀軍兵力不足的因素在里面。在各路魏軍密切配合和有效協(xié)同的情況下,，蜀軍能打中其弱點(diǎn)的機(jī)會(huì)實(shí)在太小了,。當(dāng)然，馬謖也不是沒(méi)有責(zé)任,。如果他遵命據(jù)守城池,，至少可以暫時(shí)擋住張郃的西進(jìn)，讓蜀軍主力能騰出手來(lái)對(duì)付郭淮,。那樣的話,，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)還難說(shuō)。不過(guò),，即便如此,，魏國(guó)因國(guó)力強(qiáng)盛，仍可從中原地區(qū)源源不斷地調(diào)援軍支援關(guān)中和隴右作戰(zhàn),，而蜀軍則由于蜀道崎嶇,，增兵困難，難以長(zhǎng)期保持兵力優(yōu)勢(shì),。此時(shí),，趙云和鄧芝已在箕谷被曹真擊敗，被迫轉(zhuǎn)入防御,。如果諸葛亮遲遲消滅不了郭淮,，拿不下上邽和隴西郡，街亭失守是遲早的事,，北伐也會(huì)半途而廢,。

綜上所述，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：由于魏蜀之間國(guó)力和軍力差距巨大,，諸葛亮的北伐成功的機(jī)會(huì)不大,。馬謖的錯(cuò)誤只是讓蜀軍失去了最后10%的勝利機(jī)會(huì)。因此,，我們可以說(shuō)馬謖對(duì)諸葛亮北伐失敗的負(fù)有重要責(zé)任,，但不能把蜀軍的失敗都?xì)w因于他。

趙云隨諸葛亮出祁山伐魏

不過(guò),，盡管街亭大敗使諸葛亮喪失了滅魏興蜀的唯一機(jī)會(huì),，蜀軍在撤退過(guò)程中的表現(xiàn)還是有不少亮點(diǎn)的。街亭失守后,，馬謖的副將王平率所部千余人結(jié)陣自守,，利用蜀軍主力在后方不遠(yuǎn)的有利條件,，虛張聲勢(shì)，讓張郃因擔(dān)心蜀軍有埋伏,，不敢逼近,，使自己能收容潰卒，從容離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng),。不但如此，王平的絕妙演出,，還吸引了張郃的注意力,，給主力爭(zhēng)取了充分的時(shí)間。諸葛亮得以率大軍“官兵相接,，又徐行”,，有序后撤。而郭淮由于暫時(shí)得不到張郃的支援,，無(wú)力截?fù)敉硕粊y的蜀軍,，也只能眼睜睜看著諸葛亮的主力撤入蜀境。與此同時(shí),，蜀國(guó)的另外一位名將趙云在箕谷失利后,，“斂眾固守”，不致大敗,，撤退時(shí)又親自斷后,，使所部安然退回漢中，“軍資什物,，略無(wú)所棄,，兵將無(wú)緣相失”。從古至今,，陣前撤退向來(lái)是令軍事將領(lǐng)們頭痛的難題,。而這次，蜀軍卻在大敗之后,，不但主力能全身而歸,，還將西縣民眾千余家遷入漢中，真讓我們不得不佩服蜀軍的軍紀(jì)嚴(yán)明和各級(jí)將帥指揮得力,。諸葛亮任人唯賢和治軍有方還真不是吹的,。

責(zé)編：齊璇 PN109