話說元朝末年,，天災(zāi)頻犯，1333年,，京畿地區(qū)連遭大雨，饑民竟達40萬之多,；第二年,，浙東又遭天災(zāi)，饑民達到50萬,；到1344年,，黃河又三次決口。

面對這樣的局面,，朝廷于1351年決議修治黃河,，征調(diào)汴梁、大名等13路修河民夫15萬人,。這一征,，直接把本就清貧的農(nóng)民徹底壓垮，于是在白蓮會首領(lǐng)韓山童和劉福通等人的引導(dǎo)下,，一場規(guī)模浩大的農(nóng)民起義爆發(fā)了,。

韓山童和劉福通以裹紅頭巾為起義標(biāo)志，號為紅巾軍,，帶領(lǐng)其部眾主要在河南地區(qū)東征西討,。隨后，江淮地區(qū),、湖北地區(qū),、湘水和漢水流域紛紛揭竿而起，不久,，這東西兩系的紅巾軍便迅速占據(jù)了南北達黃河兩岸,，東西到淮水--漢水流域的廣大區(qū)域，將元朝領(lǐng)土攔腰截斷,。除了農(nóng)民為主的紅巾軍外,，還有浙東臺州人方國珍聚眾劫掠漕運從而拉起一支反元力量；泰州白駒場人士張士誠糾結(jié)鹽販貧農(nóng)反抗元朝,。

這一支支的叛軍使得元軍疲于奔命,，天下一片大亂……

朱元璋就是在這樣的形勢下，迫于無法生存而投奔了郭子興率領(lǐng)的紅巾軍,。朱元璋起初只在軍中擔(dān)任九夫長的小差,，但他能力出眾，更是在孫德崖的詭計下救下了郭子興,，所以很快便得到升遷成為郭子興手下一員得力干將,。

從此以后，朱元璋在歷史上的重要地位便逐漸顯現(xiàn)出來,，他推翻了元朝,，統(tǒng)一了中國,，開創(chuàng)了中國大一統(tǒng)的王朝。

這就不由的讓人想要假設(shè)一下,，假如沒有朱元璋,，中國將會步入什么局面？

包裹紅頭巾的農(nóng)民軍

一片混亂的起義軍

元末時期雖然起義軍眾多,，但起義軍之間各懷鬼胎,，更缺乏配合，甚至還會互相攻擊下套,，起義軍的領(lǐng)導(dǎo)者也往往水平不足,，成事不足敗事有余。

如孫德崖就與郭子興長期不和,，敗于元軍的李二殘部雖然投靠郭子興,，卻意圖聯(lián)合孫德崖反客為主，囚禁了郭子興,。若不是朱元璋及時救出郭子興并從中調(diào)停,，這支起義軍將會陷入內(nèi)訌，大幅削弱這支反元力量,。

即便沒有這次內(nèi)訌，這支紅巾軍也無法成事,，在打退了元軍對滁州的圍攻后,，郭子興便立刻安于現(xiàn)狀?！睹魈鎸嶄洝份d其“無意遠略,，但欲據(jù)滁自王”。

郭子興病死后,，其子郭天敘年少無知,、其妻弟張?zhí)煊优R事猶豫不決，因此在亳州稱帝的小明王韓林兒便假借好意立郭天敘為都元帥,、張?zhí)煊訛橛腋痹獛?、朱元璋為左副元帥，意圖吞并郭部紅巾軍,。

幸虧朱元璋力勸郭子興說滁州地小,，更非交通要道，又無險可守,，才讓他打消了這個短視的想法,；又一眼看出了韓林兒招納他們的不靠譜之處，以僅采用其龍鳳年號的方式,，在不產(chǎn)生矛盾的情況下,，委婉拒絕了韓林兒的吞并,。

如不是按朱元璋之策行事，這支起義軍要么是在滁州碌碌無為,，最后在元軍或者其他起義軍的打擊吞并下消亡,，要么是跟著韓林兒一起完蛋：就在朱元璋攻取金陵（南京）地區(qū)的時候，韓林兒所部派三路大軍北伐,，但因為三路大軍缺乏統(tǒng)一的指揮和戰(zhàn)略規(guī)劃,，三部分散各處孤軍奮戰(zhàn)，除毛貴一部在山東經(jīng)營三年外,，其余皆是流寇型作戰(zhàn),，沒有拿下任何根據(jù)地，因而最后由于孤軍深入后勤不濟,，三路盡滅,，韓林兒政權(quán)被元軍趁勢消滅。

曾經(jīng)身為和尚的朱元璋（胡軍飾演）,，正是靠著自己的才干才成就了一切

如果說這只是一支起義軍的生死存亡,，根本不至于影響全局，那么就大錯特錯了,。

放眼望去起義軍雖然四處開花,，局勢卻兇險異常：

北方紅巾軍的韓林兒政權(quán)缺乏長遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，最后亦敗于此,；東部江浙地帶的張士誠雖有開墾減賦發(fā)展生產(chǎn)的舉措,，卻無進取之心，在陳友諒與朱元璋互相攻伐之時舉棋不定,，錯失良機,，本人不理政事，只圖享樂,，也難怪朱元璋評價他“士誠器小,，器小則無遠圖”；東南的方國珍更是如此,，《明太祖寶訓(xùn)》中朱元璋直言其“魚鹽負販,，呰窳偷生，觀望從違,，志懷首鼠”,；西南的陳友諒雖然占據(jù)荊楚形勝之地，兵多將廣,，但由于他忌上殺下,，謀害多位同僚，甚至殺害其所在的天完政權(quán)的領(lǐng)袖徐壽輝,，因此不得軍心,，《國初群雄志略》載其“將士離心,，政令不一”，非但如此,，他還只顧自己享受各類奢侈品而忽視根據(jù)地的發(fā)展,；西部的明玉珍和陳友諒交惡，斷絕往來,，據(jù)四川而自守,，最后更是滿足于此地，《明史·明玉珍傳》記載其病故時下了遺囑說“西蜀險固,，若協(xié)力同心,，左右嗣子，則可以自守,。不然,，后事非所知也。”

更糟糕的是,，這幾位起義軍中,，除了韓林兒積極抗元，明玉珍固守四川,，其他三位抗元的決心根本不堅定,，陳友諒只顧吞并諸位起義軍；張士誠只顧自保,，投降元廷,，幫助剿滅韓林兒殘部；方國珍所部總是搖擺不定,，對元和朱元璋都是時降時叛，在張士誠和陳友定的虎視眈眈下,，雖臣服于朱元璋,，卻不履行獻出三郡的諾言，并同時接受元朝的封授,，為防備朱元璋更是遣使“北通擴廓帖木兒,，南交陳友定”，是一個十足的墻頭草,。

元末農(nóng)民軍形勢圖

而朱元璋則與他們都不相同,，他有韓林兒抗元的決心，陳友諒的宏圖雄心和張士誠的發(fā)展經(jīng)濟的理念,；卻無韓林兒的冒進,，陳友諒的狡詐腐敗和張、方的搖擺無志,。

朱元璋在最初加入郭子興部時就勸其不要偏安一隅,，在奪取金陵等地區(qū)后,，沒有急著就四處征伐，而是立刻就開始對占領(lǐng)區(qū)進行建設(shè)和鞏固,，首先以秋毫無犯之態(tài)取得了當(dāng)?shù)厝嗣竦闹С?，又大力擴充軍隊，并以耕戰(zhàn)政策預(yù)備大量兵源,，恢復(fù)生產(chǎn),，為抗擊元廷和其他起義軍提供了基礎(chǔ)。其后朱元璋更是沒有陷入互相爭斗而忘記抗擊甚至投降元廷,。

如果這樣一位人物缺失,，只留下前面所述的幾位，接下來的局面并不難想象：

韓林兒的北伐將會一如既往的失敗,，剩下的幾位起義軍仍會陷入互相爭斗之中,，陳友諒不會顧及抗元大業(yè)而會繼續(xù)趁韓林兒北伐之時，攻擊張士誠和方國珍,。而張,、方將會一如既往的投降元廷來對抗陳友諒。

待韓林兒失敗以后,，北部擴廓帖木兒,、李思齊部和南部陳友定、何真部等元軍軍閥將會很容易對陳友諒形成南北夾擊之勢,，雖然他們中大多并不聽元廷節(jié)制,，甚至如起義軍內(nèi)訌那樣互相大打出手，但是面對做大的陳友諒,，他們?nèi)匀粫駥Ω督y(tǒng)一農(nóng)民軍后的朱元璋一樣群起而攻之,，加上東部張、方的抵抗,，三面樹敵的陳友諒將會兇多吉少,。

畢竟，陳友諒沒有像朱元璋那樣大力發(fā)展根據(jù)地,，也沒有朱元璋擁有的民心軍心來維持一支強大的軍隊,，更沒有朱元璋的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略才干，坐擁大軍卻屢被劣勢的朱元璋大敗,。這樣一個庸才的覆滅是遲早的,，而陳友諒一旦失敗，固守四川的明玉珍免不了最終覆滅的命運,，這場轟轟烈烈的農(nóng)民起義便可宣告破產(chǎn)了,。

元朝還有機會嗎？

沒有朱元璋的起義軍難逃滅亡，那么,，在這次大起義下的元朝還能恢復(fù)往昔的統(tǒng)治嗎,？

這個答案顯然是否定的。在兩次大規(guī)模圍剿起義軍的大會戰(zhàn)中,，元朝主力一敗再敗,，中央失去了主導(dǎo)全國的軍事力量，導(dǎo)致元廷不得不倚重各地義軍,、地方勢力來對抗起義軍,。

在起義爆發(fā)之初，如盤踞陜西的毛葫蘆軍,、盤踞福建的陳友定,、盤踞嶺南的何真、鎮(zhèn)守黃河沿線以鹽丁為招募對象的黃軍,、在河南起家四處南征北討的察罕帖木兒,、李思齊部和固守四川的答失八都魯部等義軍、軍閥就如雨后春筍般冒了出來,。

由于他們抗擊起義軍起到了不俗的效果,，因此得到了朝廷的重視，朝廷將察罕帖木兒,、答失八都魯直接轉(zhuǎn)為官軍,，授予軍政大權(quán)，對其余義軍則予以政策和資金的支持,。這雖然延緩了元朝的覆滅,，卻也使得義軍們逐漸演變成地方軍閥?？梢灶A(yù)見的是,，這些軍閥們在元末中原失去軍事優(yōu)勢的局勢下，將進一步割據(jù),；他們?yōu)榱藬U充自己的勢力,，互相攻伐，不聽調(diào)令,，逐漸變得難以控制。

元末各路軍閥割據(jù)

察罕帖木兒與答失八都魯就是這樣的典型,。答失八都魯之子孛羅帖木兒不顧元廷安排的防區(qū)規(guī)劃,，趁察罕帖木兒欲大舉進攻山東起義軍時，出兵圍攻其防區(qū)內(nèi)的太原,，導(dǎo)致雙方展開交戰(zhàn),。元廷知道事態(tài)嚴重便前來調(diào)停，然而并沒有什么用，雙方不但沒有收斂,，反而牽連陜西的李思齊和張良弼各自戰(zhàn)隊互相攻伐,。甚至因太子的卷入這場斗爭而導(dǎo)致孛羅帖木兒攻破大都，要挾元順帝,。察罕帖木兒之子擴廓帖木兒（又稱王保保）又與太子所率四省兵馬聯(lián)合在大都與孛羅帖木兒交戰(zhàn),，最后孛羅帖木兒被元順帝刺殺才得以暫停這場軍閥大戰(zhàn)。

而這僅僅是一個開頭,，原本屬于擴廓帖木兒部下的李思齊因羽翼已經(jīng)豐滿便伙同張良弼,、陜西守將脫列伯、孔興等共同對抗擴廓帖木兒,；同樣屬于擴廓帖木兒下大將的關(guān)保和貊高則因為擴廓帖木兒與太子產(chǎn)生嫌隙而決定與之對立獨立發(fā)展,。

雖然擴廓麾下的四大將領(lǐng)都與他緊張對立，但是四大將領(lǐng)之間卻也問題不斷,，在元廷調(diào)度他們共伐擴廓時李思齊就抗命不遵,，而當(dāng)朱元璋攻入河南時，李思齊,、張良弼就干脆拋棄了關(guān)保和貊高率軍回援,，導(dǎo)致關(guān)保、貊高兵敗于晉寧,。

若不是朱元璋的攻勢迅猛,，這群軍閥還要繼續(xù)內(nèi)斗下去。除開北邊割據(jù)混戰(zhàn)的軍閥,，南邊的各路義軍也無法形成統(tǒng)一的力量,，被稱之為元末三忠的陳友定僅能局限于福建，何真則只在嶺南地區(qū)保持勢力,，互相不能支援,，以至于朱元璋南征時得以將其一個個擊破。

元末的軍閥之所以可以做大有如此的表現(xiàn),，毫無疑問是因為元末中央權(quán)勢的喪失,。而中央權(quán)勢的喪失毫無疑問是因為其重要保障--軍事力量在一次次可悲的失敗中灰飛煙滅。

如此情勢下,，各地軍閥能夠崛起便是情理之中,。

當(dāng)元廷抓住這根救命稻草的時候，也同時剝奪了他自救的能力,，而他越是虛弱,，就越是緊抓救命稻草，給救命稻草發(fā)展壯大的機會,。

權(quán)力是可怕的,，即便那些最初為了保衛(wèi)自己或者忠于朝廷而組建的軍閥，也會在嘗到權(quán)力的甘甜后拼命的去爭奪它。

試想一下,，沒有朱元璋掃清六合將其逐一擊破,，以這樣的境況，中國很大可能將會再次步入群雄割據(jù)的時代,。

沒有朱元璋,，就沒有大明朝

割據(jù)，好時代還是壞時代,？

對于一般平民來說,，割據(jù)毫無疑問是一個糟糕的名詞，因為割據(jù)意味著戰(zhàn)亂會相比統(tǒng)一時期更為頻繁,，戰(zhàn)亂對于平民的傷害無疑是最為巨大的,。

但割據(jù)也意味著機會，因為群雄逐鹿才有能人發(fā)揮的舞臺,，人們才有迎來更好時代的機會,。元末糟糕的統(tǒng)治已經(jīng)難以為繼，即便再次勉強求得統(tǒng)一,，災(zāi)難的爆發(fā)也不過是時間問題,，而積弊越久，災(zāi)難的沖擊就越大,。

雖然朱元璋在這個舞臺證明了自己的能力,，但他同樣也因為獨特的出身和經(jīng)歷而制定了許多影響后世且問題嚴重的政策，比如八股,、海禁等,，這些政策有些甚至保留到清朝末年。

如果朱元璋不曾出現(xiàn),，那么從這群雄之中脫穎而出的,，便不會出現(xiàn)一位極端行事的布衣皇帝，或許中國能有機會避免明清時候一些根深蒂固的頑疾,，能夠?qū)崿F(xiàn)或者部分實現(xiàn)日本近代的飛躍發(fā)展,。

又或許，中國不過再次恢復(fù)到了宋時的境地,，新的中央王朝進入一個大統(tǒng)一與小分裂并存的時代,；甚至再也沒有機會恢復(fù)龐大的版圖，提早被緩慢肢解,。

因此,，我們不能說這割據(jù)的時代是好是壞，我們只能說：如果沒有朱元璋,，那么中國步入的將是一個完全不同的時代。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018