劉邦作為漢朝開(kāi)國(guó)皇帝，一生都是傳奇：從醉斬白蛇起義到先入關(guān)中為王,，再有鴻門(mén)宴上的逃出生天，最后,，逼迫項(xiàng)羽自刎烏江奪得天下?？梢哉f(shuō)，劉邦的一生雖有失敗挫折,，卻是不折不扣的贏家。而就是這樣一位小說(shuō)主角般的歷史人物,，在晚年卻因?yàn)橐患拢瑢?dǎo)致無(wú)法續(xù)寫(xiě)他的成功--這就是白登戰(zhàn)敗,，以及由此導(dǎo)致的與匈奴的和親,。

醉斬白蛇的劉邦一生都是傳奇

劉邦如果未被圍于白登，漢朝又會(huì)怎么開(kāi)啟對(duì)匈奴戰(zhàn)略呢？就讓我們先由白登之圍的始末來(lái)一探究竟吧,。

韓王叛亂與匈奴入侵

公元前202年,，劉邦在楚漢爭(zhēng)霸中取得勝利建立漢朝,，初建的西漢吸取了秦朝過(guò)于急躁的打破地方勢(shì)力統(tǒng)治,，而引起六國(guó)舊貴族反撲失天下的教訓(xùn)，分封了7位異姓王來(lái)協(xié)助劉氏統(tǒng)治六國(guó)故地,。其中韓國(guó)故土就由韓襄王庶出的孫子韓信統(tǒng)治,，建都潁川①，為區(qū)別于淮陰侯韓信,，故一般稱(chēng)之為韓王信,。

就在此時(shí),，匈奴成為漢朝最大的威脅,。

公元前209年匈奴經(jīng)過(guò)一次政變而登上了一位雄主,，那便是著名的冒頓單于，即位之初他便鞏固了統(tǒng)治,，并趁著楚漢爭(zhēng)霸無(wú)暇顧及邊境地區(qū)之際,，攻取了河南地。值得一提的是,，這里的河南地并非指的今天的河南省所在地,，而是河套平原的部分地區(qū)，具體位置據(jù)魏晉賢考據(jù)為“夾于昭襄王長(zhǎng)城與河塞之間的地方,，東西延伸于整個(gè)隴西,、北地、上郡三郡的北境,。”②

此后,，匈奴實(shí)力大增，數(shù)度東掠漢朝分封的燕國(guó),、代國(guó)領(lǐng)地.漢高祖劉邦深感匈奴威脅巨大,，于是下令韓王信將都城遷移至?xí)x陽(yáng),，并劃分太原郡到北方邊界的31個(gè)縣給他來(lái)防備匈奴的入侵,。韓王信接到命令以后不知是出于使命感,，還是有什么不可告人的計(jì)謀上書(shū)說(shuō)：“國(guó)被邊，匈奴數(shù)入,，晉陽(yáng)去塞遠(yuǎn),，請(qǐng)治馬邑,。”③要求到更接近匈奴前線的馬邑城，劉邦沒(méi)有任何懷疑批準(zhǔn)了他的請(qǐng)求,。

韓王信雕塑

但就在韓王信趕到馬邑就封的時(shí)候,，匈奴于當(dāng)年秋天大舉入侵，將韓王信圍困在馬邑城中,。韓王信一面上書(shū)向劉邦求援,，一面暗中遣史向匈奴求和。得知此事的劉邦不放心韓王信,，便想著敲打一下他,，下詔責(zé)備他：“專(zhuān)死不勇，專(zhuān)生不任,，寇攻馬邑,，君王力不足以堅(jiān)守乎,？安危存亡之地,，此二者朕所以責(zé)于君王。”

誰(shuí)知偷雞不成蝕把米,，得到這份詔書(shū)的韓王信害怕被誅滅，便直接獻(xiàn)出了馬邑打算聯(lián)合匈奴一起攻擊漢朝,。有機(jī)可乘的匈奴隨即引軍越過(guò)句注山南下，韓王信則率數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)以王喜,、曼丘臣,、王黃為將進(jìn)攻太原,。

面對(duì)韓王的背叛和匈奴的入侵劉邦大為震怒,，于公元前200年率32萬(wàn)大軍御駕親征,，劉邦的戰(zhàn)略非常明確，那就是在韓王信與匈奴會(huì)和之前,，先行剿滅韓王信,，然后北上,，與南下的匈奴決戰(zhàn),。

為了達(dá)到這個(gè)目的劉邦兵分兩路,，一路在樊噲、夏侯嬰,、灌嬰,、周勃等諸將的帶領(lǐng)下趕赴太原郡的北部斷絕韓王信的退路,，阻擋匈奴,；另一路則在劉邦本人的帶領(lǐng)下,，由南向北向晉陽(yáng)推進(jìn)，兩路預(yù)計(jì)南北合擊韓王信于太原一帶,。

劉邦的計(jì)劃最初進(jìn)行的比較順利,，北路軍由代縣出發(fā)，向西北掃蕩進(jìn)至馬邑,，收降樓煩以北6縣,，又殺至位于內(nèi)蒙古的武泉擊敗一部匈奴，再向北攻占云中后回師南下,，進(jìn)攻韓王信。

劉邦的南路軍則自洛陽(yáng)一路北上,，直逼晉陽(yáng)，但韓王信此刻已經(jīng)搶先攻破晉陽(yáng),，正在進(jìn)攻銅鞮縣,，南北兩路漢軍于是在此處與韓王信的大軍遭遇,。南北夾擊之下,，韓王信毫無(wú)懸念的敗下陣來(lái),，只得率部北撤“亡走匈奴”，不甘心失敗的韓將曼丘臣,、王黃立戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)貴族后裔趙利為王收集韓王信的潰兵,，與韓王信,、匈奴再次聯(lián)合起來(lái),，對(duì)抗?jié)h朝。得知漢軍即將北上的消息后,，冒頓單于便命匈奴左右賢王率1萬(wàn)多騎兵與王黃屯駐廣武以南阻擋漢軍,。

雄才大略的冒頓單于

雖說(shuō)匈奴已與叛軍聯(lián)合起來(lái)，劉邦企圖在敵人會(huì)和之前消滅叛軍的計(jì)劃落空,，局勢(shì)卻仍然朝著對(duì)漢朝有利的方向發(fā)展,，北上的漢軍收復(fù)太原等6城后進(jìn)抵晉陽(yáng)城下，于此城大破韓王信同匈奴的聯(lián)軍,，陣斬匈奴將領(lǐng)胡白題進(jìn)而占據(jù)晉陽(yáng),，乘勝追擊的灌嬰與周勃?dú)⒅脸徥员?0余里，攻占樓煩3座城市逼得匈奴單于退至代谷屯駐,。

白登被圍與被迫和親

由于局勢(shì)一邊倒的向漢軍傾斜,，因此劉邦低估了匈奴的實(shí)力,。在晉陽(yáng)聽(tīng)說(shuō)匈奴單于正在代谷屯駐的時(shí)候,，他沒(méi)有多想就決定親自帶兵北上追擊。

既然要追,，情報(bào)還是要刺探的,，小心駛得萬(wàn)年船嘛。于是劉邦先后派遣了10位斥候偵查匈奴的情況,，誓要把匈奴老底摸的清清楚楚,。

但老話說(shuō)的好，一山還比一山高,，強(qiáng)中自有強(qiáng)中手,。冒頓單于不愧是一代雄主，面對(duì)如此不利局面,，他并沒(méi)有輕言放棄,，而是反過(guò)來(lái)利用自己之前的失敗向劉邦示弱,，他先是將軍中強(qiáng)壯的人和肥美的牛羊藏匿起來(lái)，再安排老弱病殘的人畜給漢軍斥候看,，讓漢軍斥候以為匈奴已行將就木,，回報(bào)劉邦可以攻伐④。

雖說(shuō)所有的斥候皆回報(bào)利好消息,，但有過(guò)屢敗屢戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的劉邦還是不放心,，于是派遣隨行的奉春君婁敬前去探查，不知是擔(dān)心錯(cuò)失良機(jī)還是受到蠱惑,，劉邦在婁敬還未回報(bào)時(shí)就率軍北上越過(guò)句注山。不巧的是此時(shí)婁敬回來(lái)報(bào)告,，指出匈奴此刻的示弱并不正常，很可能有埋伏,，雖說(shuō)婁敬的回報(bào)頗有道理，但騎虎難下的漢高祖沒(méi)有相信他的話,，還擔(dān)心婁敬的說(shuō)辭會(huì)動(dòng)搖軍心,，便破口大罵婁敬“妄言沮吾軍”⑤,，命人將其捆綁押送廣武,，自己親自帶先鋒部隊(duì)飛速突進(jìn)至平城以北30里的白登山,。

冒進(jìn)的下場(chǎng)就是被騎兵們圍困

白登山位于現(xiàn)今大同市，傳統(tǒng)認(rèn)為它是馬鋪山,，但根據(jù)靳生禾和謝鴻喜教授實(shí)地考察后的判斷,，白登山實(shí)為旁邊的采涼山,，此山海拔2144米,，山體渾圓，山頂平坦,，北部有黃水河流過(guò),，西部有鎮(zhèn)川河流過(guò)，是削弱敵人騎兵優(yōu)勢(shì)的好地方,。但地勢(shì)并沒(méi)有給劉邦帶來(lái)勝利,，由于此次他僅僅率領(lǐng)的是為數(shù)不多的先鋒，主力部隊(duì)仍然在樓煩,、馬邑一帶,，因此被匈奴龐大的軍力圍困在山上達(dá)7天7夜,。

當(dāng)時(shí)正值寒冬大雪,，其寒冷程度達(dá)到士卒凍傷“墮指者十之二三”,，7天7夜的堅(jiān)持作戰(zhàn)使得漢軍精疲力盡，眼看高祖劉邦就要交代在這座山林之時(shí),，謀士陳平獻(xiàn)上了賄賂單于夫人,，使其勸單于放開(kāi)包圍圈讓漢軍趁機(jī)突圍的計(jì)策。

無(wú)可奈何的劉邦只得死馬當(dāng)活馬醫(yī),，采納了這個(gè)建議,，派使臣攜帶美女圖和重金奉上，告訴單于夫人：“云漢有美女如此,，今皇帝困厄,，欲獻(xiàn)之,。”⑥單于夫人擔(dān)心漢朝敬獻(xiàn)美女搶走對(duì)自己的寵愛(ài),，便向單于吹起枕邊風(fēng),，單于聽(tīng)到以后動(dòng)搖了決心,，又看到王黃、趙利等人沒(méi)有如約會(huì)師，擔(dān)心他們反復(fù),，與漢軍有預(yù)謀夾擊他，便放開(kāi)了包圍圈的一角,。

于是,，劉邦乘機(jī)突圍至平城與大軍會(huì)和。

冒頓單于見(jiàn)漢軍會(huì)和又值冬季便率軍北撤,，剛剛逃脫覆滅命運(yùn)的劉邦也只得引軍而還,，于是雙方暫時(shí)達(dá)成了休戰(zhàn)，劉邦歸來(lái)后隨即斬殺了10位報(bào)告可以攻伐的斥候,，釋放了婁敬并封為關(guān)內(nèi)侯,。

但匈奴的退卻只是暫時(shí)的，當(dāng)年12月匈奴再次攻擊代國(guó),，逼迫代王喜棄國(guó)而還,，公元前199年，匈奴又襲擾邊境,、擄掠人口,，不堪其擾的漢高祖于是詢問(wèn)婁敬該如何處理,，婁敬便提出和親之策,。劉邦也想不出更好的辦法只能同意，安排婁敬作為使者護(hù)送宗師之女佯裝公主出嫁匈奴,，從此開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)140年的漢匈和親歷程。

采涼山

假如……沒(méi)有白登之圍

白登之圍始末與漢匈和親的開(kāi)始大抵如此。我們可以看到劉邦從戰(zhàn)前的積極反擊,、輕視匈奴一下變成了戰(zhàn)后的謹(jǐn)慎和親，這巨大的變化很難不讓人認(rèn)為是白登之戰(zhàn)導(dǎo)致的。但這種看法實(shí)屬膚淺,，劉邦和親并非一戰(zhàn)成敗決定的，而是基于漢初國(guó)家的特殊情況和匈奴入侵的特性才做的決定。

漢初經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂正是一個(gè)需要休養(yǎng)生息的時(shí)候，史書(shū)稱(chēng)：“自天子不能具其鈞駟,，而將相或乘牛車(chē),，齊民無(wú)藏蓋。”⑦可見(jiàn)漢初國(guó)力的有限,。這一點(diǎn)在軍事上亦有反映，從西漢初年的楊家灣兵馬俑上,，我們就能看到士兵著甲率不高且甲胄防護(hù)面積較小的問(wèn)題,。如此拮據(jù)，自然承擔(dān)不起頻繁的戰(zhàn)事,，既無(wú)法像漢武帝那樣主動(dòng)遠(yuǎn)征又無(wú)法像昭、宣二帝那樣修筑價(jià)格不菲的塢堡群,，再配備強(qiáng)大的守軍，通過(guò)積極防御,，抵擋侵略,。

不但如此，漢初軍制亦有著深刻的影響,。

漢承秦制,，采用征召軍制，這意味著需要充足的軍力就要從內(nèi)地征召,，這種制度下如果長(zhǎng)期作戰(zhàn)勢(shì)必影響生產(chǎn)進(jìn)而破壞經(jīng)濟(jì)，但單靠邊郡人力又不足,，且大規(guī)模的軍力需要在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨之后才能開(kāi)始征集,，無(wú)疑使得漢初防備敵人攻擊的能力和反應(yīng)速度大幅降低。

反觀匈奴卻是以機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)見(jiàn)長(zhǎng),，更是戰(zhàn)爭(zhēng)中的主動(dòng)方,，因而占盡先機(jī)。

漢文帝,、漢景帝時(shí)期的匈奴入寇就是典型,，每當(dāng)匈奴入侵殺掠、長(zhǎng)驅(qū)直入的時(shí)候,，漢軍才能完成集結(jié),，當(dāng)匈奴看到漢朝大軍集結(jié)而帶著戰(zhàn)利品揚(yáng)長(zhǎng)而去時(shí)，漢軍只能跟在后面目送他們出境,。

這樣尷尬的局面是由于漢初封國(guó)保有相當(dāng)?shù)能娛铝α亢拖鄬?duì)獨(dú)立的軍政權(quán)利,，因此封王的野心始終是皇帝的一個(gè)心腹大患，且不說(shuō)漢景帝的七國(guó)之亂,，單單劉邦就面臨過(guò)韓王信和燕王盧綰的叛亂威脅,，所以漢初根本無(wú)法將軍隊(duì)抽調(diào)參加遠(yuǎn)征，甚至不能長(zhǎng)期對(duì)外作戰(zhàn),。本就慢人一步還無(wú)法主動(dòng)攻擊追出去很遠(yuǎn),，自然也就只能干看著匈奴滿載而歸了。

在這樣的情況下,，如果與匈奴開(kāi)戰(zhàn)就意味著使自己陷入無(wú)窮無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)成本變得非常高昂,，甚至是不可接受的。

楊家灣兵馬俑,，可以想象到同時(shí)代真實(shí)的漢軍士兵缺少甲胄

這些條件不變的情況下，縱使沒(méi)有白登之圍或者白登之圍是一場(chǎng)勝仗,，劉邦的進(jìn)一步軍事行動(dòng)也不會(huì)持續(xù)到徹底解決匈奴之患。匈奴機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的風(fēng)格加上客場(chǎng)作戰(zhàn)的心理,，使得劉邦的勝利只會(huì)是驅(qū)逐而不是殲滅,，這就導(dǎo)致了劉邦最終將見(jiàn)識(shí)到匈奴無(wú)休止的騷擾和國(guó)家的不堪重負(fù),，采取和親也就自然而然了,。更何況沒(méi)有白登的有驚無(wú)險(xiǎn),，劉邦很可能會(huì)進(jìn)一步冒進(jìn)并付出更大代價(jià),，屆時(shí)劉邦或者他的繼承者便只能更加屈辱的和親,。

總而言之，在自身不夠硬的情況下不服軟是不行的,。雖說(shuō)歷史存在偶然因素的影響,，但是在大環(huán)境的控制下,，個(gè)別偶然事件并不足以改變歷史的進(jìn)程,，和親雖屈辱,，和談卻是明智的。

注釋?zhuān)?/strong>

①《史記·卷93》

②《甘肅省沿革地理論稿》

③《漢書(shū)·卷33》

④《資治通鑒·卷11》

⑤《史記·卷99》

⑥《漢書(shū)·卷1》

⑦《史記·平淮書(shū)》